中美共赢在于理顺错位

5月31日《大公报》   中美两国都体认到双方的核心利益问题，并尽量通过互动善意的方式不使双方核心利益错位。只要理性对待双方核心利益的诉求，就能取得双赢后果。近日中美关系颇有兴味。刚刚结束的中美战略经济对话虽然火药味极浓，但最终还是达成了不少成果。舆论普遍关注到中国的妥协和让步，却没有体察到布什总统会见吴仪副总理时的轻松幽默。笔者以为，后者更能体现中美两国的实质关系。在利益为归依的国际关系中，大国之间的利益争夺显然是激烈的，但若有机制存在，领导人之间的默契言欢则体现一种理性平衡和合作诚意。而在5月1日，中日「2+2会晤」的最后时刻，将两国共同战略目标中的台海问题删除。而据美国国会研究处最新的台湾研究报告指出，美国国会在台湾议题上所扮演的角色已不如以往吃重，国务院官员甚至表示，行政部门在台湾问题上感受到的国会压力已经小很多。两国体认利益攸关这些足以说明，中美两国都体认到双方的核心利益问题，并尽量通过互动善意的方式不使双方核心利益错位。对中国而言，台海问题是不容动摇的核心利益。美国在此问题上的些许让步，皆会被中国视为善意。特别是陈水扁当政的近8年间，中美之间的共识越来越多。由于美国维持海峡两岸现状的底线屡被突破，美国政府通过总统私下斥骂、官方发言人指明警告、过境限制、优待马英九访美等等方式对陈水扁进行遏制。这同中国反「独」是有交集的。中美两国利益的同步也决定了陈水扁成为中美两国体认的「麻烦制造者」。美日共同战略目标删除台海，已经对台湾2008年的现实政治产生效应。自主性较强的谢长廷已经展露和陈水扁政策切割的迹象，民进党中间路线的回归显然缓解了两岸之间的压力。对美国而言，其核心利益有关中国的包涵两个层面：一是两国经贸难题；二是朝核、伊核方面的国际合作。前者虽有WTO框架机制的制约，但由于两国经济结构的不同，故而美国对华贸易逆差较多。而这成为美国国会、劳工组织和很多行业指责中国的主因。由于外贸牵涉到汇率、贸易壁垒等等复杂难题，近年来美国对华经济诉求往往聚焦于提高人民币对美元汇率、减少对美贸易逆差、知识产权保护等等问题上。虽然中国人民币汇率和美国对华逆差问题之间的关系并不像美国宣称的那样联系紧密，但基于这已成为美国对华的核心利益问题，中国一直通过人民币平稳升值和多次和美国签订大宗购买合同的方式进行妥协性求解。「遏制」有损合作更重要的是，自去年以来，中美之间建立了由双方经济中枢构成的战略经济对话机制。对于后者，中国以东道主的热忱稳固了「六方会谈」的协商框架，使各方看到了「朝核」问题根本解决的希望。在「伊核」问题上，中国作为另一个「六方机制」的参与者，同样和美国进行了卓有成效的合作。可以说，中国帮助美国化解了「朝核」难题，化解了布什政府外交上多面困扰的隐忧。布什政府两任国务卿纷纷宣示中美两国关系「历史最好」绝非偶然。以上说明，中美两国只要理性对待双方核心利益的诉求，并予以善意对应，就能取得双赢后果。反之，若双方刻意将对方核心利益错位对待，将会导致两大国发生直面冲突。如美国将台湾问题纳入其「亚洲北约」的战略视野内，强化所谓美台关系法中对台的军事保护义务，通过频繁的军演对中国国家安全造成威胁，中美之间的战略互信就会被对抗所替代。如美国秉承意识形态的绝对正确思维，用所谓的自由、民主和人权干涉中国内政，不仅会造成两国政治意识形态的长久对立，更会造成两国民众的思想隔膜，在两国之间产生不利双方的民族主义思潮。如美国罔顾世贸原则，既不承认中国的市场经济地位，又通过贸易壁垒对中美贸易制造麻烦，双方的贸易战将会造成两败俱伤的结果。如美国在亚太区域组成同盟集团，干涉东亚区域的整合一体化过程，遏制中国崛起，在区域内制造纷争，不仅损及中美合作，更会影响到东亚地区的繁荣稳定。贸易争端可协商解决因而，作为世界上最据影响力的两个大国，中美之间的利益博弈应该秉承理性共荣的基本原则。而关键之处就是双方通过机制性措施尊重对方利益，理顺核心利益的错位，在双方核心利益发生矛盾的情况下，通过协商妥协予以解决。就美国社会普遍关注的对华贸易逆差这个核心利益而言，双方的战略经济对话就是一个好的机制渠道。事实上，中美贸易的利益攸关关系使得双方就象是联体人一样，虽然性格禀性不同，经常争吵，但必须步调一致才能走路生活。双方的任何一个如果想剥离另外一个，就有生命之忧，即使剥离成功，也是畸形残疾。美国乔治敦大学国际商业外交教授马克?布彻认为：「国会的民主党人一直倾向于在对华贸易问题上采取强硬姿态，但是这并不意味著他们会对华实行制裁。如果双方能在WTO的官司中达成某些妥协，国会对华的态度可能会缓和一些。国家之间的贸易争吵经常发生，中美的纠纷也属此列。双方各自握有筹码，如果真的要动用制裁，哪里怕只是发出制裁的威胁，都不符合任何一方的利益。」因此，中美两国的贸易争端必须通过协商来解决，就像曾经多次发生的美欧、美日贸易争端一样。介入台海争端不明智同样，对于台湾问题，美国最大的希望是维持「不统不独」的现状来牵制两岸从中牟利，但即使两岸统一，美国损失的只是虚拟的战略意义，对于美国本土并没有大的损失。在此情势下，美国没有必要介入台海而激怒中国。若美国以足够的政治智能让中国人自己化解两岸争端，维系自己的核心利益，中国也会在其它方面投桃报李，配合美国。至于所谓的民主化进程，中美之间没有必然的矛盾冲突，因为政治文明已经成为中国现代化的重要举措之一。美国成功的两党制给中美两国成为维护世界和平的柱石提供了参考作用。双方的政治家能否从中受到启发，形成双强相互扶持、共同发展的局面呢？如是，则中国幸甚，美国幸甚，世界幸甚！:/gate/gb/www.takungpao.com/INC/CM/LTB.asp