让我们,不自卑也不自大

前些天尼曼请来了普利兹奖评委会的主席和我们聊天,结果我们那些平时不怎麽露面的美国记者们都出现了&#;而且在座谈结束之后&#;他们围着这位嘉宾聊个不停。可以理解&#;对于我的美国同行来说&#;得到普利兹奖是他们的职业目标。和我的一个朋友聊天&#;顺便告诉他&#;普利兹奖的主席来了&#;他的第一个反应是&#;你有没有和他套套近乎&#;看看有没有机会评个奖什麽的。我听了哈哈大笑&#;我说你难道不知道&#;普利兹奖只评美国本土媒体的吗&#;他听了&#;很认真地问我&#;真的吗&#;他说&#;在中国谈论普利兹奖的很多&#;还以为是一个新闻界的最高国际荣誉呢。举这样一个例子&#;是觉得&#;现在的中国&#;有的时候非常的美国化&#;很多的东西总是拿美国来作为一个最高标准。事实上&#;比如我接触了很多获得普利兹奖的美国记者&#;他们确实很优秀&#;但是他们的优秀是有局限性的。他们写一份调查新闻报道&#;在美国他们可以做到&#;但是到了中国&#;他们的方法未必行得通&#;在中国&#;有很多的记者&#;他们的采访技巧前些天尼曼请来了普利兹奖评委会的主席和我们聊天,结果我们那些平时不怎麽露面的美国记者们都出现了&#;而且在座谈结束之后&#;他们围着这位嘉宾聊个不停。可以理解&#;对于我的美国同行来说&#;得到普利兹奖是他们的职业目标。和我的一个朋友聊天&#;顺便告诉他&#;普利兹奖的主席来了&#;他的第一个反应是&#;你有没有和他套套近乎&#;看看有没有机会评个奖什麽的。我听了哈哈大笑&#;我说你难道不知道&#;普利兹奖只评美国本土媒体的吗&#;他听了&#;很认真地问我&#;真的吗&#;他说&#;在中国谈论普利兹奖的很多&#;还以为是一个新闻界的最高国际荣誉呢。举这样一个例子&#;是觉得&#;现在的中国&#;有的时候非常的美国化&#;很多的东西总是拿美国来作为一个最高标准。事实上&#;比如我接触了很多获得普利兹奖的美国记者&#;他们确实很优秀&#;但是他们的优秀是有局限性的。他们写一份调查新闻报道&#;在美国他们可以做到&#;但是到了中国&#;他们的方法未必行得通&#;在中国&#;有很多的记者&#;他们的采访技巧前些天尼曼请来了普利兹奖评委会的主席和我们聊天,结果我们那些平时不怎麽露面的美国记者们都出现了&#;而且在座谈结束之后&#;他们围着这位嘉宾聊个不停。可以理解&#;对于我的美国同行来说&#;得到普利兹奖是他们的职业目标。 和我的一个朋友聊天&#;顺便告诉他&#;普利兹奖的主席来了&#;他的第一个反应是&#;你有没有和他套套近乎&#;看看有没有机会评个奖什麽的。我听了哈哈大笑&#;我说你难道不知道&#;普利兹奖只评美国本土媒体的吗&#;他听了&#;很认真地问我&#;真的吗&#;他说&#;在中国谈论普利兹奖的很多&#;还以为是一个新闻界的最高国际荣誉呢。 前些天尼曼请来了普利兹奖评委会的主席和我们聊天,结果我们那些平时不怎麽露面的美国记者们都出现了&#;而且在座谈结束之后&#;他们围着这位嘉宾聊个不停。可以理解&#;对于我的美国同行来说&#;得到普利兹奖是他们的职业目标。和我的一个朋友聊天&#;顺便告诉他&#;普利兹奖的主席来了&#;他的第一个反应是&#;你有没有和他套套近乎&#;看看有没有机会评个奖什麽的。我听了哈哈大笑&#;我说你难道不知道&#;普利兹奖只评美国本土媒体的吗&#;他听了&#;很认真地问我&#;真的吗&#;他说&#;在中国谈论普利兹奖的很多&#;还以为是一个新闻界的最高国际荣誉呢。举这样一个例子&#;是觉得&#;现在的中国&#;有的时候非常的美国化&#;很多的东西总是拿美国来作为一个最高标准。事实上&#;比如我接触了很多获得普利兹奖的美国记者&#;他们确实很优秀&#;但是他们的优秀是有局限性的。他们写一份调查新闻报道&#;在美国他们可以做到&#;但是到了中国&#;他们的方法未必行得通&#;在中国&#;有很多的记者&#;他们的采访技巧举这样一个例子&#;是觉得&#;现在的中国&#;有的时候非常的美国化&#;很多的东西总是拿美国来作为一个最高标准。事实上&#;比如我接触了很多获得普利兹奖的美国记者&#;他们确实很优秀&#;但是他们的优秀是有局限性的。他们写一份调查新闻报道&#;在美国他们可以做到&#;但是到了中国&#;他们的方法未必行得通&#;在中国&#;有很多的记者&#;他们的采访技巧和新闻敏锐性&#;还有工作的难度&#;一定也不比他们差。 那美国的标准来要求自己&#;不能说不好&#;因为有要求总是好事情&#;但是过度把中国美国化&#;在中国的各大小城市,都可以找到曼哈顿广场,还有硅谷等等,所谓的国际化,其实是不是一种自卑的体现呢&#; 这些天&#;看到几篇关于宋祖英在美国开演唱会成功地报道&#;原本觉得是很正常也很让人高兴的事情&#;看是看了有些报道&#;说她征服了美国&#;感动了美国人等等&#;实在是忍不住要说两句。 前些天尼曼请来了普利兹奖评委会的主席和我们聊天,结果我们那些平时不怎麽露面的美国记者们都出现了&#;而且在座谈结束之后&#;他们围着这位嘉宾聊个不停。可以理解&#;对于我的美国同行来说&#;得到普利兹奖是他们的职业目标。和我的一个朋友聊天&#;顺便告诉他&#;普利兹奖的主席来了&#;他的第一个反应是&#;你有没有和他套套近乎&#;看看有没有机会评个奖什麽的。我听了哈哈大笑&#;我说你难道不知道&#;普利兹奖只评美国本土媒体的吗&#;他听了&#;很认真地问我&#;真的吗&#;他说&#;在中国谈论普利兹奖的很多&#;还以为是一个新闻界的最高国际荣誉呢。举这样一个例子&#;是觉得&#;现在的中国&#;有的时候非常的美国化&#;很多的东西总是拿美国来作为一个最高标准。事实上&#;比如我接触了很多获得普利兹奖的美国记者&#;他们确实很优秀&#;但是他们的优秀是有局限性的。他们写一份调查新闻报道&#;在美国他们可以做到&#;但是到了中国&#;他们的方法未必行得通&#;在中国&#;有很多的记者&#;他们的采访技巧从事表演的人在不同的国家进行演出&#;是正常不过的事情&#;所有的艺术&#;都是有欣赏的和不欣赏的观众。很多时候&#;我很佩服那些善用文字营造轰轰烈烈气氛的妙笔生花的人&#;把一件很普通的事情&#;可以提升到不一样的高度。但是这样&#;是不是误导中国读者呢&#; 和新闻敏锐性&#;还有工作的难度&#;一定也不比他们差。那美国的标准来要求自己&#;不能说不好&#;因为有要求总是好事情&#;但是过度把中国美国化&#;在中国的各大小城市,都可以找到曼哈顿广场,还有硅谷等等,所谓的国际化,其实是不是一种自卑的体现呢&#;这些天&#;看到几篇关于宋祖英在美国开演唱会成功地报道&#;原本觉得是很正常也很让人高兴的事情&#;看是看了有些报道&#;说她征服了美国&#;感动了美国人等等&#;实在是忍不住要说两句。从事表演的人在不同的国家进行演出&#;是正常不过的事情&#;所有的艺术&#;都是有欣赏的和不欣赏的观众。很多时候&#;我很佩服那些善用文字营造轰轰烈烈气氛的妙笔生花的人&#;把一件很普通的事情&#;可以提升到不一样的高度。但是这样&#;是不是误导中国读者呢&#;不同的外国人&#;欣赏的关于中国的东西是不同的&#;就好像&#;我们对于外国的艺术和文学作品&#;不同的人&#;欣赏的东西也不相同。一场演出的成功&#;就认为中国民族文化走向了世界&#;实在是有不同的外国人&#;欣赏的关于中国的东西是不同的&#;就好像&#;我们对于外国的艺术和文学作品&#;不同的人&#;欣赏的东西也不相同。一场演出的成功&#;就认为中国民族文化走向了世界&#;实在是有点点夸张。有专家还因此总结&#;演出的成功是因为有浓浓的中国元素&#;从而得出&#;只有拥有中国元素的东西&#;才能够在国外立足&#;那我就更不明白了。 中国人需要自信&#;因为确实有太多值得我们自信的地方&#;至少一点&#;&#;借用余华的一句话&#;中国在这四十年发生的变化&#;在欧洲&#;需要的是四百年&#;这使得我们人生所积累的经验&#;所经历的变化&#;要比别的国家的人多很多。但是自卑和自大&#;和自信只不过是隔了小小的一步&#;所以&#;一不小心&#;就会从自信偏离了出去。  点点夸张。有专家还因此总结&#;演出的成功是因为有浓浓的中国元素&#;从而得出&#;只有拥有中国元素的东西&#;才能够在国外立足&#;那我就更不明白了。中国人需要自信&#;因为确实有太多值得我们自信的地方&#;至少一点&#;&#;借用余华的一句话&#;中国在这四十年发生的变化&#;在欧洲&#;需要的是四百年&#;这使得我们人生所积累的经验&#;所经历的变化&#;要比别的国家的人多很多。但是自卑和自大&#;和自信只不过是隔了小小的一步&#;所以&#;一不小心&#;就会从自信偏离了出去。   来源：()-让我们,不自卑也不自大_闾丘露薇_新浪博客