赔钱轻判？——莫非这是我们对媒体的“误读”？

   都说“杀人偿命，欠债还钱”。随着今年最高法院收回“死刑复核权”，大家起码算达成了这样一个共识：少杀、慎杀，才是真正维护司法尊严的核心理念。   但是最近，发生在广东东莞的一宗刑事案件的判决结果，却引起了人们对另一个问题的思考——在执行死刑的“程序正义”之前，会不会率先引发“不正义”的判罚？   2005年11月1日，东莞发生了一起抢劫并致人死亡案。当三名案犯被警方逮捕、被公诉机关提起刑事诉讼的同时，被害人的家属，也依法提起了附带民事诉讼。因为在劫案中被歹徒杀害，被害人一家的生活、陷入极为困顿的境地，女儿还面临失学。在得知这样的情况之后，法官多次组织案件的双方当事人进行调解。被告人之一——王某的家属同意先赔偿原告5万元，据说王某本人的悔罪态度也很真诚，表示要“痛改前非”，而原告对这样的民事赔偿，结果也表示“满意”。据报道说，最后法庭“根据双方真实意见表达、并依据法律”，对被告人王某作出一定程度的“从轻处罚”：一审判处死缓。   媒体说到这儿，还特别附带着加了个“说明”：“像这样通过补偿被害人经济损失、从而获得刑事减刑的判例，在这个市的两级法院已经超过三十宗。”   您能想象，面对这样一个“赔钱就可以轻判”的新闻，会激起公众何等义愤——这不等于承认“拿钱可以买命，赔钱可以减刑”吗？这明显是对《刑法》条文的扩大解释，超出了可以自由裁量的范围，违背了“罪刑法定”及“罪刑相适应”的《刑法》基本原则。如果照这样的思路，有钱人犯罪杀人，所承担的刑事责任，肯定比没钱的人要轻！这口子一开，你怎么能保证法院不会根据“潜规则”私下处理呢？你怎么解释，由此可能造成的“法律不公正”和执法人员的渎职呢？想当年，大贪官和珅不就设立过“议罪银制度”吗？你犯罪了，只要不是谋反大逆，就可以靠交钱来赎罪。和珅认为，这一招可是他对大清帝国的巨大贡献啊！我拿钱充实了国库啊！当然，这家伙没敢承认，他自己也没从中少捞“好处”的事实。   我不知道，对于此案中除了“双方就赔钱可以免死罪”协商一致之外，还有没有其他法定酌定的“从轻”情节？在本案中，王某究竟是主犯,还是协从？杀人到底是故意，还是过失？反正新闻报道中全都语焉不详。但这里面，存在两个明显的错误，一，这首先是公诉案件，是“刑事案件附带民事赔偿”，双方当事人只能就民事赔偿达成协议，怎么能把公诉人扔在一边不管呢？二，法律原则是：“刑事不判，民事不赔”，怎么可能根据民事赔偿，就决定刑事处罚程度呢？如果真是如此，不是法院无知，就是记者“瞎写”!   当然，对这个判罚的支持者，也搬出了另一段历史，来加以作证“用钱换命，古已有之”：司马迁以“文辞蛊惑，诬罔主上”而被定为死罪，按照汉朝的刑法，获死罪的犯人有两种方法可以免死：一是缴纳五十万钱，二是接受宫刑。司马迁兜里没钱，于是选择了后者，但好歹算活下来了，这也才有了后来伟大的《史记》。   但是，了解历史的人都知道：封建法律所规定的“议赎制度”——也就是用官职或金钱抵命，可并非人人能用！那是官僚和贵族的护身符，司马迁是谁？他是“太史令”啊！这其实，正是封建社会法律制度严重不平等的例证，与我国《宪法》中“法律面前人人平等”的制度完全背道而驰。拿这个来说事，完全是“驴唇不对马嘴”！   诚然，在现行司法实践中，也的确有将“经济损失赔偿”作为法定“从轻减轻”的情节，比如受贿、贪污等职务犯罪、或盗窃等财产犯罪，但它的范围，仅仅控制在财产类犯罪量刑之列。   我记得去年3月，北方某个市的区法院，也推出一个《关于刑事自诉及附带民事诉讼案件和解工作的规定》，也指出：“依法判处3年有期徒刑以下的被告人，如果其积极主动赔偿了被害人的经济损失，可以依法适用缓刑或者管制、单处罚金。情节轻微的，还可以免予刑事处罚。”但是，如果涉及到人身伤害，特别是剥夺生命的，诸如“故意杀人，抢劫、绑架”等严重刑事犯罪，谁都清楚，这样的规定不适用！因为人的生命是无价的！是绝对不能拿钱来衡量的！   据说，该案件还引起某些法学界专家的关注，有人还煞有介事地说，这是“符合潮流的做法”，符合最高法院“少杀、慎杀”的精神！……我尊重专家，但我更注重公正与公平！我不好杀，但是我们必须承认，中国毕竟还没有废除死刑！从轻判罚，总要找到一个合理的解释，而不是不分青红皂白地乱发“慈悲”！   我宁肯相信，这是由于媒体法律知识匮乏的差错，导致了我们对当地法院判决的一种误读，否则，这简直是中国司法界巨大的悲哀！ 

对默克尔听其言观其行

 12月7日香港大公报毋庸置疑，中德关系经历了建交以来的低潮：先是今年9月23日默克尔总理在没有知会中国的情况下会见西藏流亡分子达赖喇嘛；继而是近日德国官员宣称中国是在德国从事间谍活动的主要国家之一。难怪中国外交部发言人在措辞上用了「强烈不满」和「严正交涉」，并且将德国官员的做法视为「一而再、再而三地损害中国形象、中德关系以及中德两国人民感情的恶劣做法。」中德关系受损讽刺的是，在这两起严重损害中德关系的时间中间，默克尔曾在10月4日对媒体表示中国是重要的伙伴，舆论也一度认为这是默克尔向华表达善意的举动。可惜，德国政府官员的说法否定了这种善意。而默克尔也充满意气地表示，她有权会见所有人。也正因为如此，12月2日，默克尔在《德国之音》广播电台上称希望与中国维持「良好的伙伴关系」让人感觉她的善意缺乏政治诚意。中德关系走到这一步，显然不是默克尔几句好听的话就能改善的。对中国而言，改善两国关系的关键不仅要看默克尔怎么说，还要看她怎么做。也就是说，要听其言观其行。中国对默克尔亲美的政治理念并无偏见，就像英国前任首相贝理雅，其外交政策甚至和布什总统捆绑在一起，可是贝理雅执政期间达到了中英关系的「历史最好」；同理，新任法国总统萨尔科齐同样亲美，在其访美期间美国政府和国会给予其最高规格的外交待遇，而其在华同样如此，还获得了200亿欧元的经济合同。这说明，英法两国领导人能够掌握住大国外交的分寸，是以战略眼光展开同中美两国的伙伴关系，从而实现了多方共赢。冷战不合时宜反观默克尔，在其担任州长时，就曾经有过向台出售潜艇的动议，从而严重损害了中国的核心国家利益；在2005年她以微弱多数组建「大联合政府」后，则在人权、宗教问题上对华横加指责，此外在贸易问题和在解除欧盟对华武器禁运上附和美国。更重要的是，在亚洲地缘战略棋盘上，默克尔积极同印度和日本建立战略伙伴关系，以所谓平衡外交的形式制衡中国。如此等等，使得从科尔时代就稳固的中德战略伙伴关系出现了罅隙和摇摆。默克尔自诩她的对华外交是形象外交，从而将经济外交摆在次要的位置。但是显然不符合经济全球化的潮流，反而使得她意识形态挂帅的冷战偏见不合时宜。在萨尔科齐圆满完成访华之后，德国经济界备感忧虑，主流媒体认为法国「趁虚而入，借德中关系降温之时尽收渔翁之利。」近日，德国工业联合会（各领域工业协会的最高组织）主席约登?图曼对《德国金融时报》说：「必须立即结束外交不愉快，以避免经济受到损害。」该报认为默克尔的做法「忍无可忍」──确实，德国欧盟国家中对华的最大贸易伙伴，去年德国对华出口额就达到了275亿欧元。在法国拿走200亿欧元的大笔订单之后，德国第一的位置恐怕难保。除了媒体和经济界的不满，联合执政的社民党秘书长海尔在谈到对华关系和默克尔会见达赖时说：「我们不愿规定默克尔应该在哪里里或是应该见谁。我们认为应该在外交上采取正确的方式，对话政策在对华和对俄关系上必须被延续下去。」与此同时，他还严厉批评默克尔推广美国新保守主义的观点。重复法国老路在国内政经的压力下，默克尔对华的妥协固然值得欣慰，但人们注意到默克尔的价值外交在德国民众中很有市场，最新民调显示有60%以上的民众支持默克尔。显然，期望默克尔政府在言行上恢复到施罗德时代对华友好的态势已不可能。值得注意的是，中德关系的低潮固然是一种双失局面，但损害极大的还是德国的利益。一方面是中国已经成为世界第二大的经济贡献国，是美国之后的新的世界经济引擎。中国在欧盟内部面临著多重选择，而德国一旦失去中国的市场和这个贸易伙伴，对德国经济的打击是致命的。回顾中欧外交，上个世纪初，因为法国对台售武而使中法关系走低，那个时候中德关系成为中欧关系的典范。眼下，默克尔治下的德国则在重复法国的老路，真是让人唏嘘。不过，现在的中国绝非1990年代的中国，因而，从德国的利益计，默克尔也要从言行上改变政治意识形态挂帅的偏狭作法，回归到中德友好的道路上来。毕竟，政治家考虑的是国家利益，而非个人意气。

这场“私房话”很有娱乐附加值

年末贺岁片中，《爱呼二：爱情左右》（以下称“爱呼”）或许不是票房最高，但是极有可能最受关注。一个剩女林嘉欣，加上12个截然不同的型男，还有一个穿针引线的天使，连缀着12段爱情蒙太奇。14个一流明星演绎着看似并不主流的喜剧爱情故事，传递给观众的是娱乐无限。   更值关注的还是附加在这部片子上的创意无限。在该片热映期间，一部叫做《型男剩女私房话》（以下称“私房话”，蓝天出版社2008年12月第一版)的书也开始发售，该书不是电影文学剧本，也不是好事者描摹“爱呼二”而山寨出来的垃圾书，而是电影制作方有意为之的电影娱乐附加值的延伸。   这就是个突破。中国电影，无论是大片也好，贺岁片也罢，制作方的市场化操作往往是龙头蛇尾，即映前大肆炒作宣传，映后忙着统计票房，唯此而已。很少有人在映中映后再推出和电影相关的娱乐产品的，这就使得电影的娱乐辐射价值单薄短浅，难以产生立体的娱乐效应和市场收益。就此而言，这场由电影“爱呼”出来的“私房话”，就显得特别新颖和吸引人。虽难言这部书一定畅销，但是卖出一本，《爱呼二：爱情左右》的娱乐附加值也会超越其他贺岁片。   当然，这场“私房话”更重要的是还是其娱乐附加值。“爱呼”中的剩女型男爱情毕竟是艺术的虚拟的，那不是真的明星的爱情。从娱乐心理看，人们更关注的是明星的真实的爱情观，那才叫真的过瘾。“私房话”就是解瘾的娱乐灵药。当然，这部“私房话”尺度把握得很好，并非是以掏明星们的隐私而满足公众另类甚至意淫的欣赏趣味，而是让明星们“实话实说”，是雷人？是暧昧？还是其他，全由读者评价好了。   值得一提的是，该书的两位作者，一个是电影界的大腕儿，一个是京城的美女名记。前者把握方向，保持和电影的娱乐共振；后者则冲锋陷阵，凭借女性的细腻耐心和邓超、范伟、古巨基、黄磊、黄晓明、苏有朋、佟大为等十二位“型男”周旋，当然也包括“剩女”林嘉欣和“天使”黄渤。   在我看来，这位美女记者似乎有着催眠师的魔力，挖出了型男剩女隐藏在潜意识中的爱情私房话。正如该书作者王江月所评价的那样，该书一旦杀青就没有了辛苦，只感到“幸运和幸福”----采访“让我对情感有了更加客观清醒的认知，应该算是我比他人的一种偏得。”；“通过文字走近每位当红明星的情感世界，与他们有一次心灵深处的情感对话，...，都是一件很幸福的事。”这就意味着，作者也是以最真诚甚至不排除带着某些爱情的困惑去和这些明星对话，在其经历和明星们14次的“私房话”后，明星们的爱情不再神秘，似乎作者对情感的理解也得到了升华。   人是情感的动物，情爱又是私密的心底珍藏。明星们敞开了心扉，释放出爱的私隐，满足了公众的好奇。而且，可以笃定地说，这场“私房话”绝没有八卦造假成分，乃是美女作者和明星们原汁原味的对话实录。否则，明星们也不会亲去现场签售捧场。   这场“私房话”都说了些啥？在此片言只语的介绍恐怕会有误导之嫌，有兴趣的不妨去买一本仔细咀嚼，慢慢欣赏。不过，一定要买正版呀！ 

让我眼花缭乱的迈阿密

之所以让我眼花缭乱,是因为迈阿密正在举行MiamiBasel,一个国际性的艺术节。据行家告诉我&#;这属于全球三大艺术节之一。想象一下&#;成千上万和艺术有关的人&#;不过是艺术家也好&#;还是经营画廊的人也好聚在一个不算太大的城市&#;那时多麽的热闹。从昨天下午到迈阿密&#;到今天晚上&#;我一直在不同的展览之间穿梭&#;看到后来&#;都觉得眼球和大脑接受的信息太多&#;开始无法承受了。艺术节期间的夜晚&#;到处都是party,在不同的画廊或者是展览馆举行。昨天晚上去的是一个据说是非常著名的比利时艺术家的个人展览&#;在一个货仓里面&#;迈阿密有太多货仓改装的画廊&#;人头涌涌&#;不同年纪&#;来自世界各地的人们。随意得来有很有味道。当代艺术&#;用专家的评语来说&#;艺术家们都是把自己的生活融在里面的&#;表现的手段很多&#;绘画&#;摄影&#;影像&#;行为艺术等等。因为我是做电视新闻的&#;所以对于影像&#;video)和摄影会更感兴趣一些。印象深刻的有一个影像片&#;一个题为“蟑螂城市”&#;银幕上是上海浦东的高楼大厦的剪影&#;然后是一只努力向上爬的蟑螂。它是那样的努力&#;终于到了顶端&#;看到它疲惫但骄傲的站在东方明珠塔的顶端&#;它还是一只蟑螂。走过的这些展览&#;中国的作品不多&#;有的话&#;也流出出很重的历史和政治味道&#;不像日本的那些年轻艺术家&#;他们的作品让人看到的是现在和未来。而且日本艺术家的那种大胆&#;又不失美感。展品里面用中国作为题材也有一些&#;尤其是摄影作品&#;老外眼中的中国&#;比如高楼大厦和拆迁的旧楼混合在一起的上海&#;外资企业流水线上工作的女工&#;不过我倒觉得&#;和那些展览上一些中国艺术家的作品&#;这些更能让人看到现在的中国&#;变化中的中国。不过也看到一些中国的年轻人的作品&#;七十年代生人&#;他们的作品正在摆脱那种意识形态的东西&#;更多的是自我的感觉&#;更多的是他们现在生活中的地方。和一个参展的年轻的中国人聊&#;他说&#;他的作品就要是让外国人摆脱对于中国那种停留在七十年代之前的印象&#;他就是要去之所以让我眼花缭乱,是因为迈阿密正在举行MiamiBasel,一个国际性的艺术节。据行家告诉我&#;这属于全球三大艺术节之一。想象一下&#;成千上万和艺术有关的人&#;不过是艺术家也好&#;还是经营画廊的人也好聚在一个不算太大的城市&#;那时多麽的热闹。从昨天下午到迈阿密&#;到今天晚上&#;我一直在不同的展览之间穿梭&#;看到后来&#;都觉得眼球和大脑接受的信息太多&#;开始无法承受了。 “蟑螂城市”&#;银幕上是上海浦东的高楼大厦的剪影&#;然后是一只努力向上爬的蟑螂。它是那样的努力&#;终于到了顶端&#;看到它疲惫但骄傲的站在东方明珠塔的顶端&#;它还是一只蟑螂。走过的这些展览&#;中国的作品不多&#;有的话&#;也流出出很重的历史和政治味道&#;不像日本的那些年轻艺术家&#;他们的作品让人看到的是现在和未来。而且日本艺术家的那种大胆&#;又不失美感。展品里面用中国作为题材也有一些&#;尤其是摄影作品&#;老外眼中的中国&#;比如高楼大厦和拆迁的旧楼混合在一起的上海&#;外资企业流水线上工作的女工&#;不过我倒觉得&#;和那些展览上一些中国艺术家的作品&#;这些更能让人看到现在的中国&#;变化中的中国。不过也看到一些中国的年轻人的作品&#;七十年代生人&#;他们的作品正在摆脱那种意识形态的东西&#;更多的是自我的感觉&#;更多的是他们现在生活中的地方。和一个参展的年轻的中国人聊&#;他说&#;他的作品就要是让外国人摆脱对于中国那种停留在七十年代之前的印象&#;他就是要去艺术节期间的夜晚&#;到处都是party,在不同的画廊或者是展览馆举行。昨天晚上去的是一个据说是非常著名的比利时艺术家的个人展览&#;在一个货仓里面&#;迈阿密有太多货仓改装的画廊&#;人头涌涌&#;不同年纪&#;来自世界各地的人们。随意得来有很有味道。 当代艺术&#;用专家的评语来说&#;艺术家们都是把自己的生活融在里面的&#;表现的手段很多&#;绘画&#;摄影&#;影像&#;行为艺术等等。因为我是做电视新闻的&#;所以对于影像&#;video)和摄影会更感兴趣一些。 印象深刻的有一个影像片&#;一个题为“蟑螂城市”&#;银幕上是上海浦东的高楼大厦的剪影&#;然后是一只努力向上爬的蟑螂。它是那样的努力&#;终于到了顶端&#;看到它疲惫但骄傲的站在东方明珠塔的顶端&#;它还是一只蟑螂。 之所以让我眼花缭乱,是因为迈阿密正在举行MiamiBasel,一个国际性的艺术节。据行家告诉我&#;这属于全球三大艺术节之一。想象一下&#;成千上万和艺术有关的人&#;不过是艺术家也好&#;还是经营画廊的人也好聚在一个不算太大的城市&#;那时多麽的热闹。从昨天下午到迈阿密&#;到今天晚上&#;我一直在不同的展览之间穿梭&#;看到后来&#;都觉得眼球和大脑接受的信息太多&#;开始无法承受了。艺术节期间的夜晚&#;到处都是party,在不同的画廊或者是展览馆举行。昨天晚上去的是一个据说是非常著名的比利时艺术家的个人展览&#;在一个货仓里面&#;迈阿密有太多货仓改装的画廊&#;人头涌涌&#;不同年纪&#;来自世界各地的人们。随意得来有很有味道。当代艺术&#;用专家的评语来说&#;艺术家们都是把自己的生活融在里面的&#;表现的手段很多&#;绘画&#;摄影&#;影像&#;行为艺术等等。因为我是做电视新闻的&#;所以对于影像&#;video)和摄影会更感兴趣一些。印象深刻的有一个影像片&#;一个题为走过的这些展览&#;中国的作品不多&#;有的话&#;也流出出很重的历史和政治味道&#;不像日本的那些年轻艺术家&#;他们的作品让人看到的是现在和未来。而且日本艺术家的那种大胆&#;又不失美感。 展品里面用中国作为题材也有一些&#;尤其是摄影作品&#;老外眼中的中国&#;比如高楼大厦和拆迁的旧楼混合在一起的上海&#;外资企业流水线上工作的女工&#;不过我倒觉得&#;和那些展览上一些中国艺术家的作品&#;这些更能让人看到现在的中国&#;变化中的中国。 不过也看到一些中国的年轻人的作品&#;七十年代生人&#;他们的作品正在摆脱那种意识形态的东西&#;更多的是自我的感觉&#;更多的是他们现在生活中的地方。和一个参展的年轻的中国人聊&#;他说&#;他的作品就要是让外国人摆脱对于中国那种停留在七十年代之前的印象&#;他就是要去让他们看到&#;现在的中国&#;现在的中国艺术。他说&#;要这样做&#;中国的艺术家们需要打出自己的品牌&#;而不是依靠“中国“这两个字和纯粹的中国概念来开拓自己的市场。因为所谓的中国概念&#;很多是外国人在过去这些年里面形成的一种印象&#;但是其实已经不准确了。 让他们看到&#;现在的中国&#;现在的中国艺术。他说&#;要这样做&#;中国的艺术家们需要打出自己的品牌&#;而不是依靠“中国“这两个字和纯粹的中国概念来开拓自己的市场。因为所谓的中国概念&#;很多是外国人在过去这些年里面形成的一种印象&#;但是其实已经不准确了。不过&#;他觉得&#;和其他国家的现代艺术家们比较&#;中国的很多艺术家还不自信&#;另外&#;很重要的一点&#;从小接受的教育缺乏一种人文的气息&#;思维过于单一&#;没有多元性。这是需要时间来改变的。拍了一些照片&#;过两天和大家分享。不过&#;他觉得&#;和其他国家的现代艺术家们比较&#;中国的很多艺术家还不自信&#;另外&#;很重要的一点&#;从小接受的教育缺乏一种人文的气息&#;思维过于单一&#;没有多元性。这是需要时间来改变的。 之所以让我眼花缭乱,是因为迈阿密正在举行MiamiBasel,一个国际性的艺术节。据行家告诉我&#;这属于全球三大艺术节之一。想象一下&#;成千上万和艺术有关的人&#;不过是艺术家也好&#;还是经营画廊的人也好聚在一个不算太大的城市&#;那时多麽的热闹。从昨天下午到迈阿密&#;到今天晚上&#;我一直在不同的展览之间穿梭&#;看到后来&#;都觉得眼球和大脑接受的信息太多&#;开始无法承受了。艺术节期间的夜晚&#;到处都是party,在不同的画廊或者是展览馆举行。昨天晚上去的是一个据说是非常著名的比利时艺术家的个人展览&#;在一个货仓里面&#;迈阿密有太多货仓改装的画廊&#;人头涌涌&#;不同年纪&#;来自世界各地的人们。随意得来有很有味道。当代艺术&#;用专家的评语来说&#;艺术家们都是把自己的生活融在里面的&#;表现的手段很多&#;绘画&#;摄影&#;影像&#;行为艺术等等。因为我是做电视新闻的&#;所以对于影像&#;video)和摄影会更感兴趣一些。印象深刻的有一个影像片&#;一个题为拍了一些照片&#;过两天和大家分享。来源：()-让我眼花缭乱的迈阿密_闾丘露薇_新浪博客

葛优的“审美疲劳”与贺岁档的扎堆

10日深圳商报    对于出演今年贺岁档三部电影的葛优，被问及是否会产生审美疲劳，葛优坦言：“是有点。但是这也不归我管，我就管演戏，也是赶上了吧。”相比《让子弹飞》和《非诚勿扰2》的喜剧色彩，《赵氏孤儿》中葛优的角色算是有点突破，他说自己有“动作戏”，“对我来说，拽来拽去、抢药箱什么的都算是动作戏。黄晓明要一脚把我踹飞到柱子上，所以胸口都加了护胸，这得算动作戏吧。”（11月8日《东方早报》）   未到年底，贺岁档的火药味已经足够呛人。陈凯歌导演的《赵氏孤儿》本来档期定在12月18日，却出人意料地将档期提前到12月4日。而且，12月7日就开始举行电影主题曲发布会，开始了映前文宣热身。葛优和陈凯歌的高调亮相，足以使贺岁档乱战升格了好几个级别。   葛优，在圈内不仅资深，而且已经变成了戏骨级的人物。葛优为陈凯歌的站台，其实让舆论联想到了贺岁档的“三国演义”。除了《赵氏孤儿》，葛优还在姜文的《让子弹飞》和《非诚勿扰》中担纲重要角色。可以说，是其一人跳动了贺岁档的院线大战。在这场大战中，无论陈凯歌、冯小刚和姜文如何厮杀，葛优都确保稳坐钓鱼台。以此分析，葛优才是贺岁档的领衔主演，更是《赵氏孤儿》文宣的重磅炸弹。   陈凯歌在“第五代导演”中的地位比张艺谋还要深。从《无极》惨败到《梅兰芳》的大卖，陈凯歌重新证明自己。因此，陈凯歌的一言一行，同样都激发起娱乐圈的阵阵涟漪。以其提前档期而言，有好事者刺激陈导规避冯小刚风头，陈导回答是“心中无敌，则天下无敌”；更言：“谦虚是中国人的美德，古时候就有‘孔融让梨’之说。我进这个圈子比冯小刚和姜文导演都要早，我理应表示出尊重。”言谈之间，看似对冯小刚和姜文足够的尊重，言外之意却是以退为进，抒发“天下无敌”的自信。   不过，稍微留些心，还是能够发现，导演们无论如何都是敝帚自珍的。哪怕社会评价很负面，都会面红耳赤的维护。张艺谋对“三枪”、高群书对“西风烈”都是如此。因此，导演的评价是不能算数的。但是葛优不一样，他参与了贺岁档三部主打大片，对于贺岁档的评价心中自有一杆秤。笔者以为，葛优的“审美疲劳”才最值得回味。   一方面，葛优一人唱三家，都赶贺岁档，身心疲惫那是自然的。加上角色各各不同，也需要分裂自己，适应导演和影片需要，这体现葛优的能力，但也是对葛优严酷的挑战。一路忙下来，审美不疲劳才怪。另一方面，造成葛优审美疲劳的主因是贺岁档的扎堆。而扎堆的根本原因在于档期的市场功利，票房主导之下，导演也好、演员也罢，都变成了影视资本调控下的游戏，一切为了票房转。   在此情境下，不仅葛优审美疲劳，导演也会审美疲劳，连观众们都会传染上审美疲劳的病毒。事实上也确乎如此，无论是陈凯歌还是冯小刚，他们凑在贺岁档的电影都没有新的内容，前者是重复一个被各种戏曲演绎无数遍的乏味故事，后者是炒自己的剩饭。故事能否出新，能否让观众满意，恐怕他们自己心里都没有数。至于姜文的电影，晦涩难懂，玄虚要命，赶贺岁档的趟儿，带有票房投机的意味。   中国电影市场竞争激烈，而且处于难得的繁荣期。这就要求中国电影人开拓视野，提升素质，从追逐档期功利的思路中跳出来，升华自己。否则，一年到头，就为了几个档期疲于奔命，最后搞到自己也枯寂了灵性动力。      

学生安全事故何时不再重演

12月8日&#;本是一个吉利的日子&#;可是&#;在新疆克拉玛依&#;过去14年来&#;年轻人办婚事&#;都会避开这个“好日子”&#;因为14年前&#;当地教育部门在这个“好日子”举办“两基”评估验收团专场文艺演出&#;其间发生特大火灾&#;导致323人死亡,其中绝大多数是师生。12月8日&#;本是一个吉利的日子&#;可是&#;在新疆克拉玛依&#;过去14年来&#;年轻人办婚事&#;都会避开这个“好日子”&#;因为14年前&#;当地教育部门在这个“好日子”举办“两基”评估验收团专场文艺演出&#;其间发生特大火灾&#;导致323人死亡,其中绝大多数是师生。虽然当年克拉玛依大火发生时&#;没有网络&#;但是每年民间自发的纪念&#;让人们逐渐知道当年亲历者所遭遇的不幸。尤其是那句话——“大家都坐下&#;不要动&#;让领导先走&#;”&#;成为为这场火灾留给人们的“经典记忆”。为了12.8不再重演&#;这是所有纪念的价值所在。谈及教育&#;频发的学生安全事故&#;是难以绕过的话题。有资料显示&#;建国以来&#;在我国1000余所全日制高校中&#;从未发生过火灾的寥寥无几。而针对学生安全事故&#;国家教育部在2007年&#;首次发布了全国中小学安全形势分析报告&#;对2006年全国各地上报的各类中小学校园安全事故进行了分析。2008年&#;教育部似乎并没有把这种做法坚持下去&#;但是2007年报告所反映的校园安全事故&#;基本符合我国这三十年来的教育国情。这份报告指出&#;27.68%学生安全事故发生在城市&#;72.32%发生在农村。农村中小学的安全事故发生数、死亡人数和受伤人数都明显高于城市&#;分别是城市的2.9倍、3.9倍和4.2倍。而其原因是&#;办学条件差、基础设施不完备&#;师生安全意识淡薄、学校安全管理存在明显漏洞。令人忧虑的是&#;无论是对1 虽然当年克拉玛依大火发生时&#;没有网络&#;但是每年民间自发的纪念&#;让人们逐渐知道当年亲历者所遭遇的不幸。尤其是那句话——“大家都坐下&#;不要动&#;让领导先走&#;”&#;成为为这场火灾留给人们的“经典记忆”。 2.8的纪念&#;还是教育部所发布的安全分析报告&#;并没有阻止恶性学生安全事故的反复上演。就在上月&#;上海商学院学生宿舍发生火灾&#;4名女生在逃生时坠楼身亡&#;就在上周&#;陕西堆子梁镇中学发生特大煤气中毒事件&#;11名小学四年级学生中毒身亡。而堆子梁镇中学这起特大煤气中毒事件&#;某些情节与克拉玛依大火惊人相似——在堆子梁镇中学&#;寄宿学生宿舍取暖方式简易陈旧&#;生煤炉取暖。可是&#;就在这所学校里&#;却专门有锅炉为领导办公室供暖。在这里&#;是“领导先取暖&#;”“学生第一”、“以人为本”&#;本是教育的基本理念&#;可是&#;在这个高调的口号下&#;一直以来&#;却崇尚领导意志为本&#;学生的身心健康&#;往往取决于领导对教育重要性的认识&#;也受制于当前的教育政绩观。比如&#;资料显示&#;虽然从2000年起国家即推行危房改造工程&#;但是在全国各地&#;尤其是中西部、农村地区&#;由于资金不到位&#;还存在为数不少的D级危房&#;有的学校&#;学校甚至要求上课学生签“生死状”&#;三年前&#;山西沁源发生的21名师生遇难的公路跑操惨祸&#;其直接原因是学校没有足够的运动场地。这一问题为何长期无法得到解决&#;首先是当地政府不重视教育&#;其次则是没有合理的教育经费投入与保障机制&#;对政府教育投入责任没有监督。今年汶川大地震之后&#;生命教育曾一度引起高度重视&#;而此前&#;生命教育在大中小学教育中几乎是空白&#;而就是在教育部要求学校开展生命之后&#;很多学校的生命教育仍旧是走过场为了12.8不再重演&#;这是所有纪念的价值所在。谈及教育&#;频发的学生安全事故&#;是难以绕过的话题。有资料显示&#;建国以来&#;在我国1000余所全日制高校中&#;从未发生过火灾的寥寥无几。而针对学生安全事故&#;国家教育部在2007年&#;首次发布了全国中小学安全形势分析报告&#;对2006年全国各地上报的各类中小学校园安全事故进行了分析。 2008年&#;教育部似乎并没有把这种做法坚持下去&#;但是2007年报告所反映的校园安全事故&#;基本符合我国这三十年来的教育国情。这份报告指出&#;27.68%学生安全事故发生在城市&#;72.32%发生在农村。农村中小学的安全事故发生数、死亡人数和受伤人数都明显高于城市&#;分别是城市的2.9倍、3.9倍和4.2倍。而其原因是&#;办学条件差、基础设施不完备&#;师生安全意识淡薄、学校安全管理存在明显漏洞。 2.8的纪念&#;还是教育部所发布的安全分析报告&#;并没有阻止恶性学生安全事故的反复上演。就在上月&#;上海商学院学生宿舍发生火灾&#;4名女生在逃生时坠楼身亡&#;就在上周&#;陕西堆子梁镇中学发生特大煤气中毒事件&#;11名小学四年级学生中毒身亡。而堆子梁镇中学这起特大煤气中毒事件&#;某些情节与克拉玛依大火惊人相似——在堆子梁镇中学&#;寄宿学生宿舍取暖方式简易陈旧&#;生煤炉取暖。可是&#;就在这所学校里&#;却专门有锅炉为领导办公室供暖。在这里&#;是“领导先取暖&#;”“学生第一”、“以人为本”&#;本是教育的基本理念&#;可是&#;在这个高调的口号下&#;一直以来&#;却崇尚领导意志为本&#;学生的身心健康&#;往往取决于领导对教育重要性的认识&#;也受制于当前的教育政绩观。比如&#;资料显示&#;虽然从2000年起国家即推行危房改造工程&#;但是在全国各地&#;尤其是中西部、农村地区&#;由于资金不到位&#;还存在为数不少的D级危房&#;有的学校&#;学校甚至要求上课学生签“生死状”&#;三年前&#;山西沁源发生的21名师生遇难的公路跑操惨祸&#;其直接原因是学校没有足够的运动场地。这一问题为何长期无法得到解决&#;首先是当地政府不重视教育&#;其次则是没有合理的教育经费投入与保障机制&#;对政府教育投入责任没有监督。今年汶川大地震之后&#;生命教育曾一度引起高度重视&#;而此前&#;生命教育在大中小学教育中几乎是空白&#;而就是在教育部要求学校开展生命之后&#;很多学校的生命教育仍旧是走过场 令人忧虑的是&#;无论是对12.8的纪念&#;还是教育部所发布的安全分析报告&#;并没有阻止恶性学生安全事故的反复上演。就在上月&#;上海商学院学生宿舍发生火灾&#;4名女生在逃生时坠楼身亡&#;就在上周&#;陕西堆子梁镇中学发生特大煤气中毒事件&#;11名小学四年级学生中毒身亡。而堆子梁镇中学这起特大煤气中毒事件&#;某些情节与克拉玛依大火惊人相似——在堆子梁镇中学&#;寄宿学生宿舍取暖方式简易陈旧&#;生煤炉取暖。可是&#;就在这所学校里&#;却专门有锅炉为领导办公室供暖。在这里&#;是“领导先取暖&#;”与形式&#;学生们没有基本的生命安全意识&#;也无逃生自救、互救的能力。为什么生命教育被漠视&#;因为在应试教育体系中&#;升学率才是学校的办学业绩和政府的教育政绩&#;知识教育至上&#;公民教育与生活教育都被边缘。过往的岁月中&#;几乎每一次学生安全事故发生后&#;我们都会这样说&#;如果能保证教育投入&#;如果能注重安全防患&#;如果能以人为本&#;如果能尊重生命&#;人为的特大学生安全事故&#;将不会发生。可是&#;就是在这种如果声中&#;我们看到事故发生&#;然后又讲述以上如果……那么&#;为什么不通过制度建设&#;把以上的“如果”变为政府部门和办学者的“必须”行为&#;克拉玛依人从那场灾难中&#;汲取了教训——从1994年到现在&#;克拉玛依未发生过大型的火灾。难道每个地方&#;也需要经历这样刻骨铭心的灾难&#;才能让大家以负责任地态度对待学生安全事故&#; “学生第一”、“以人为本”&#;本是教育的基本理念&#;可是&#;在这个高调的口号下&#;一直以来&#;却崇尚领导意志为本&#;学生的身心健康&#;往往取决于领导对教育重要性的认识&#;也受制于当前的教育政绩观。比如&#;资料显示&#;虽然从2000年起国家即推行危房改造工程&#;但是在全国各地&#;尤其是中西部、农村地区&#;由于资金不到位&#;还存在为数不少的D级危房&#;有的学校&#;学校甚至要求上课学生签“生死状”&#;三年前&#;山西发生的21名师生遇难的公路跑操惨祸&#;其直接原因是学校没有足够的运动场地。这一问题为何长期无法得到解决&#;首先是当地政府不重视教育&#;其次则是没有合理的教育经费投入与保障机制&#;对政府教育投入责任没有监督。12月8日&#;本是一个吉利的日子&#;可是&#;在新疆克拉玛依&#;过去14年来&#;年轻人办婚事&#;都会避开这个“好日子”&#;因为14年前&#;当地教育部门在这个“好日子”举办“两基”评估验收团专场文艺演出&#;其间发生特大火灾&#;导致323人死亡,其中绝大多数是师生。虽然当年克拉玛依大火发生时&#;没有网络&#;但是每年民间自发的纪念&#;让人们逐渐知道当年亲历者所遭遇的不幸。尤其是那句话——“大家都坐下&#;不要动&#;让领导先走&#;”&#;成为为这场火灾留给人们的“经典记忆”。为了12.8不再重演&#;这是所有纪念的价值所在。谈及教育&#;频发的学生安全事故&#;是难以绕过的话题。有资料显示&#;建国以来&#;在我国1000余所全日制高校中&#;从未发生过火灾的寥寥无几。而针对学生安全事故&#;国家教育部在2007年&#;首次发布了全国中小学安全形势分析报告&#;对2006年全国各地上报的各类中小学校园安全事故进行了分析。2008年&#;教育部似乎并没有把这种做法坚持下去&#;但是2007年报告所反映的校园安全事故&#;基本符合我国这三十年来的教育国情。这份报告指出&#;27.68%学生安全事故发生在城市&#;72.32%发生在农村。农村中小学的安全事故发生数、死亡人数和受伤人数都明显高于城市&#;分别是城市的2.9倍、3.9倍和4.2倍。而其原因是&#;办学条件差、基础设施不完备&#;师生安全意识淡薄、学校安全管理存在明显漏洞。令人忧虑的是&#;无论是对1 今年汶川大地震之后&#;生命教育曾一度引起高度重视&#;而此前&#;生命教育在大中小学教育中几乎是空白&#;而就是在教育部要求学校开展生命之后&#;很多学校的生命教育仍旧是走过场与形式&#;学生们没有基本的生命安全意识&#;也无逃生自救、互救的能力。为什么生命教育被漠视&#;因为在应试教育体系中&#;升学率才是学校的办学业绩和政府的教育政绩&#;知识教育至上&#;公民教育与生活教育都被边缘。 12月8日&#;本是一个吉利的日子&#;可是&#;在新疆克拉玛依&#;过去14年来&#;年轻人办婚事&#;都会避开这个“好日子”&#;因为14年前&#;当地教育部门在这个“好日子”举办“两基”评估验收团专场文艺演出&#;其间发生特大火灾&#;导致323人死亡,其中绝大多数是师生。虽然当年克拉玛依大火发生时&#;没有网络&#;但是每年民间自发的纪念&#;让人们逐渐知道当年亲历者所遭遇的不幸。尤其是那句话——“大家都坐下&#;不要动&#;让领导先走&#;”&#;成为为这场火灾留给人们的“经典记忆”。为了12.8不再重演&#;这是所有纪念的价值所在。谈及教育&#;频发的学生安全事故&#;是难以绕过的话题。有资料显示&#;建国以来&#;在我国1000余所全日制高校中&#;从未发生过火灾的寥寥无几。而针对学生安全事故&#;国家教育部在2007年&#;首次发布了全国中小学安全形势分析报告&#;对2006年全国各地上报的各类中小学校园安全事故进行了分析。2008年&#;教育部似乎并没有把这种做法坚持下去&#;但是2007年报告所反映的校园安全事故&#;基本符合我国这三十年来的教育国情。这份报告指出&#;27.68%学生安全事故发生在城市&#;72.32%发生在农村。农村中小学的安全事故发生数、死亡人数和受伤人数都明显高于城市&#;分别是城市的2.9倍、3.9倍和4.2倍。而其原因是&#;办学条件差、基础设施不完备&#;师生安全意识淡薄、学校安全管理存在明显漏洞。令人忧虑的是&#;无论是对1过往的岁月中&#;几乎每一次学生安全事故发生后&#;我们都会这样说&#;如果能保证教育投入&#;如果能注重安全防患&#;如果能以人为本&#;如果能尊重生命&#;人为的特大学生安全事故&#;将不会发生。可是&#;就是在这种如果声中&#;我们看到事故发生&#;然后又讲述以上如果……那么&#;为什么不通过制度建设&#;把以上的“如果”变为政府部门和办学者的“必须”行为&#; 克拉玛依人从那场灾难中&#;汲取了教训——从1994年到现在&#;克拉玛依未发生过大型的火灾。难道每个地方&#;也需要经历这样刻骨铭心的灾难&#;才能让大家以负责任地态度对待学生安全事故&#;来源：()-学生安全事故何时不再重演_bqxiong_新浪博客

城管队长猝死呼唤城管体制人性化更新

   昨日早上，广州市整治“六乱”夜间执法队副队长、年仅45岁的李志军猝死家门口。根据法医鉴定，李志军死于突发疾病，无其它外力作用。今年6月参加单位集体体检时还一切正常的他怎么会突然辞世呢？据他的同事介绍，广州市7月1日成立整治“六乱”夜间执法队以来，李志军连续65天每晚工作到次日凌晨三四点，因此同事推断应该是积劳成疾所致。（9月4日《信息时报》）   城管队长猝死，和其连续两个多月夜班的过度劳损有着直接关系。毋庸置疑，这位英年早逝的城管队长属于因公殉职。但认真审视，人们不免发现这种公共管理属于典型的“运动型执法”，追求的是短期的城市管理效应。而城管为之承担的公共成本则是巨大的：如城管不得不在有限时空内管理武断和执法失范，导致被管理者（小摊小贩）的反感，引起公共舆论反弹，损及城管执法形象和社会公信力；如此类急功近利的执法模式也会造成城管人员的集体动员，致使城管执法人员身心俱疲，甚至赔上生命。所以，现有的城管执法模式含有管理者和被管理者“双失”的机制性根源。城管体制猝死隐喻着无声的呐喊：以人性化更新城管体制。   现有城管体制过于倚重管理刚性而缺乏柔性色彩，因而亟需挹注人性化管理元素。在中国城乡格局被打破，2亿农民涌向城市的现实下，有照无照的小摊小贩构成了中国城市独特的生存群落。而城市无业居民的加入，使得中国的城市管理面临着大市场大流通情境下的混乱格局，城管执法就是因时而生的公共管理和执法机构。面对城市化的急剧膨胀，城管人员过于倚重刚性管理，有时甚至出现暴力执法，致使城管社会形象和公信力被社会诟病。也正因为如此，各地纷纷出台对城市摊贩的柔性管理政策。目前，京沪穗等地的小摊小贩们都获取了在特定区域自由摆摊的权利。不过，城市管理者的人性化自觉还处于实验性的地方善政，在全国尚未形成法治覆盖的权利普惠。而且，某些城市再出台人性化的城管政策后基于某一特殊时期的需要，还要进行城市管理的整治行动，譬如广州的整治“六乱”。在此执法旋风的扫荡下，一些人性化的管理措施则被漠视或淡忘。就此而言，在城市管理中挹注柔性元素不仅仅是执行者的使命，政策设计者担负的责任更大。如果决策者的政策设计互相干扰不成系统，城管人员的执法行为也会左支右绌，前后矛盾。城管队长之死足以说明，城市管理的人性化举措如果仅仅是运动型执法的附庸，其损害的不仅是干群关系，还有执法者的健康甚至生命。   所以，城市管理的人性化绝非说说那么简单，而是要制定契合城市化发展的长远方略，譬如在中国城市化方兴未艾的现实下，各地管理者应对涌入城市的外来人群不能秉承消极抵御的心态。否则，管理者的歧视会导致本地人对外地人的歧视，而外地人生存权利的孱弱只能从事边缘化的末端生存方式。这种缺乏自信而又倨傲的自上而下的排外只会造成城市环境的恶化和管理成本的倍增。城管队长在难以想象的执法性体力精力的消费让我们一窥运动性执法带给执法者的也是残酷的乏人性煎熬。这或可让公众更客观地从城管粗暴对待小摊贩的不人性中洞悉政策机制对执法者同样匮乏人性支持的痼疾。   因此，城关机制的人性化更新包含着两个层民的内容：一是以开放心态最大可能地消化外来人口，给予他们和当地居民同等的身份待遇和工作机会，努力塑造一种五湖四海的和谐。而这，才符合中国城市化的潮流，才有助于一个城市的永续发展。更重要的是，城市管理机制的政策设计者要给予执法者始终如一的执法框架，强化人性化执法的重要性，堵绝随意性的运动执法，是管理者和被管理者形成常态权利对等的和谐关系。二是在立法和政策设计的时候也要给予执法者足够的人性化关怀，使其责、权、利尽可能处于平衡态势。   城市是市场经济体系下的人生百态万花筒群落，在这个丰富多彩的群落里，绝非只有理想主义的高楼大厦和灯红酒绿，还有为生计奔波的草根民众以及游荡在街头的小摊小贩。他们或物质匮乏，或居无定所，或影响市容有时甚至制造脏乱差...但这些都不能成其为管理者驱离和整治的对象。否则，执法者的管理洁癖不惟伤及弱势者权利，也是对管理者自身的戕害，更使城市管理远离现实主义民生。

岂能向公众交出这样的答卷？

新鲜出炉的《2009年广东省市、县两级政府整体绩效评价红皮书》有一份特殊的“公众满意度报告”。该报告显示，公众对政府满意度指数一直不高，今年又齐刷刷走低，全省平均值仅4.97分(总分10分)，处于“一般满意”状态。（见10月13日《新快报》） 广东公众对地方政府的满意度平均值仅4.97分，还不够总分10分的一半，这份不及格的答卷很难看！说明现实与执政为民的政治理念间还有很大的差距，政府向公众交出这样的答卷是不称职的。要知道，广东还是改革开放的前沿，经济相对发达，情况尚且如此，其他地方如果进行这样的评估，结果会怎样呢？ 尽管政府绩效评价是一门新兴的政治学，用企业绩效评估的方式对政府行政进行评价，存在着诸多困难与不足，如何量化抽象的行政行为就是一个引起诸多争议、仁者见仁的问题。抛开具体的数字不说，公众对基层政府满意低，恐怕是一个不争的事实，且由来已久，并一直得不到有效的解决。 公众为何对基层政府的满意度不高？怨气大？其表层原因是甚至政府的不良作风与行为，与公众的期望值有差距。思想上，官场盛行官僚主义，不少官员高高在上，摆官架子，脱离群众；作风上，形式主义甚嚣尘上，繁文缛节，文件旅行，华而不实；工作上，事关百姓福祉时不作为，扯皮推诿，事关个人利益的乱作为，无法无天；生活上，讲排场，讲享受，吃喝玩乐，样样精通，“先天下之乐而乐”，缺乏“先天下之忧而忧”的公仆精神。此外，机构臃肿、效率低下、铺张浪费、贪污腐化、形象工程、债台高筑、环境违法……等等都是民怨众矢之的。 其深层的原因是，经过30多年的改革开放，经济、政治、文化全面发展，社会已经进入利益多元化的时代，具体表面为各阶层、各集团的利益诉求引发的矛盾冲突频发。而本应作为“守夜人”、“停调者”、“裁判官”的基层政府，却因对社会经济发展一直采取积极、主动的政策——政府下海，官员当老板，对经济介入过深，在利益格局中泥足深陷，无法及时转身，无法摆正自己的位置。加上，对官员的管束一直缺乏行之有效的办法，无法阻止官员采取各种不正当甚至是非法的手段实现个人利益最大化，种种怪象由此而生。这现象在基层政府尤甚，“政令出不了中南海”便是最为形象的概括。 现在，“成绩单”已经出来了，各市、县政府看了之后，应该怎么办——是知耻近乎勇，朝着公众的期望，励精图治，执政为民；还是不理不睬，依然故我，明年再向公众交不及格的“成绩单”？希望你们慎重做好这道选择题。 新闻链接：/09/1013/02/5LFL3T9O0001124J.html

一审后的台湾政党格局

俗橹捕昧私煌üぞ叨蹦喜棵裥&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没,奠定了蓝绿两党的格局.虽然随着台湾的公民社会运动的兴起,特别是在劳工,社区和文化运动等上面,第三势力也一直被提起,甚至在2008年的立院选举的时候,有政党和团体联盟联手参选,但是结果却得不到足够的选民支持,没有办法在蓝绿选项之外寻找到生存的政治空间.不过这次陈水扁一审判决,除了成为推动台湾向着法治社会迈进的同时,在民进党做不到从新开始的时候,却可能成为台湾第三势力发展的一个契机,依然是李登辉,一个月前拜会了宋楚瑜,当然没有人知道他们会谈的内容,但是依然因此而引发了很多的想像,或许台湾蓝绿割据的闷局,终于可以被打破?陈水扁一审宣判结果一出炉&#;马上引发国际媒体的关注&#;不少英文媒体更是作爲快讯播出。也许有人觉得&#;陈水扁的贪污案是台湾的丑闻&#;但是却忘记了这样一点&#;正是因爲这样的丑闻会被公开&#;并且进入到司法的程序&#;这样的事件&#;更能够提升台湾的国际形象&#;因爲它透过这样的一个案例向全世界说明&#;即便是前领导人&#;违反了法律&#;自然要受到法律的制裁。丑闻本身只不过对当事人而言&#;公开丑闻从来都不是另一个地方蒙羞的事情&#;因爲在完美的制度设计&#;都不能够杜绝人性的丑恶所带来的罪行&#;制度的目的在于&#;当有人没有遵守规则的时候&#;不管是谁&#;都要遭到法律的惩罚。而台湾&#;值得骄傲的地方在于&#;确实做到了这一点。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=2ee7f4bed78a01eb如无意外&#;今天已见报---------------------------------------------------------------一审判决出来&#;最令人期待的是民进党的表态&#;因爲在很多人看来&#;这次民进党的表态&#;到底是否和陈水扁彻底切割&#;意味着民进党是否可以重新开始&#;向前进发。民进党的记者会时间一拖再拖&#;最终民进党主席蔡英文从两方面来对这次的一审判决做出回应。她一方面代表民进党&#;呼吁司法机构要谨守客观法律原则&#;避免主观的政治偏见&#;因爲这样才能够维护台湾的民主价值&#;呼吁停止对陈水扁的羁押&#;另一方面&#;则继续强调&#;清廉是民进党不变的价值&#;而陈水扁向海外汇款的行爲&#;已经是公私不分&#;违反了民进党的廉政条例&#;对于因爲政治资金的管理&#;而引发政商关系的争议&#;没有能够符合社会的期待&#;而陈水扁对家人缺乏约束&#;从而产生出很多负面的批评&#;这些都是陈水扁应该自己负起的政治责任。这样的表态&#;被台湾媒体称爲半切割&#;民进党这种和陈水扁之间这种剪不断理还乱的关系&#;更多的是因爲那些在党内身居要务的人士&#;毕竟和陈水扁有着千丝万缕的关系和情感&#;有一起建党的战友&#;也有分享利益的团体成员。因此即便民进党内呼吁和陈水扁切割的声音不少&#;但是蔡英文还是必须要平衡党内老人和大老们和中生代之间的不同需求。但是&#;在政治上&#;犹豫不决&#;或者是向两边都不得失的结果&#;往往总是失去的更多&#;请教台湾的政界还有学界的人士&#;他们都是异口同声地认爲&#;如果不彻底切割&#;不壮士断臂&#;那末民进党已经不重要了。听到一些香港学者的分析&#;认爲这样的结果&#;可能会掀起新一轮的街头政治&#;因爲民进党只有依靠这样的方法才能够吸引住自己的支持者&#;同时给蓝营制造难题。不过台湾的学者以激立委却没有这样的担心&#;因爲街头斗争的方式&#;縂有过时的一天&#;台湾的民校丫咏滞房拐凶吡斯础&#;肥担纯匆簧笈芯銮胺ㄔ好趴诘闹С终撸」苊窠乘较陆辛,奠定了蓝绿两党的格局.虽然随着台湾的公民社会运动的兴起,特别是在劳工,社区和文化运动等上面,第三势力也一直被提起,甚至在2008年的立院选举的时候,有政党和团体联盟联手参选,但是结果却得不到足够的选民支持,没有办法在蓝绿选项之外寻找到生存的政治空间.不过这次陈水扁一审判决,除了成为推动台湾向着法治社会迈进的同时,在民进党做不到从新开始的时候,却可能成为台湾第三势力发展的一个契机,依然是李登辉,一个月前拜会了宋楚瑜,当然没有人知道他们会谈的内容,但是依然因此而引发了很多的想像,或许台湾蓝绿割据的闷局,终于可以被打破?陈水扁一审宣判结果一出炉&#;马上引发国际媒体的关注&#;不少英文媒体更是作爲快讯播出。也许有人觉得&#;陈水扁的贪污案是台湾的丑闻&#;但是却忘记了这样一点&#;正是因爲这样的丑闻会被公开&#;并且进入到司法的程序&#;这样的事件&#;更能够提升台湾的国际形象&#;因爲它透过这样的一个案例向全世界说明&#;即便是前领导人&#;违反了法律&#;自然要受到法律的制裁。丑闻本身只不过对当事人而言&#;公开丑闻从来都不是另一个地方蒙羞的事情&#;因爲在完美的制度设计&#;都不能够杜绝人性的丑恶所带来的罪行&#;制度的目的在于&#;当有人没有遵守规则的时候&#;不管是谁&#;都要遭到法律的惩罚。而台湾&#;值得骄傲的地方在于&#;确实做到了这一点。&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及俗橹捕昧私煌üぞ叨蹦喜棵裥&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没 如无意外&#;今天已见报---------------------------------------------------------------  一审判决出来&#;最令人期待的是民进党的表态&#;因爲在很多人看来&#;这次民进党的表态&#;到底是否和陈水扁彻底切割&#;意味着民进党是否可以重新开始&#;向前进发。  民进党的记者会时间一拖再拖&#;最终民进党主席蔡英文从两方面来对这次的一审判决做出回应。她一方面代表民进党&#;呼吁司法机构要谨守客观法律原则&#;避免主观的政治偏见&#;因爲这样才能够维护台湾的民主价值&#;呼吁停止对陈水扁的羁押&#;另一方面&#;则继续强调&#;清廉是民进党不变的价值&#;而陈水扁向海外汇款的行爲&#;已经是公私不分&#;违反了民进党的廉政条例&#;对于因爲政治资金的管理&#;而引发政商关系的争议&#;没有能够符合社会的期待&#;而陈水扁对家人缺乏约束&#;从而产生出很多负面的批评&#;这些都是陈水扁应该自己负起的政治责任。俗橹捕昧私煌üぞ叨蹦喜棵裥&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没  这样的表态&#;被台湾媒体称爲半切割&#;民进党这种和陈水扁之间这种剪不断理还乱的关系&#;更多的是因爲那些在党内身居要务的人士&#;毕竟和陈水扁有着千丝万缕的关系和情感&#;有一起建党的战友&#;也有分享利益的团体成员。因此即便民进党内呼吁和陈水扁切割的声音不少&#;但是蔡英文还是必须要平衡党内老人和大老们和中生代之间的不同需求。  但是&#;在政治上&#;犹豫不决&#;或者是向两边都不得失的结果&#;往往总是失去的更多&#;请教台湾的政界还有学界的人士&#;他们都是异口同声地认爲&#;如果不彻底切割&#;不壮士断臂&#;那末民进党已经不重要了。俗橹捕昧私煌üぞ叨蹦喜棵裥&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没  听到一些香港学者的分析&#;认爲这样的结果&#;可能会掀起新一轮的街头政治&#;因爲民进党只有依靠这样的方法才能够吸引住自己的支持者&#;同时给蓝营制造难题。不过台湾的学者以激立委却没有这样的担心&#;因爲街头斗争的方式&#;縂有过时的一天&#;台湾的民衆&#;已经从街头抗争中走了过来。确实&#;看看一审判决前法院门口的支持者&#;尽管民进党私下进行了组织&#;也动用了交通工具动员南部民衆&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=2ee7f4bed78a01eb如无意外&#;今天已见报---------------------------------------------------------------一审判决出来&#;最令人期待的是民进党的表态&#;因爲在很多人看来&#;这次民进党的表态&#;到底是否和陈水扁彻底切割&#;意味着民进党是否可以重新开始&#;向前进发。民进党的记者会时间一拖再拖&#;最终民进党主席蔡英文从两方面来对这次的一审判决做出回应。她一方面代表民进党&#;呼吁司法机构要谨守客观法律原则&#;避免主观的政治偏见&#;因爲这样才能够维护台湾的民主价值&#;呼吁停止对陈水扁的羁押&#;另一方面&#;则继续强调&#;清廉是民进党不变的价值&#;而陈水扁向海外汇款的行爲&#;已经是公私不分&#;违反了民进党的廉政条例&#;对于因爲政治资金的管理&#;而引发政商关系的争议&#;没有能够符合社会的期待&#;而陈水扁对家人缺乏约束&#;从而产生出很多负面的批评&#;这些都是陈水扁应该自己负起的政治责任。这样的表态&#;被台湾媒体称爲半切割&#;民进党这种和陈水扁之间这种剪不断理还乱的关系&#;更多的是因爲那些在党内身居要务的人士&#;毕竟和陈水扁有着千丝万缕的关系和情感&#;有一起建党的战友&#;也有分享利益的团体成员。因此即便民进党内呼吁和陈水扁切割的声音不少&#;但是蔡英文还是必须要平衡党内老人和大老们和中生代之间的不同需求。但是&#;在政治上&#;犹豫不决&#;或者是向两边都不得失的结果&#;往往总是失去的更多&#;请教台湾的政界还有学界的人士&#;他们都是异口同声地认爲&#;如果不彻底切割&#;不壮士断臂&#;那末民进党已经不重要了。听到一些香港学者的分析&#;认爲这样的结果&#;可能会掀起新一轮的街头政治&#;因爲民进党只有依靠这样的方法才能够吸引住自己的支持者&#;同时给蓝营制造难题。不过台湾的学者以激立委却没有这样的担心&#;因爲街头斗争的方式&#;縂有过时的一天&#;台湾的民校丫咏滞房拐凶吡斯础&#;肥担纯匆簧笈芯銮胺ㄔ好趴诘闹С终撸」苊窠乘较陆辛  不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。  从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。俗橹捕昧私煌üぞ叨蹦喜棵裥&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没  一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。  民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.,奠定了蓝绿两党的格局.虽然随着台湾的公民社会运动的兴起,特别是在劳工,社区和文化运动等上面,第三势力也一直被提起,甚至在2008年的立院选举的时候,有政党和团体联盟联手参选,但是结果却得不到足够的选民支持,没有办法在蓝绿选项之外寻找到生存的政治空间.不过这次陈水扁一审判决,除了成为推动台湾向着法治社会迈进的同时,在民进党做不到从新开始的时候,却可能成为台湾第三势力发展的一个契机,依然是李登辉,一个月前拜会了宋楚瑜,当然没有人知道他们会谈的内容,但是依然因此而引发了很多的想像,或许台湾蓝绿割据的闷局,终于可以被打破?陈水扁一审宣判结果一出炉&#;马上引发国际媒体的关注&#;不少英文媒体更是作爲快讯播出。也许有人觉得&#;陈水扁的贪污案是台湾的丑闻&#;但是却忘记了这样一点&#;正是因爲这样的丑闻会被公开&#;并且进入到司法的程序&#;这样的事件&#;更能够提升台湾的国际形象&#;因爲它透过这样的一个案例向全世界说明&#;即便是前领导人&#;违反了法律&#;自然要受到法律的制裁。丑闻本身只不过对当事人而言&#;公开丑闻从来都不是另一个地方蒙羞的事情&#;因爲在完美的制度设计&#;都不能够杜绝人性的丑恶所带来的罪行&#;制度的目的在于&#;当有人没有遵守规则的时候&#;不管是谁&#;都要遭到法律的惩罚。而台湾&#;值得骄傲的地方在于&#;确实做到了这一点。  台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.,奠定了蓝绿两党的格局.虽然随着台湾的公民社会运动的兴起,特别是在劳工,社区和文化运动等上面,第三势力也一直被提起,甚至在2008年的立院选举的时候,有政党和团体联盟联手参选,但是结果却得不到足够的选民支持,没有办法在蓝绿选项之外寻找到生存的政治空间.不过这次陈水扁一审判决,除了成为推动台湾向着法治社会迈进的同时,在民进党做不到从新开始的时候,却可能成为台湾第三势力发展的一个契机,依然是李登辉,一个月前拜会了宋楚瑜,当然没有人知道他们会谈的内容,但是依然因此而引发了很多的想像,或许台湾蓝绿割据的闷局,终于可以被打破?陈水扁一审宣判结果一出炉&#;马上引发国际媒体的关注&#;不少英文媒体更是作爲快讯播出。也许有人觉得&#;陈水扁的贪污案是台湾的丑闻&#;但是却忘记了这样一点&#;正是因爲这样的丑闻会被公开&#;并且进入到司法的程序&#;这样的事件&#;更能够提升台湾的国际形象&#;因爲它透过这样的一个案例向全世界说明&#;即便是前领导人&#;违反了法律&#;自然要受到法律的制裁。丑闻本身只不过对当事人而言&#;公开丑闻从来都不是另一个地方蒙羞的事情&#;因爲在完美的制度设计&#;都不能够杜绝人性的丑恶所带来的罪行&#;制度的目的在于&#;当有人没有遵守规则的时候&#;不管是谁&#;都要遭到法律的惩罚。而台湾&#;值得骄傲的地方在于&#;确实做到了这一点。  2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没,奠定了蓝绿两党的格局.虽然随着台湾的公民社会运动的兴起,特别是在劳工,社区和文化运动等上面,第三势力也一直被提起,甚至在2008年的立院选举的时候,有政党和团体联盟联手参选,但是结果却得不到足够的选民支持,没有办法在蓝绿选项之外寻找到生存的政治空间.,奠定了蓝绿两党的格局.虽然随着台湾的公民社会运动的兴起,特别是在劳工,社区和文化运动等上面,第三势力也一直被提起,甚至在2008年的立院选举的时候,有政党和团体联盟联手参选,但是结果却得不到足够的选民支持,没有办法在蓝绿选项之外寻找到生存的政治空间.不过这次陈水扁一审判决,除了成为推动台湾向着法治社会迈进的同时,在民进党做不到从新开始的时候,却可能成为台湾第三势力发展的一个契机,依然是李登辉,一个月前拜会了宋楚瑜,当然没有人知道他们会谈的内容,但是依然因此而引发了很多的想像,或许台湾蓝绿割据的闷局,终于可以被打破?陈水扁一审宣判结果一出炉&#;马上引发国际媒体的关注&#;不少英文媒体更是作爲快讯播出。也许有人觉得&#;陈水扁的贪污案是台湾的丑闻&#;但是却忘记了这样一点&#;正是因爲这样的丑闻会被公开&#;并且进入到司法的程序&#;这样的事件&#;更能够提升台湾的国际形象&#;因爲它透过这样的一个案例向全世界说明&#;即便是前领导人&#;违反了法律&#;自然要受到法律的制裁。丑闻本身只不过对当事人而言&#;公开丑闻从来都不是另一个地方蒙羞的事情&#;因爲在完美的制度设计&#;都不能够杜绝人性的丑恶所带来的罪行&#;制度的目的在于&#;当有人没有遵守规则的时候&#;不管是谁&#;都要遭到法律的惩罚。而台湾&#;值得骄傲的地方在于&#;确实做到了这一点。  不过这次陈水扁一审判决,除了成为推动台湾向着法治社会迈进的同时,在民进党做不到从新开始的时候,却可能成为台湾'第三势力'发展的一个契机,依然是李登辉,一个月前拜会了宋楚瑜,当然没有人知道他们会谈的内容,但是依然因此而引发了很多的想像,或许台湾蓝绿割据的闷局,终于可以被打破?俗橹捕昧私煌üぞ叨蹦喜棵裥&#;但是谁都看到&#;场面并不热烈。不过&#;民进党的不争气&#;对于台湾并不是一件好事情&#;这也是不少台湾的政界人士&#;甚至是一些国民党党员所担心的事情。被称爲“揭弊大王”的国民党立委邱毅就说&#;他希望看到的&#;是一个强大的民进党&#;因爲执政的国民党&#;需要被一个强大的反对党来监督和制约。而现在&#;在民进党无法承担起这样的责任的时候&#;这就是国民党内的党员的责任&#;来进行党内的监督&#;而他未来要做的&#;当然是继续做他的揭弊天王&#;不过目标&#;会更多的放到执政的国民党身上。从去年国民党重新获得执政权&#;加上之后在立法院选举取得压倒性的胜利&#;台湾又回到了一党独大的时代&#;民进党正在丧失自己的政治资本&#;能够对马英九政府进行监督和制约的&#;只剩下媒体以及国民党的党内监督。一审宣判前一天马英九的新内阁走马上任&#;不过这份名单也并不是在国民党内人人叫好&#;甚至有批评认爲&#;这是蜀中无大将的表现&#;对于这种党内的不和谐&#;国民党立委吴育升认爲&#;这对于国民党来说是好事情&#;因爲证明国民党已经从过去的一言堂蜕变到现在的这种&#;不可能再是一个人说了算的阶段&#;而这些杂音&#;可以提醒执政团队要时刻保持清醒&#;回应民意。民进党不济&#;台湾社会是否能够出现第三股力量&#;这个话题&#;在去年的领导人选举前曾经是备受关注的话题,当时呼声最高的是退出民进党,率领红杉军到扁的施明德,不过最终只是猜测和期望.尔在今年的一月份则传出,李登辉和施明德可能联手成立政党,走中间路线.以施明德的独特个人形象,加上李登辉的老到,还有林义雄的清廉以及深入民心的爱台湾形象,应该对中间选民有一定的号召力.台湾是在1987年开放党禁和报禁,出了国民党和民进党之外,一直有其他的政党存在,当中包括93年成立的新党,代表都市小市民和知识份子精英.,之后有2000年成立的亲民党,再宋楚瑜的领导下,最鼎盛的时候,在立法院拥有四十多个席位,不过亲民党的兴起,也抢走了不少新党的票源.2005年,在国民党和民进党的主导下,选举制度改成为单一选区两票制,结果使得除了国民党和民进党以及个别的无党派立委当选之外,其他政党几乎全军覆没   陈水扁一审宣判结果一出炉&#;马上引发国际媒体的关注&#;不少英文媒体更是作爲快讯播出。也许有人觉得&#;陈水扁的贪污案是台湾的丑闻&#;但是却忘记了这样一点&#;正是因爲这样的丑闻会被公开&#;并且进入到司法的程序&#;这样的事件&#;更能够提升台湾的国际形象&#;因爲它透过这样的一个案例向全世界说明&#;即便是前领导人&#;违反了法律&#;自然要受到法律的制裁。  丑闻本身只不过对当事人而言&#;公开丑闻从来都不是另一个地方蒙羞的事情&#;因爲在完美的制度设计&#;都不能够杜绝人性的丑恶所带来的罪行&#;制度的目的在于&#;当有人没有遵守规则的时候&#;不管是谁&#;都要遭到法律的惩罚。而台湾&#;值得骄傲的地方在于&#;确实做到了这一点。来源：()-一审后的台湾政党格局_闾丘露薇_新浪博客

时评者眼中没有真理

先从一则事例说起。 今天，媒体报道了贵州省某县下红头文件，规定副科级以上的干部手机统一彩铃，每月缴费５元，以此表示对家乡的热爱。这起事件，事实很清楚，价值判断也不难，但事出新奇，成为时评家眼中的“热点题材”，因此时评家们趋之若鹜，写者诸多。就笔者理解，这种怪事，也只有受骂的份，谁知偏偏有时评者反其道而行之，写下《统一彩铃并无不可》之类的评论。 说实在的，作为编辑，我瞥一眼这种标题，就再也没有看下去的欲望，因为我根本不相信他能够从这件一眼看穿的荒唐事中找到自圆的说法。 这已是一种潮流，无论某个新闻事件的事实再清楚、主流观点再明显，也有人爱唱反调，写出《不要误读……》、《……有何不可？》之类的文章。为什么要写这种文章？弄时评的人很清楚，就是许多报纸喜欢同时刊登正反双方的观点。在一片骂声中，要找骂得精彩的文字并不难，但要找到支持的文字恐怕就不易了，于是在正方观点供过于求的情况下，唱反调的文章反成了稀缺资源，因此大大提高了上稿率。这正迎合了某些只问上稿发表拿稿费，不理价值、正义者的需要。 这都是稿费闹的，在金钱面前，没有真理，没有正义，有奶便是娘。这种时评家，平日里似乎正义凛然，可一旦扯上了钱，就立马骨软，成为风吹竹，骑墙派。很难让人相信，这种缺钙的时评家能弄出好东西来，即使他的稿发得再多。 

食品安全“内外有别”不仅是标准差异所致

4月20日《新京报》追踪食品安全时发现，我国食品安全标准存在“内外有别”现象：一方面，我国的食品需要“摸高”才能进入国外市场，导致“一流产品出口、二流产品内销”。另一方面，宽泛的标准导致国外被认定为“不合格”的洋食品，堂而皇之地进入我国市场。 十多年前，时任中国入世代表团首席谈判代表的龙永图在接受国内媒体记者采访时，提到与美国人谈中国猪肉问题，美国人说了一句：你们的猪肉，我们的狗也不吃。这句话让龙先生欲哭无泪。想不到，十多年过去了，猪肉质量并未改观，无所不在的“瘦肉精”，令人闻猪色变。 更可悲的是，由于食品标准的差异，客观上造成“内外有别”，出口的食品要比国内食品安全，好的卖给人家，差的自己消化；而进口食品质量又比国外低劣，替人家处理“垃圾”。悲夫！莫非我们天生命贱，能人所不能？有人说，我们傻事做了一件又一件，件件都傻的惊天地，涕鬼神，而且傻到最终无法进行责任的追究，看来非虚。 同是“内外有别”，让我联想起某邻邦的表现，据说他们的企业把全球市场分为数等，一流产品在国内，二流产品往欧美，三流产品销亚洲，压仓的高价卖给中国人！“分流而销”未必有形成文字，但从其实际行为也能看出个大概。同一品牌、型号的车辆，配置差别暂且不论，甚至出现缺陷召回，中国也经常不在名单之列！此时，他们的“内外有别”还表现为“外外有别”。 如果说因为食品标准的差异，为了迎合国外市场，“内外有别”是不得已而为之的话，那么“内内有别”难免让人顿生“同人不同命”的感叹。同宗同族同在一国之内，内地供应港澳的食品相对就安全得多。为了保障他们的食品安全，内地从生产、储藏、运输、检验、检疫等都有一套完全而高效的保障体系，连澳门官员对此也表示：“国家为确保供澳鲜活农产品安全放心不惜投入大量人力物力……”无论从哪个角度出发，高度重视供应港澳食品的安全是应该的，只是公众不希望看到食品安全保障上存在“一国两制”、“内内有别”。 如果说因为食品安全标准而导致“一流产品出口、二流产品内销”的“内外有别”的话，那么“内内有别”又说明什么呢？只能说明标准不是最重要的，比标准更重要的是人的意识，即公众在公共事务管理者心目中的位置。位置高，公共政策自然就以公众需要为第一需要，以公众利益为第一利益，自然就不会出现重外轻内的“内外有别”了。“人必自侮，而后人侮之”，在为某些跨国企业的歧视行为而愤愤不平之余，我们自己是否也应该关起门来，反思种种“自侮”之举呢？ 暂时，公众还不敢奢望“一流产品留国内，二流产品卖国外”的“内外有别”，但至少也不应该反而其而行之，“一流产品出口、二流产品内销”。   新闻链接：/ypen//.html

2006年10月24日：一变更与一澄清

真是小&#;我刚跟丁君在上海拍完萧蔷广告。晚7&#;00&#;回家看电视。先看BTV-4的《红顶商人胡雪岩》。胡雪岩是我极佩服的场面人物&#;我很久前就跟主演巍子和导演阎建刚一起看过样片&#;当时看的是最后一集&#;相当震撼。后又交叉看港剧《楚汉骄雄》与韩剧《黄手帕》。多说一句&#;我的博客很少以此叙述行状风格为文。主要是为新浪作&#;今后&#;也不会以“交游”为噱头。10月25日补记。谭飞文10月24日。真是小&#;我刚跟丁君在上海拍完萧蔷广告。晚7&#;00&#;回家看电视。先看BTV-4的《红顶商人胡雪岩》。胡雪岩是我极佩服的场面人物&#;我很久前就跟主演巍子和导演阎建刚一起看过样片&#;当时看的是最后一集&#;相当震撼。后又交叉看港剧《楚汉骄雄》与韩剧《黄手帕》。多说一句&#;我的博客很少以此叙述行状风格为文。主要是为新浪作&#;今后&#;也不会以“交游”为噱头。10月25日补记。谭飞文晨9&#;30起床。忽然想起小区通告说今天8点开始停电&#;惊出一身冷汗。我住22楼&#;没有电梯&#;我要下去非得徒步。太让我受锻炼了。结果&#;到电梯口发现没停电&#;电梯运行非常正常&#;我长舒一口气。停电通知原来变更了&#;这变更通知却无人通知。晨10&#;00在另一小区洗发店洗头。本小区洗发店没开门&#;大概是以为要停电。晨10&#;35抵达位于鹏润大厦的派格太合公司&#;在门口碰见《北京青年周刊》主编余兄韶文。入内跟派格老总孙健君先生谈事&#;得悉这部电影编剧是“名嘴”刘仪伟&#;甚佩。未几&#;与韶文兄一起在派格公司放映间看《多媒体贺岁方案》以及恶搞版《中国队夺得06世界杯冠军》。中午12&#;30&#;与孙总、余主编赴三元桥“四川会馆”吃午饭。中途&#;派格副总、著名的沈雪女士&#;《手机》徐帆角色名&#;以及杨爱华女士来&#;相洽甚欢。10月24日。晨9&#;30起床。忽然想起小区通告说今天8点开始停电&#;惊出一身冷汗。我住22楼&#;没有电梯&#;我要下去非得徒步。太让我受锻炼了。结果&#;到电梯口发现没停电&#;电梯运行非常正常&#;我长舒一口气。停电通知原来变更了&#;这变更通知却无人通知。晨10&#;00在另一小区洗发店洗头。本小区洗发店没开门&#;大概是以为要停电。晨10&#;35抵达位于鹏润大厦的派格太合公司&#;在门口碰见《北京青年周刊》主编余兄韶文。入内跟派格老总孙健君先生谈事&#;得悉这部电影编剧是“名嘴”刘仪伟&#;甚佩。未几&#;与韶文兄一起在派格公司放映间看《多媒体贺岁方案》以及恶搞版《中国队夺得06世界杯冠军》。中午12&#;30&#;与孙总、余主编赴三席中聊到阿城、王朔事。我认为最帮王朔的两大文人即阿城跟陈村。孙总提到近期《三联生活周刊》出了一篇关于冯小刚导演的大文章&#;其中涉及到采访他的话&#;语多与事实出入&#;他从来没说过“冯小刚最善于模仿各个导演&#;《夜宴》象张艺谋拍的”。孙总说&#;他的意思是冯小刚的导演能力是无须证明的&#;但作为朋友&#;他更喜欢的是冯小刚的喜剧&#;因为“喜剧是人类艺术的最高境界&#;没有什么比让人笑更牛了”。我自告奋勇要在博客里帮孙健君先生作一澄清。孙先生同意了。下午3&#;50&#;知道在派格管宣传的女孩居然是我上海朋友丁向阳以前在广州的手下&#;世界真是小&#;我刚跟丁君在上海拍完萧蔷广告。晚7&#;00&#;回家看电视。先看BTV-4的《红顶商人胡雪岩》。胡雪岩是我极佩服的场面人物&#;我很久前就跟主演巍子和导演阎建刚一起看过样片&#;当时看的是最后一集&#;相当震撼。后又交叉看港剧《楚汉骄雄》与韩剧《黄手帕》。多说一句&#;我的博客很少以此叙述行状风格为文。主要是为新浪作&#;今后&#;也不会以“交游”为噱头。10月25日补记。谭飞/文来源：()-2006年10月24日：一变更与一澄清_谭飞_新浪博客

我看韩国

觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那  一直觉得韩国是一个粗糙版的日本&#;五年前去过一次&#;特地去了东大门&#;觉得那个商场&#;和香港的女人街差不多&#;东西非常的时髦&#;但是质地和制作过于不认真。大家看韩剧&#;觉得里面的男主角特别温柔深情&#;但是当时对于韩国男人的印象是&#;大男人&#;而且粗鲁。亲眼看到一个男客人&#;在餐厅掌掴一个女服务员&#;因为不满意她的服务&#;我们的翻译让我们不要去路见不平&#;因为这在当时非常平常。当时觉得在韩国出入太不方便&#;因为所有的标志都是韩文&#;不像日文还能猜猜&#;而且当地人的英文水平实在太差。觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那 昨天很晚到的韩国&#;五年对于一个国家来说&#;算是很长的时间&#;应该有不少的变化&#;不过飞机刚刚降落&#;飞机上的乘客就已经迫不及待起身拿行李&#;这回绝对不是中国乘客&#;大部分都是韩国男人。 机场是崭新的&#;过关的时候&#;入境处的人员居然会说几句简单的普通话&#;而且所有的标志都有了英文和中文&#;看来这些年&#;中国游客的数量一定不容忽视&#;确实也是&#;从北京飞首尔才一小时二十分钟。 觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那白天看首尔&#;还是一个粗糙版的日本&#;这点没有改变。不过韩国的年轻人比五年前要好看了&#;因为不像过去那样的刻意和夸张&#;反而变得自然和有型了。漂亮女孩很多&#;不过在香港有一句话&#;十个韩国女孩有十一个整容&#;不过只要她们喜欢&#;大家觉得好看&#;也就无所谓了。觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那 正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那 觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。 大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点觉得好看&#;也就无所谓了。正好遇到市中心有反对全球化的示威&#;不过走来走去&#;看不到示威者&#;只看到一百多辆警方的车辆&#;还有席地而坐的上千名的警察。从来都是从电视里面看韩国青年学生的示威&#;经常有警民冲突&#;很激&#;不过今天非常的平静&#;八十多个示威者&#;整齐地走过警方划定的示威路线。走过那麽多的国家和城市&#;第一次看到警察那样整齐地坐在地上&#;一动不动&#;韩国的警察都非常的年轻&#;很多人看上去非常的斯文&#;也许是服过兵役的关系&#;所有这样的有纪律性&#;这样的整齐。大韩民族是一个不容小看的民族&#;看看韩国的民族工业&#;在世界的每一个角落&#;都可以看到韩国的产品。而这次让我感到敬佩的是&#;在首尔的街头&#;大幅广告几乎是韩国自己的产品&#;过关的时候&#;入境处的大堂播放的是三星产品的广告&#;虽然有点hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那hardsell,但是总比有的地方&#;拼命放外国产品要好&#;至少是在宣传民族工业产品。一直觉得韩国是一个粗糙版的日本&#;五年前去过一次&#;特地去了东大门&#;觉得那个商场&#;和香港的女人街差不多&#;东西非常的时髦&#;但是质地和制作过于不认真。大家看韩剧&#;觉得里面的男主角特别温柔深情&#;但是当时对于韩国男人的印象是&#;大男人&#;而且粗鲁。亲眼看到一个男客人&#;在餐厅掌掴一个女服务员&#;因为不满意她的服务&#;我们的翻译让我们不要去路见不平&#;因为这在当时非常平常。当时觉得在韩国出入太不方便&#;因为所有的标志都是韩文&#;不像日文还能猜猜&#;而且当地人的英文水平实在太差。昨天很晚到的韩国&#;五年对于一个国家来说&#;算是很长的时间&#;应该有不少的变化&#;不过飞机刚刚降落&#;飞机上的乘客就已经迫不及待起身拿行李&#;这回绝对不是中国乘客&#;大部分都是韩国男人。机场是崭新的&#;过关的时候&#;入境处的人员居然会说几句简单的普通话&#;而且所有的标志都有了英文和中文&#;看来这些年&#;中国游客的数量一定不容忽视&#;确实也是&#;从北京飞首尔才一小时二十分钟。白天看首尔&#;还是一个粗糙版的日本&#;这点没有改变。不过韩国的年轻人比五年前要好看了&#;因为不像过去那样的刻意和夸张&#;反而变得自然和有型了。漂亮女孩很多&#;不过在香港有一句话&#;十个韩国女孩有十一个整容&#;不过只要她们喜欢&#;大家 一直觉得韩国是一个粗糙版的日本&#;五年前去过一次&#;特地去了东大门&#;觉得那个商场&#;和香港的女人街差不多&#;东西非常的时髦&#;但是质地和制作过于不认真。大家看韩剧&#;觉得里面的男主角特别温柔深情&#;但是当时对于韩国男人的印象是&#;大男人&#;而且粗鲁。亲眼看到一个男客人&#;在餐厅掌掴一个女服务员&#;因为不满意她的服务&#;我们的翻译让我们不要去路见不平&#;因为这在当时非常平常。当时觉得在韩国出入太不方便&#;因为所有的标志都是韩文&#;不像日文还能猜猜&#;而且当地人的英文水平实在太差。昨天很晚到的韩国&#;五年对于一个国家来说&#;算是很长的时间&#;应该有不少的变化&#;不过飞机刚刚降落&#;飞机上的乘客就已经迫不及待起身拿行李&#;这回绝对不是中国乘客&#;大部分都是韩国男人。机场是崭新的&#;过关的时候&#;入境处的人员居然会说几句简单的普通话&#;而且所有的标志都有了英文和中文&#;看来这些年&#;中国游客的数量一定不容忽视&#;确实也是&#;从北京飞首尔才一小时二十分钟。白天看首尔&#;还是一个粗糙版的日本&#;这点没有改变。不过韩国的年轻人比五年前要好看了&#;因为不像过去那样的刻意和夸张&#;反而变得自然和有型了。漂亮女孩很多&#;不过在香港有一句话&#;十个韩国女孩有十一个整容&#;不过只要她们喜欢&#;大家和日本的同类产品比较&#;韩国的产品没有那样的精致&#;但是正是因为这样&#;它具有自身的价格优势&#;于是发展了一个中低端的国际市场&#;而这个市场&#;应该是中国的企业的目标。不过走了这麽多的国家&#;发现中国的那些品牌&#;至少从广告宣传攻势上&#;比不上韩国。 里有几个商场&#;针对的是游客&#;因为觉得游客白天在景点游玩&#;没有时间购物&#;所以开设这个通宵市场。结果不单单吸引游客&#;也成为那些爱蒲的年轻人的选择。香港也学样搞了一个这样的商场&#;效果还是不错。这说明&#;韩国人还是蛮以人为本的。关于韩国以及这个民族&#;蛮有感受&#;不过留着慢慢说。有个网友问我&#;她的妈妈老是被爸爸批评回家晚&#;怎麽办。我想&#;关键还是理解&#;然后夫妻两个人还是要有自己的生活&#;这样的话&#;另外一个忙的时候&#;可以自己好好打发时间。而两个人能够在一起的时候&#;就要好好提高在一起的时候的生活质量。每天发文章的时候看大家的评论和留言&#;对我来说&#;这些都是照耀我的阳光&#;让明天更好。在首尔有一个晚上十点半以后才开门的地方&#;那里有几个商场&#;针对的是游客&#;因为觉得游客白天在景点游玩&#;没有时间购物&#;所以开设这个通宵市场。结果不单单吸引游客&#;也成为那些爱蒲的年轻人的选择。香港也学样搞了一个这样的商场&#;效果还是不错。这说明&#;韩国人还是蛮以人为本的。 里有几个商场&#;针对的是游客&#;因为觉得游客白天在景点游玩&#;没有时间购物&#;所以开设这个通宵市场。结果不单单吸引游客&#;也成为那些爱蒲的年轻人的选择。香港也学样搞了一个这样的商场&#;效果还是不错。这说明&#;韩国人还是蛮以人为本的。关于韩国以及这个民族&#;蛮有感受&#;不过留着慢慢说。有个网友问我&#;她的妈妈老是被爸爸批评回家晚&#;怎麽办。我想&#;关键还是理解&#;然后夫妻两个人还是要有自己的生活&#;这样的话&#;另外一个忙的时候&#;可以自己好好打发时间。而两个人能够在一起的时候&#;就要好好提高在一起的时候的生活质量。每天发文章的时候看大家的评论和留言&#;对我来说&#;这些都是照耀我的阳光&#;让明天更好。关于韩国以及这个民族&#;蛮有感受&#;不过留着慢慢说。有个网友问我&#;她的妈妈老是被爸爸批评回家晚&#;怎麽办。我想&#;关键还是理解&#;然后夫妻两个人还是要有自己的生活&#;这样的话&#;另外一个忙的时候&#;可以自己好好打发时间。而两个人能够在一起的时候&#;就要好好提高在一起的时候的生活质量。里有几个商场&#;针对的是游客&#;因为觉得游客白天在景点游玩&#;没有时间购物&#;所以开设这个通宵市场。结果不单单吸引游客&#;也成为那些爱蒲的年轻人的选择。香港也学样搞了一个这样的商场&#;效果还是不错。这说明&#;韩国人还是蛮以人为本的。关于韩国以及这个民族&#;蛮有感受&#;不过留着慢慢说。有个网友问我&#;她的妈妈老是被爸爸批评回家晚&#;怎麽办。我想&#;关键还是理解&#;然后夫妻两个人还是要有自己的生活&#;这样的话&#;另外一个忙的时候&#;可以自己好好打发时间。而两个人能够在一起的时候&#;就要好好提高在一起的时候的生活质量。每天发文章的时候看大家的评论和留言&#;对我来说&#;这些都是照耀我的阳光&#;让明天更好。 每天发文章的时候看大家的评论和留言&#;对我来说&#;这些都是照耀我的阳光&#;让明天更好。来源：()-我看韩国_闾丘露薇_新浪博客

PK能不能用？《PK.COM.CN》片名遇尴尬

种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“PK”等所谓网络热门用语开始限制了。真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。谭飞文实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪和杀伤力。真不让用PK了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。由“PK”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。和杀伤力。真不让用PK了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。由“PK”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“PK”等所谓网络热门用语开始限制了。真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。谭飞文日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“PK”等所谓网络热门用语开始限制了。真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。谭飞文、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN和杀伤力。真不让用PK了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。由“PK”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性和杀伤力。真不让用PK实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性由“PK种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“PK”等所谓网络热门用语开始限制了。真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。谭飞文”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“PK”等所谓网络热门用语开始限制了。真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。谭飞文沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“和杀伤力。真不让用PK了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。由“PK”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这PK”等所谓网络热门用语开始限制了。实事求是的说&#;我们这部电影以前的名字《谁说青春不能错》实际上可能“有点错”&#;因为它听起来略似《青春之歌》&#;有些上世纪80年代的陈旧味道。我后来在策划会上提出了“后现代色彩”的片名《三角志》&#;但遭到否决&#;投资方觉得有点象《三国志》&#;莫名其妙。现在叫了《PK.COM.CN》,是导演小江的创意&#;很时尚&#;很动感&#;最适合在大片贺岁档时专设一个如此域名的网站&#;网罗各位大师的大片&#;介绍打擂进展&#;票房收益&#;有点“针锋相对”的意思。这名字的牛逼还在于电影局已经正式批复同意了&#;这样我就三生有幸地成为了内地第一部纯英文&#;纯网络域名电影的策划人。请为我鼓掌。但这名字的新鲜、醒目&#;没想到还引发了另类尴尬&#;这样的尴尬大概谁都始料未及。3月初的时候&#;我在网上看到一条爆炸性新闻&#;新华社报道&#;上海从今年3月1日开始规定新闻报道中不能出现网络用语&#;还举了PK、粉丝等词为例&#;说这样的词汇今后都不能出现在各类媒体的新闻报道中&#;这个消息对其他人来说可能仅仅是众说纷纭的“谈资”&#;但对我们这部叫《PK.COM.CN》的电影来说&#;那可是“相当”有针对性真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。种争议面前变得极具风险。这种风险本可避免&#;但却成为横亘在投资者面前的地雷阵&#;随时随地可能爆炸。才从“PK”的上海尴尬中脱身出来&#;今天&#;尴尬重来——沈阳一家报纸在探班14号开机的《PK.COM.CN》后&#;擅自在报道中将片名改成了《网络对决》。这有两种可能&#;其一是记者主观上认为片名很多人不太理解&#;改名字后读者更明白些。更坏的可能是&#;沈阳也开始对“PK”等所谓网络热门用语开始限制了。真希望后一种可能并不存在&#;是我过于敏感了&#;我在此重申&#;由紫禁城影业、信通传之媒、新浪联合投拍的电影《PK.COM.CN》只此一名&#;别无外号&#;敬请读者和媒体朋友识之。谭飞文谭飞/文和杀伤力。真不让用PK了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。由“PK”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这 和杀伤力。真不让用PK了&#;那我们电影在上海的宣传怎么办&#;是不能报道&#;还是要改名字&#;但我们总不可能在其他地方叫《PK.COM.CN》&#;上海却是另外的名字吧&#;带着极大的疑惑&#;我于5号委托一位上海记者朋友向上海有关部门打听一下&#;看看这个新规定对电影宣传有没有影响。这位朋友告诉我&#;应该问题不大&#;但因为事涉“敏感”&#;又是上海&#;朋友的报纸没有刊发相关报道。我总有点不放心&#;在8号《PK.COM.CN》开机发布会上&#;我又将我们电影目前面临的尴尬告诉了《北京青年报》的记者小张。结果小张在11号的《北京青年报》上登出了他的采访稿。新闻内容主要包含了对上海语委会一位副主任的采访&#;结果这位副主任明确表示&#;如果不是单独出现而是片名里本身有&#;就不会受限制。看了这个报道我总算松了口气&#;也把好消息转告了紫禁城的老总张强。由“PK”引发的尴尬虽然还不至于象“馒头”公案那样形成矛盾对立&#;但确实让我出了一身冷汗&#;对层出不穷的新生事物如何解读一直难有一个固定说法&#;特别是对网络语言这种东西&#;它的“度”更难把握。接受与不接受似乎都有道理可讲&#;投资方的钱在这 来源：()-PK能不能用？《PK.COM.CN》片名遇尴尬_谭飞_新浪博客

马德钟曾经保护查尔斯王子

》采访电话&#;希望就“谢东吸毒事件”过来采访我&#;我连忙推荐马德钟&#;对方也挺高兴。我们随即转到建外SOHO的一家茶馆。电视台记者已经到了&#;在闲聊时&#;马德钟告诉我&#;他以前是警察&#;而且是G&#;&#;即要人保护组的&#;曾经保护过访港的查尔斯王子以及前新华社香港分社社长鲁平。我挺惊讶&#;怪不得马的动作一看就很迅捷&#;原来是“练家子”。马德钟和我分别以艺人与娱乐资深人士的角度谈到对谢东事件的看法。我&#;年前跟谢东在广州曾经见过一面&#;他那时喜欢玩“斗牛”&#;感觉不太说话。马德钟以“远离毒品&#;从艺人做起”作为前几天,帮《名仕》杂志联系了曾志伟拍封面&#;她们还挺客气&#;回京就说要请吃饭。今晚去“那家小馆”赴答谢宴&#;结果同席的还有TVB一线艺人马德钟夫妇。其实我八年前就在成都见过马德钟&#;那时他跟黄家诺来成都走“猫步”&#;他还不算什么红艺人&#;现在也称得上一线了。那时他给我感觉象黎明。他今年已不再是无线包薪艺人&#;而只是签了部头约&#;也是希望把更多精力放到内地市场发展。马太太张筱兰以前也是模特&#;很有气质&#;有几分安吉莱拉&#;茱莉的感觉&#;她算半个上海人&#;跟马德钟结婚多年。吃饭的时候&#;接到中央台《大家看法前几天,帮《名仕》杂志联系了曾志伟拍封面&#;她们还挺客气&#;回京就说要请吃饭。今晚去“那家小馆”赴答谢宴&#;结果同席的还有TVB一线艺人马德钟夫妇。他感受的结语&#;他特别希望艺人生活方式健康&#;但他不认为吸毒在娱乐圈很常见&#;“其他一些圈子也有&#;只不过演艺圈很透明。”谭飞&#;文娱乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:加入请从速,将获得与谭飞交流机会。飞友会章程&#;试行&#;WORD文档可到群共享内下载其实我八年前就在成都见过马德钟&#;那时他跟黄家诺来成都走“猫步”&#;他还不算什么红艺人&#;现在也称得上一线了。那时他给我感觉象黎明。他今年已不再是无线包薪艺人&#;而只是签了部头约&#;也是希望把更多精力放到内地市场发展。马太太张筱兰以前也是模特&#;很有气质&#;有几分安吉莱拉&#;茱莉的感觉&#;她算半个上海人&#;跟马德钟结婚多年。吃饭的时候&#;接到中央台《大家看法》采访电话&#;希望就“谢东吸毒事件”过来采访我&#;我连忙推荐马德钟&#;对方也挺高兴。我们随即转到建外SOHO的一家茶馆。电视台记者已经到了&#;在闲聊时&#;马德钟告诉我&#;他以前是警察&#;而且是G&#;&#;即要人保护组的&#;曾经保护过访港的查尔斯王子以及前新华社香港分社社长鲁平。我挺惊讶&#;怪不得马的动作一看就很迅捷&#;原来是“练家子”。马德钟和我分别以艺人与娱乐资深人士的角度谈到对谢东事件的看法。我&#;年前跟谢东在广州曾经见过一面&#;他那时喜欢玩“斗牛”&#;感觉不太说话。马德钟以“远离毒品&#;从艺人做起”作为他感受的结语&#;他特别希望艺人生活方式健康&#;但他不认为吸毒在娱乐圈很常见&#;“其他一些圈子也有&#;只不过演艺圈很透明。” 谭飞&#;文他感受的结语&#;他特别希望艺人生活方式健康&#;但他不认为吸毒在娱乐圈很常见&#;“其他一些圈子也有&#;只不过演艺圈很透明。”谭飞&#;文娱乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:加入请从速,将获得与谭飞交流机会。飞友会章程&#;试行&#;WORD文档可到群共享内下载 前几天,帮《名仕》杂志联系了曾志伟拍封面&#;她们还挺客气&#;回京就说要请吃饭。今晚去“那家小馆”赴答谢宴&#;结果同席的还有TVB一线艺人马德钟夫妇。其实我八年前就在成都见过马德钟&#;那时他跟黄家诺来成都走“猫步”&#;他还不算什么红艺人&#;现在也称得上一线了。那时他给我感觉象黎明。他今年已不再是无线包薪艺人&#;而只是签了部头约&#;也是希望把更多精力放到内地市场发展。马太太张筱兰以前也是模特&#;很有气质&#;有几分安吉莱拉&#;茱莉的感觉&#;她算半个上海人&#;跟马德钟结婚多年。吃饭的时候&#;接到中央台《大家看法娱乐奇谭-谭飞语录》采访电话&#;希望就“谢东吸毒事件”过来采访我&#;我连忙推荐马德钟&#;对方也挺高兴。我们随即转到建外SOHO的一家茶馆。电视台记者已经到了&#;在闲聊时&#;马德钟告诉我&#;他以前是警察&#;而且是G&#;&#;即要人保护组的&#;曾经保护过访港的查尔斯王子以及前新华社香港分社社长鲁平。我挺惊讶&#;怪不得马的动作一看就很迅捷&#;原来是“练家子”。马德钟和我分别以艺人与娱乐资深人士的角度谈到对谢东事件的看法。我&#;年前跟谢东在广州曾经见过一面&#;他那时喜欢玩“斗牛”&#;感觉不太说话。马德钟以“远离毒品&#;从艺人做起”作为飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:》采访电话&#;希望就“谢东吸毒事件”过来采访我&#;我连忙推荐马德钟&#;对方也挺高兴。我们随即转到建外SOHO的一家茶馆。电视台记者已经到了&#;在闲聊时&#;马德钟告诉我&#;他以前是警察&#;而且是G&#;&#;即要人保护组的&#;曾经保护过访港的查尔斯王子以及前新华社香港分社社长鲁平。我挺惊讶&#;怪不得马的动作一看就很迅捷&#;原来是“练家子”。马德钟和我分别以艺人与娱乐资深人士的角度谈到对谢东事件的看法。我&#;年前跟谢东在广州曾经见过一面&#;他那时喜欢玩“斗牛”&#;感觉不太说话。马德钟以“远离毒品&#;从艺人做起”作为加入请从速,将获得与谭飞交流机会。前几天,帮《名仕》杂志联系了曾志伟拍封面&#;她们还挺客气&#;回京就说要请吃饭。今晚去“那家小馆”赴答谢宴&#;结果同席的还有TVB一线艺人马德钟夫妇。其实我八年前就在成都见过马德钟&#;那时他跟黄家诺来成都走“猫步”&#;他还不算什么红艺人&#;现在也称得上一线了。那时他给我感觉象黎明。他今年已不再是无线包薪艺人&#;而只是签了部头约&#;也是希望把更多精力放到内地市场发展。马太太张筱兰以前也是模特&#;很有气质&#;有几分安吉莱拉&#;茱莉的感觉&#;她算半个上海人&#;跟马德钟结婚多年。吃饭的时候&#;接到中央台《大家看法WORD文档可到群共享内下载来源：()-马德钟曾经保护查尔斯王子_谭飞_新浪博客

救和不救之间

版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?4f37dd4c46早上上班&#;小巴司机把电台声音开的大大的&#;phone-in节目&#;一位雷曼迷你债券投资者正在讲述她的观点&#;她详细讲述了当时为何会买债券&#;然后开始讲她的观点&#;其实银行职员有销售守则&#;规定要告诉客户那些信息&#;签字的时候&#;还会有一本册子&#;讲述有关的风险等&#;应该是看清楚了才签。她说&#;大家在谈论这件事情的时候&#;不应该一面倒&#;责怪销售产品的银行&#;买的人其实自己是否为自己负了足够的责任。不过她的这段观点是在主持人不断打断之下讲出来的&#;我想&#;直播节目向来时间宝贵&#;因此被匆匆打断也是经常的事情。接下来的电话&#;只听到这位听众的哭泣声&#;然后&#;就是哭诉&#;自己如何用自己的老本&#;买了一百万的雷曼迷你债券&#;主持人一直在听&#;在问&#;不停的鼓励对方&#;比如&#;”当然&#;就是你这样的人最容易上当“等等&#;这位听众的哭声越来越大&#;我正觉得自己的承受能力已经到了底线的时候&#;司机出手转台了。隔壁台正好在播报新闻&#;市场关注修订后的方案是否会被参议院通过&#;香港的财经事物局局长会和雷曼迷你债券投资者见面&#;同时出席的还有银行以及监管机构&#;政府的声明说&#;内容包括调查有关销售银行是否有不正当的推销方法&#;以及欺瞒顾客的行为。一直觉得&#;在自由市场经&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及济之下&#;政府除了提供一个公平竞争的平台&#;还有就是充当裁判和监管者&#;监管和裁定有关的企业是否有违反规则的做法。如果发现因为规则定的不完善&#;不利于公平竞争&#;那末政府要做的&#;就是修改规则&#;一个完善的环境&#;就是这样一步步发展而来的。如果是政府疏于监管&#;那政府自然需要问责。至于政府是否有责任&#;拿纳税人的钱来为那些因为规则的不完善&#;不严密而受到损失的个人和企业进行赔偿&#;那是要非常小心的&#;因为当这批人的不公平感被弥补了之后&#;可能损害的&#;是更多的纳税人的公平感。说起这些雷曼迷你债券的苦主&#;身边的朋友不以为然&#;赚钱的时候&#;没有人要他们拿出来分享&#;投资本身就不同于储蓄&#;当然是有风险的&#;而且当时不就是贪回报率比存款利息要高吗&#;现在亏钱了&#;要政府出手&#;但是那些没有买这些债券的人为何要为这些人买单&#;政府是否要出手&#;当然&#;但是应该只是在调查银行是否有手法失当以及违反监管规则的范畴&#;向银行施加压力&#;要求对方负责&#;如果违规&#;处罚银行。这是因为&#;对于小投资者来说&#;如果没有政府的介入&#;他们是没有办法和银行这些机构来进行抗衡的。而如果确定银行违规&#;和银行没有达成和解协议的话&#;投资者也可以通过司法途径&#;打官司。这一点上&#;发现不少香港的媒体要比那些新科议员们要理性和客观的多&#;尽管专栏上各种意见很多&#;包括批评政府做得不够&#;但是不少社论则清楚指出了政府应该做的&#;和不应该做的&#;政府如何介入市场&#;这是版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?4f37dd4c46早上上班&#;小巴司机把电台声音开的大大的&#;phone-in节目&#;一位雷曼迷你债券投资者正在讲述她的观点&#;她详细讲述了当时为何会买债券&#;然后开始讲她的观点&#;其实银行职员有销售守则&#;规定要告诉客户那些信息&#;签字的时候&#;还会有一本册子&#;讲述有关的风险等&#;应该是看清楚了才签。她说&#;大家在谈论这件事情的时候&#;不应该一面倒&#;责怪销售产品的银行&#;买的人其实自己是否为自己负了足够的责任。不过她的这段观点是在主持人不断打断之下讲出来的&#;我想&#;直播节目向来时间宝贵&#;因此被匆匆打断也是经常的事情。接下来的电话&#;只听到这位听众的哭泣声&#;然后&#;就是哭诉&#;自己如何用自己的老本&#;买了一百万的雷曼迷你债券&#;主持人一直在听&#;在问&#;不停的鼓励对方&#;比如&#;”当然&#;就是你这样的人最容易上当“等等&#;这位听众的哭声越来越大&#;我正觉得自己的承受能力已经到了底线的时候&#;司机出手转台了。隔壁台正好在播报新闻&#;市场关注修订后的方案是否会被参议院通过&#;香港的财经事物局局长会和雷曼迷你债券投资者见面&#;同时出席的还有银行以及监管机构&#;政府的声明说&#;内容包括调查有关销售银行是否有不正当的推销方法&#;以及欺瞒顾客的行为。一直觉得&#;在自由市场经 早上上班&#;小巴司机把电台声音开的大大的&#;phone-in节目&#;一位雷曼迷你债券投资者正在讲述她的观点&#;她详细讲述了当时为何会买债券&#;然后开始讲她的观点&#;其实银行职员有销售守则&#;规定要告诉客户那些信息&#;签字的时候&#;还会有一本册子&#;讲述有关的风险等&#;应该是看清楚了才签。她说&#;大家在谈论这件事情的时候&#;不应该一面倒&#;责怪销售产品的银行&#;买的人其实自己是否为自己负了足够的责任。不过她的这段观点是在主持人不断打断之下讲出来的&#;我想&#;直播节目向来时间宝贵&#;因此被匆匆打断也是经常的事情。接下来的电话&#;只听到这位听众的哭泣声&#;然后&#;就是哭诉&#;自己如何用自己的老本&#;买了一百万的雷曼迷你债券&#;主持人一直在听&#;在问&#;不停的鼓励对方&#;比如&#;”当然&#;就是你这样的人最容易上当“等等&#;这位听众的哭声越来越大&#;我正觉得自己的承受能力已经到了底线的时候&#;司机出手转台了。隔壁台正好在播报新闻&#;市场关注修订后的方案是否会被参议院通过&#;香港的财经事物局局长会和雷曼迷你债券投资者见面&#;同时出席的还有银行以及监管机构&#;政府的声明说&#;内容包括调查有关销售银行是否有不正当的推销方法&#;以及欺瞒顾客的行为。一直觉得&#;在自由市场经济之下&#;政府除了提供一个公平竞争的平台&#;还有就是充当裁判和监管者&#;监管和裁定有关的企业是否有违反规则的做法。如果发现因为规则定的不完善&#;不利于公平竞争&#;那末政府要做的&#;就是修改规则&#;一个完善的环境&#;就是这样一步步发展而来的。如果是政府疏于监管&#;那政府自然需要问责。至于政府是否有责任&#;拿纳税人的钱来为那些因为规则的不完善&#;不严密而受到损失的个人和企业进行赔偿&#;那是要非常小心的&#;因为当这批人的不公平感被弥补了之后&#;可能损害的&#;是更多的纳税人的公平感。说起这些雷曼迷你债券的苦主&#;身边的朋友不以为然&#;赚钱的时候&#;没有人要他们拿出来分享&#;投资本身就不同于储蓄&#;当然是有风险的&#;而且当时不就是贪回报率比存款利息要高吗&#;现在亏钱了&#;要政府出手&#;但是那些没有买这些债券的人为何要为这些人买单&#;政府是否要出手&#;当然&#;但是应该只是在调查银行是否有手法失当以及违反监管规则的范畴&#;向银行施加压力&#;要求对方负责&#;如果违规&#;处罚银行。这是因为&#;对于小投资者来说&#;如果没有政府的介入&#;他们是没有办法和银行这些机构来进行抗衡的。而如果确定银行违规&#;和银行没有达成和解协议的话&#;投资者也可以通过司法途径&#;打官司。这一点上&#;发现不少香港的媒体要比那些新科议员们要理性和客观的多&#;尽管专栏上各种意见很多&#;包括批评政府做得不够&#;但是不少社论则清楚指出了政府应该做的&#;和不应该做的&#;政府如何介入市场&#;这是一把双刃剑。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?4f37dd4c46早上上班&#;小巴司机把电台声音开的大大的&#;phone-in节目&#;一位雷曼迷你债券投资者正在讲述她的观点&#;她详细讲述了当时为何会买债券&#;然后开始讲她的观点&#;其实银行职员有销售守则&#;规定要告诉客户那些信息&#;签字的时候&#;还会有一本册子&#;讲述有关的风险等&#;应该是看清楚了才签。她说&#;大家在谈论这件事情的时候&#;不应该一面倒&#;责怪销售产品的银行&#;买的人其实自己是否为自己负了足够的责任。不过她的这段观点是在主持人不断打断之下讲出来的&#;我想&#;直播节目向来时间宝贵&#;因此被匆匆打断也是经常的事情。接下来的电话&#;只听到这位听众的哭泣声&#;然后&#;就是哭诉&#;自己如何用自己的老本&#;买了一百万的雷曼迷你债券&#;主持人一直在听&#;在问&#;不停的鼓励对方&#;比如&#;”当然&#;就是你这样的人最容易上当“等等&#;这位听众的哭声越来越大&#;我正觉得自己的承受能力已经到了底线的时候&#;司机出手转台了。隔壁台正好在播报新闻&#;市场关注修订后的方案是否会被参议院通过&#;香港的财经事物局局长会和雷曼迷你债券投资者见面&#;同时出席的还有银行以及监管机构&#;政府的声明说&#;内容包括调查有关销售银行是否有不正当的推销方法&#;以及欺瞒顾客的行为。一直觉得&#;在自由市场经美国政府的方案第一次的时候遭到否决&#;一个原因在于对选民负责&#;因为民意调查显示&#;不少民众并不支持&#;而另一方面&#;对于坚持小政府大市场的共和党人来说&#;要接受政府介入自由市场经济的现实&#;是动用纳税人的钱&#;对不少人来说&#;很难。当然还有一个原因&#;那就是这个方案是否可行&#;在没有悬念的情况下&#;方案刚刚获得了参议院大部分通过&#;修改后的细节&#;让纳税人也能受惠&#;作出了妥协&#;加上之前否决后股市的下跌&#;这让不少议员只能向现实低头。至于星期五的投票&#;到现在为止&#;布什已经说服了四名原本投反对票的共和党议员。有意思的是&#;共和党政府的法案&#;最终因为共和党议员的反对而没有通过&#;虽然可以看出&#;布什政府和共和党的隔离&#;但是议员和党之间的关系&#;以及国会和政府之间的制约作用&#;更有看头。来源：()-救和不救之间_闾丘露薇_新浪博客

央视女记者被骗财色不可乐很严重

本文严禁转载   为取得北京户口，20多岁的央视女记者张某被“国情局局长”骗财、骗色。日前，假冒“国情局长”的程朝俊一审被判刑10年半。2007年底，程朝俊提出聘用张某为《国情内参》的兼职编辑，并要求其保证“必要的时候为国家利益奉献肉体”。而张某的北京户口迟迟未办成。(5月24日《新京报》）   这是一个八卦的消息，这是一个讽刺的新闻，这是一出让人大跌眼镜的社会风俗剧。央视女记者，本来就很有新闻价值，被骗子骗财骗色更使其新闻价值几何级数上升。这很讽刺，面对所谓的“国情局长”，央视女记者甚至连中学生的智商都不如。有没有“国情局”这个单位，上网搜索一下也就一清二楚了。央视女记者天真地宁信其有，不惜散财献身。这不仅让人联想到多年前施瓦辛格主要的一部大片《真实的谎言》，饰演施瓦辛格老婆的杰米.李.柯蒂斯就演绎着央视女记者几乎一样的场景：被一个自称国家特工的人所欺骗，差一点失去贞操。不过人家杰米.李.柯蒂斯上当的原因是因为对国家特工的崇拜，是一种很单纯很浪漫的情感。央视女记者则为的是自己的户口，是贪便宜而入了狼口。所以，如果说杰米.李.柯蒂斯可爱可人，央视女记者就是可怜可悲。   观众心中的央视记者，无不长着一双慧眼一嘴利牙，是鞭辟丑恶曝光阴暗的智识达人，怎么会受骗呢？现在看来，有的央视记者也不过是“银样蜡枪头”，和常人一样有着人性的弱点，也容易被骗。当然，这位所谓的央视女记者，恐怕不是在编的正式人员。否则，又何来户口之虞呢？很有可能，这位央视女记者不过是在央视打工的地方记者或者是北漂一族。众所周知，央视正式员工之外，还有众多的聘用人员，如中心聘用、部室聘用、栏目聘用等等。笔者多年前也曾是广电记者，当年的数个同事就到央视打工，有的至今还未转正，更遑论拥有北京户口了。也正因为如此，这位央视女记者的受骗也让人同情。在二三线城市城乡户口藩篱被逐渐打破的情势下，北京户口的作用和计划经济时代并无二致。   没有北京户口，所谓“北漂者”就永远是二等公民，而且这种不公正还连坐到妻子儿女那。央视女记者的遭遇，看似一个莫大的社会娱乐新闻，但审视之后却一点都不可乐，反而凸显出深刻的社会流弊来。如果说北京的户口不是固步自封的围城，而是所有人都随时可居可走并享有平权的首善之地，央视女记者的悲剧也就不会发生。值得一提的是，由于是央视女记者被骗，这起骗局才被人深刻关注。试想，如果是普通的北漂男女受骗，岂不是要淹没于红尘白浪之间，被骗者只能是打破牙齿往肚里咽？还有就是，如果说骗子不是骗子，真的握有权柄，潜规则女记者之后，不也皆大欢喜，各取所需？障蔽于公共视野之外的愿打愿挨的权钱色交易同样让人悲戚愤恨。   世上没有毫无来由的爱恨情仇，每一个独立的红尘事件背后，都有深刻的社会因果关系。就此事件而言，畸生骗子的土壤是有瑕疵的户口制度，央视女记者受骗的原因也是因为不公平的户口制度。更深一步讲，户口制度的弊端，导致了北京阶层利益的不对等有落差，使京城里的人们不能在公平的社会语境下进行利益博弈，才衍生游离于正常规则下的投机取巧。而伴随这种功利性技巧的，乃是难以预料的风险。   遗憾的是，人们习惯于就事论事地将这种个人风险当做娱乐串烧，如利用央视女记者当做新闻炒作的噱头。至于制度性瑕疵带来的社会性风险，人们似已忽略不计了。这，才是最严重的问题。

许迈永被判死刑，他的99位情妇在哪里？

5月12日，浙江省宁波市中级人民法院对杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，认定许迈永犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（5月12日中国新闻网） 许迈永因为钱多、房子多、情妇多，被媒体美其名曰“许三多”。许迈永在落马之后，通过观察媒体对其犯罪情况的披露，明眼人早就可以断定他绝对难以全身而退，因为他的涉案金额过于巨大，而且情妇数量高达两位数。果不其然，在汶川大地震三周年的5月12日，许迈永案终于尘埃落定，许迈永因为受贿、贪污和滥用职权，被判处死刑。 中国有个传统，叫做“刑不上大夫，礼不下庶人”，这意味着只要你的官位够高，在罪行累累的情况下仍然有可能逍遥法外。现代社会讲究法律面前人人平等，虽然《刑法》规定贪污受贿几十万即可处死，但是，从现实情况看，贪官受贿金额高达数百万、上千万甚至上亿都不一定会付出生命的代价。鉴于此，所以，虽然大多数人对许迈永的命运不敢乐观，但仍然不敢断言他就一定会获死刑。 许迈永被判死刑，可谓大快人心，不过，法院对许迈永犯罪事实的陈述内容却让人有些出乎意料，许迈永受贿、贪污和滥用职权都写进去了，但对许迈永找两位数（据说是99位）情妇的事情却只字不提。如果按照法院的判决书来进行界定，显然，许迈永的“许三多”称号名不副实，如果许迈永真的在个人作风上很检点，那他从现在开始，该改名为“许二多”了。 高官落马向来都令人瞩目，从高官被纪检人员带走，再到之后的每一个环节，都能引起舆论的极大震动。前深圳市市长许宗衡贪污受贿由来已久，从作家师东兵所提供的材料看，在2006年中纪委就已经掌握了许宗衡的腐败证据，只是暂时没有将他拿下而已。多行不义必自毙，许宗衡自以为有靠山就可以继续胡作非为，没想到最终仍然难逃被抓捕的命运。 在许宗衡案尚未判决的时候，有媒体曾报道许宗衡的受贿金额高达20亿元，但是，在一审判决结果出来后，公众就傻眼了，许宗衡的腐败金额已经从20亿元跌落到了3千多万元。许宗衡比许迈永要幸运，许宗衡的犯罪情节不会比许迈永轻微，但是，他却只被判了个死缓，名为死刑实为活刑。看来，官员犯罪的风险的确要比普通民众小得多，想当年，许霆因为意外从银行取款机上取了20万元就被判无期徒刑，两相对比，让人感觉到官民待遇几乎是九天九地。 两个月前，有媒体曾在报道许迈永的时候，称他的情妇中不仅有女老板、女公务员，而且还有女大学生和女明星。遗憾的是，他的明星情妇到底是谁至今我们都不得而知。贪官必有情妇，这是屡试不爽的规律，许迈永视财如命、贪得无厌，其身边自然也少不了形形色色的情妇。依照党纪国法，官员找情妇也属于违纪犯罪行为，可是，在法院对许迈永的宣判词中，我们完全看不到有关他找情妇的内容。 想当年，许宗衡在被中纪委带走之后，海外媒体还曾传出他和某位女明星有染的消息，网民们捕风捉影，先后让刘璇、周迅、瞿颖、王雅莉上了许宗衡的“床”，但最后均被证实是子虚乌有。许宗衡案可以说为广东网民和媒体提供了不可多得的娱乐素材，而许迈永则不同，他的情妇高深莫测，至今连一个疑似情妇都不曾浮出水面。在法院的宣判词中，他的99位情妇更是难觅芳踪。等许迈永的生命灰飞烟灭之后，他的情妇到底是谁也许将成为永远的迷。 2011年5月12日

就业课为何大谈官场潜规则

&#;而有的学校的就业俱乐部&#;重点培养的也是学生打牌、唱歌、跳舞等“能力”。可以说&#;通过大学课堂的“系统化”&#;学生们对社会潜规则的学习、了解&#;进入一个新的境界。诚然&#;今天的社会现象&#;让学校老师和学生充满困惑&#;我就经常被问及是改变社会还是被社会改变这样的问题。不要说大学生&#;我接触的很多青年教师&#;甚至包括教授&#;也在生活的“磨砺”中&#;不再“清高”&#;我就亲眼看到有教授远远看见校领导&#;就一路小跑过去&#;汇报工作&#;也见识过教授接到电话&#;马上说&#;“领导叫我去”&#;一幅很受器重的样子。报道中所提到的就业指导老师&#;应该是对官场运作十分熟悉者。对于学生的不解&#;他或许在背后偷笑&#;走上社会&#;你就会知道&#;我说的太正确了。另外&#;我们也无奈的发现&#;学校或家庭对学生进行的一些健全人格的教育&#;比如&#;不管社会如何&#;应坚守做人的底线&#;要维护自己的尊严&#;而不能出卖自己的人格&#;很快就被社会上存在的官本位风气、不诚信社会现象消解&#;教育者自然会怀疑&#;这些教育对学生来说有无作用&#;因为现实可能是对他们最好的教育&#;当他们在各种潜规则中左冲右突&#;发现放弃尊严&#;紧跟领导是获得利益最快的途径时&#;有无做人的底线已经不重要了。这可以解释家庭和一些学校主动对学生进行“灰色技能”培养和“潜规则”教育。但是&#;不能因为如此&#;就让潜规则统领对学生的“教育”。否则&#;就没有了家庭教育和学校教育的价值。对各种潜规则十分熟悉的学生走向社会&#;会带来对社会怎样的影响&#;不言自明——教育具有隔代见效的功效&#;今天对“中巴车的座位比较多&#;领导应该安排在里面靠窗的位置&#;然后是第二领导、秘书、翻译……”“坐电梯也是有讲究的&#;最大的领导应站在靠里面的位置&#;旁边是第二领导&#;地位最低的应该站门口负责开关电梯。”在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上&#;授课老师周大鹏(化名)强调&#;“这些顺序不能随便变动&#;尤其是领导的位置。”采访中记者发现&#;不仅仅是就业指导课&#;在广西、湖北、福建等地一些大学开设的人际关系、社交礼仪等校级选修课上&#;也有涉及如何跟领导相处的教学内容。&#;中国青年报5月21日&#;连坐电梯也有讲究&#;这如果出现在一本揭露官场潜规则的书里&#;大家不会有争议&#;而会对这种潜规则表示不满&#;或作为现场版官场现形记的谈资&#;而当这出现在堂堂大学的课堂上&#;且由老师认真传授时&#;大家则不免错愕——大学究竟要把学生培养成怎样的人才&#;这不是教学生迎合官场潜规则&#;去对领导溜须拍马吗&#;然而&#;细细一想&#;似乎又难怪罪老师。今天的学生要走向社会&#;要在社会上快速进步&#;大多得仰仗领导的赏识和提拔。前述“领导”&#;不仅指机关里的部长、厅长、处长&#;还包括各种企事业单位的大大小小领导&#;甚至包括小组长。让学生们“学会”与领导相处的艺术&#;“懂得”时刻把领导放在被膜拜的位置&#;这对他们快速融入社会、快速得到领导的赏识&#;没准很有好处。其实&#;很多学校、家庭早就这么做了。只不过不像大学课堂这么“系统”&#;这么细致到位。调查显示&#;不少家庭从孩子在上小学时&#;就开始培养融入社会的“灰色技能”“中巴车的座位比较多&#;领导应该安排在里面靠窗的位置&#;然后是第二领导、秘书、翻译……”“坐电梯也是有讲究的&#;最大的领导应站在靠里面的位置&#;旁边是第二领导&#;地位最低的应该站门口负责开关电梯。”在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上&#;授课老师周大鹏(化名)强调&#;“这些顺序不能随便变动&#;尤其是领导的位置。“中巴车的座位比较多&#;领导应该安排在里面靠窗的位置&#;然后是第二领导、秘书、翻译……”“坐电梯也是有讲究的&#;最大的领导应站在靠里面的位置&#;旁边是第二领导&#;地位最低的应该站门口负责开关电梯。”在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上&#;授课老师周大鹏(化名)强调&#;“这些顺序不能随便变动&#;尤其是领导的位置。”采访中记者发现&#;不仅仅是就业指导课&#;在广西、湖北、福建等地一些大学开设的人际关系、社交礼仪等校级选修课上&#;也有涉及如何跟领导相处的教学内容。&#;中国青年报5月21日&#;连坐电梯也有讲究&#;这如果出现在一本揭露官场潜规则的书里&#;大家不会有争议&#;而会对这种潜规则表示不满&#;或作为现场版官场现形记的谈资&#;而当这出现在堂堂大学的课堂上&#;且由老师认真传授时&#;大家则不免错愕——大学究竟要把学生培养成怎样的人才&#;这不是教学生迎合官场潜规则&#;去对领导溜须拍马吗&#;然而&#;细细一想&#;似乎又难怪罪老师。今天的学生要走向社会&#;要在社会上快速进步&#;大多得仰仗领导的赏识和提拔。前述“领导”&#;不仅指机关里的部长、厅长、处长&#;还包括各种企事业单位的大大小小领导&#;甚至包括小组长。让学生们“学会”与领导相处的艺术&#;“懂得”时刻把领导放在被膜拜的位置&#;这对他们快速融入社会、快速得到领导的赏识&#;没准很有好处。其实&#;很多学校、家庭早就这么做了。只不过不像大学课堂这么“系统”&#;这么细致到位。调查显示&#;不少家庭从孩子在上小学时&#;就开始培养融入社会的“灰色技能””采访中记者发现&#;不仅仅是就业指导课&#;在广西、湖北、福建等地一些大学开设的人际关系、社交礼仪等校级选修课上&#;也有涉及如何跟领导相处的教学内容。&#;中国青年报5“中巴车的座位比较多&#;领导应该安排在里面靠窗的位置&#;然后是第二领导、秘书、翻译……”“坐电梯也是有讲究的&#;最大的领导应站在靠里面的位置&#;旁边是第二领导&#;地位最低的应该站门口负责开关电梯。”在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上&#;授课老师周大鹏(化名)强调&#;“这些顺序不能随便变动&#;尤其是领导的位置。”采访中记者发现&#;不仅仅是就业指导课&#;在广西、湖北、福建等地一些大学开设的人际关系、社交礼仪等校级选修课上&#;也有涉及如何跟领导相处的教学内容。&#;中国青年报5月21日&#;连坐电梯也有讲究&#;这如果出现在一本揭露官场潜规则的书里&#;大家不会有争议&#;而会对这种潜规则表示不满&#;或作为现场版官场现形记的谈资&#;而当这出现在堂堂大学的课堂上&#;且由老师认真传授时&#;大家则不免错愕——大学究竟要把学生培养成怎样的人才&#;这不是教学生迎合官场潜规则&#;去对领导溜须拍马吗&#;然而&#;细细一想&#;似乎又难怪罪老师。今天的学生要走向社会&#;要在社会上快速进步&#;大多得仰仗领导的赏识和提拔。前述“领导”&#;不仅指机关里的部长、厅长、处长&#;还包括各种企事业单位的大大小小领导&#;甚至包括小组长。让学生们“学会”与领导相处的艺术&#;“懂得”时刻把领导放在被膜拜的位置&#;这对他们快速融入社会、快速得到领导的赏识&#;没准很有好处。其实&#;很多学校、家庭早就这么做了。只不过不像大学课堂这么“系统”&#;这么细致到位。调查显示&#;不少家庭从孩子在上小学时&#;就开始培养融入社会的“灰色技能”月21日学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。&#; 连坐电梯也有讲究&#;这如果出现在一本揭露官场潜规则的书里&#;大家不会有争议&#;而会对这种潜规则表示不满&#;或作为现场版官场现形记的谈资&#;而当这出现在堂堂大学的课堂上&#;且由老师认真传授时&#;大家则不免错愕——大学究竟要把学生培养成怎样的人才&#;这不是教学生迎合官场潜规则&#;去对领导溜须拍马吗&#; &#;而有的学校的就业俱乐部&#;重点培养的也是学生打牌、唱歌、跳舞等“能力”。可以说&#;通过大学课堂的“系统化”&#;学生们对社会潜规则的学习、了解&#;进入一个新的境界。诚然&#;今天的社会现象&#;让学校老师和学生充满困惑&#;我就经常被问及是改变社会还是被社会改变这样的问题。不要说大学生&#;我接触的很多青年教师&#;甚至包括教授&#;也在生活的“磨砺”中&#;不再“清高”&#;我就亲眼看到有教授远远看见校领导&#;就一路小跑过去&#;汇报工作&#;也见识过教授接到电话&#;马上说&#;“领导叫我去”&#;一幅很受器重的样子。报道中所提到的就业指导老师&#;应该是对官场运作十分熟悉者。对于学生的不解&#;他或许在背后偷笑&#;走上社会&#;你就会知道&#;我说的太正确了。另外&#;我们也无奈的发现&#;学校或家庭对学生进行的一些健全人格的教育&#;比如&#;不管社会如何&#;应坚守做人的底线&#;要维护自己的尊严&#;而不能出卖自己的人格&#;很快就被社会上存在的官本位风气、不诚信社会现象消解&#;教育者自然会怀疑&#;这些教育对学生来说有无作用&#;因为现实可能是对他们最好的教育&#;当他们在各种潜规则中左冲右突&#;发现放弃尊严&#;紧跟领导是获得利益最快的途径时&#;有无做人的底线已经不重要了。这可以解释家庭和一些学校主动对学生进行“灰色技能”培养和“潜规则”教育。但是&#;不能因为如此&#;就让潜规则统领对学生的“教育”。否则&#;就没有了家庭教育和学校教育的价值。对各种潜规则十分熟悉的学生走向社会&#;会带来对社会怎样的影响&#;不言自明——教育具有隔代见效的功效&#;今天对然而&#;细细一想&#;似乎又难怪罪老师。今天的学生要走向社会&#;要在社会上快速进步&#;大多得仰仗领导的赏识和提拔。前述“领导”&#;不仅指机关里的部长、厅长、处长&#;还包括各种企事业单位的大大小小领导&#;甚至包括小组长。让学生们“学会”与领导相处的艺术&#;“懂得”时刻把领导放在被膜拜的位置&#;这对他们快速融入社会、快速得到领导的赏识&#;没准很有好处。 学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。其实&#;很多学校、家庭早就这么做了。只不过不像大学课堂这么“系统”&#;这么细致到位。调查显示&#;不少家庭从孩子在上小学时&#;就开始培养融入社会的“灰色技能”&#;而有的学校的就业俱乐部&#;重点培养的也是学生打牌、唱歌、跳舞等“能力”。可以说&#;通过大学课堂的“系统化”&#;学生们对社会潜规则的学习、了解&#;进入一个新的境界。 诚然&#;今天的社会现象&#;让学校老师和学生充满困惑&#;我就经常被问及是改变社会还是被社会改变这样的问题。不要说大学生&#;我接触的很多青年教师&#;甚至包括教授&#;也在生活的“磨砺”中&#;不再“清高”&#;我就亲眼看到有教授远远看见校领导&#;就一路小跑过去&#;汇报工作&#;也见识过教授接到电话&#;马上说&#;“领导叫我去”&#;一幅很受器重的样子。报道中所提到的就业指导老师&#;应该是对官场运作十分熟悉者。对于学生的不解&#;他或许在背后偷笑&#;走上社会&#;你就会知道&#;我说的太正确了。 学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。另外&#;我们也无奈的发现&#;学校或家庭对学生进行的一些健全人格的教育&#;比如&#;不管社会如何&#;应坚守做人的底线&#;要维护自己的尊严&#;而不能出卖自己的人格&#;很快就被社会上存在的官本位风气、不诚信社会现象消解&#;教育者自然会怀疑&#;这些教育对学生来说有无作用&#;因为现实可能是对他们最好的教育&#;当他们在各种潜规则中左冲右突&#;发现放弃尊严&#;紧跟领导是获得利益最快的途径时&#;有无做人的底线已经不重要了。这可以解释家庭和一些学校主动对学生进行“灰色技能”培养和“潜规则”教育。学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。 学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。但是&#;不能因为如此&#;就让潜规则统领对学生的“教育”。否则&#;就没有了家庭教育和学校教育的价值。对各种潜规则十分熟悉的学生走向社会&#;会带来对社会怎样的影响&#;不言自明——教育具有隔代见效的功效&#;今天对学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。 学生的教育&#;将在未来很长时间中发酵。他们会把潜规则当常态&#;本应该坚守的规则&#;倒完全遗忘。面对复杂的社会现象&#;要教育出合格的学生&#;必须让学校教育变得相对独立。这就是不管社会怎么变化&#;学校的教育应相对社会保持有一定的独立性&#;即按自己的育人标准培养人才。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。我国的学校教育之所以快速地被“社会现实教育”瓦解&#;这是因为学校没有独立性&#;于官场而言&#;学校是官场的附庸&#;于商界而言&#;学校是做生意的一方&#;于是盛行于教育中的是权势与功利思维。摆脱官商性质&#;回归到教育&#;学校才会有防止潜规则进入的防火墙。独立办学的学校&#;虽不能说就可引领社会文化&#;但却具有防御学校被社会腐蚀的力量。同样&#;这样培养出的学生&#;虽在现实中也会遭遇阻力&#;但他们强大的人格力量&#;将逐渐汇聚起改变社会的力量。来源：()-就业课为何大谈官场潜规则_bqxiong_新浪博客

你相信陈忠实很“冤”吗？

近日，网上各大论坛流传帖子，直指中国作协副主市陈忠实可能是一个骗局的幕后主使者。经记者多方调查，发现陈忠实只是被骗到场，无意中当了一次“托儿”。陈忠实本人和指责他的文学爱好者们一样都被“忽悠”了。对此，陈忠实在接受记者采访时表示喊冤。（见8月3日《南方都市报》） 一个陈天哲和西安先锋公司用种种作假手段骗那些写手，一个人交易动辄上千元，结果却是竹篮打水一场空，确实令人气愤，连当地警察也不管，更是蹊跷。陈忠实与这个骗局的主事者陈天哲有没有什么瓜葛，是不是被“忽悠”了不得而知，姑且相信“忽悠”一说，被“忽悠”难道就没有责任吗？ 试想，如果不是挂着“中国作协副主席陈忠实”的大名，西安一家小公司几个小混混弄出来的什么“全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易会”能够引起全国的关注，并诱骗这么多人上当吗？不了解内情如何，贸然将衔头、名号给一个商业活动使用，你陈忠实能说没有一点责任吗？！中国作协副主席的觉悟不至于低成这样子吧？ 另外，陈忠实说，“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”这种辩白也是难以自圆其说，现场的人一个你都不认识，姓甚名谁都不知道，你凭什么称人家是“先锋派”，而且还是“作家”？这话一讲就是半个小时！你这不是信口开河，不负责任吗？ 再者，无意中当了一次“托儿”的说法也值得怀疑。如果没有出场费，搬得动你这尊“大佛”吗？别告诉我，这次你是免费当了人家的“托儿”。综上所述，陈忠实其实并不“冤”，他确实应该为这起涉嫌诈骗负上一定的责任。著名演员葛优曾为某造林项目代言，后来被证实该项目涉嫌欺诈，葛优不是被法院判负一定责任，退还数百万的代言费吗？ 作为著名作家、公众人物，在这个纷繁的商业时代，一定要保持清醒的头脑，要珍惜公众给予自己的厚爱和期望，要经受得起金钱和人情的考验，不要随便参加商业性活动，否则被人算计，助纣为虐，既伤害了公众，也将毁自己一生的清誉，得不偿失。

应该彻底清理“国有民办”学校

一所好的初中&#;在“公办”性质下&#;无法向学生收取高额学费&#;但亮出“民办”的旗号&#;就可以“名言正顺”地收取每学年高达万元的学费。这种情况&#;在全国各地都不同程度存在。笔者认为&#;这被一些地方教育部门称为的“改革”与“盘活教育资源”之举&#;在过去是不合理&#;而在今日则是不合法&#;应该进行彻底清理。之所以说其在过去为不合理&#;是因为1986年颁布实施的义务教育法&#;对这类由政府改变学校办学性质的行为没有明文规定。但法律没规定&#;并不表明&#;政府变更学校的办学性质&#;利用国有教育资源去生财的做法就妥当。至少有三方面“不合理”。不合理之一在于&#;国家实施的义务教育&#;是具有公益性质的公共产品&#;对于国家出资举办的公立学校&#;更应该体现这一公益属性。但一些地方政府&#;通过领导集体讨论等貌似“合法”的程序&#;让国有的教育资源“民营化”&#;授予其收取高额学费的“权力”&#;这实际上背离了义务教育的公益属性。把教育机会完全商品化&#;赚取老百姓的血汗钱&#;某种程度上说&#;做出这样的举止&#;是一些官员完全不顾教育发展&#;昧着良心办事。不合理之二在于&#;被变更的公立学校&#;大都拥有最优质的教育资源&#;而正是凭借着优质教育资源&#;才可能顺利“转制”成功——老百姓渴求优质教育资源的心情迫切&#;自然肯花高价送孩子来读书。在过去一段时间中&#;一些地方政府&#;就有这样的话&#;说一些好学校是守着金饭碗讨饭吃&#;言外之意是&#;“稍微有市场意识”&#;就可以靠金子招牌和办学实力&#;赚大钱。这种思维是变更办学性质的原动力。于是&#;在一些地方&#;几乎好的小学、初中一夜之间全部“国有民办”&#;全部统一步调高收费&#;而另外一些“胆子小一些”的地方&#;则用名校办民校、校中校等方式&#;靠着原有国有教育资源的大树&#;大发“教育财”——政府对外宣称的是&#;以此获取更多教育经费&#;以改变薄弱学校&#;可我们看到多少薄弱学校被改变、提升了呢&#;不合理之三在于&#;变更后的公立学校&#;左右逢源&#;制造更大的教育不公平&#;成为教育改革的一大阻力。这些名义上民办的学校&#;除了校园、校舍是国家拥有外&#;实则还继续享受国家的教育投资&#;而所有的教师也拿着国家工资&#;民办这一概念说白了&#;就是一高收费的幌子。享有如此待遇的学校&#;老师待遇自然颇高&#;教育质量也得以强势保持&#;家长和学生趋之所骛&#;其他的公立学校则日益衰败&#;而真正的民办学校&#;在左右逢源的“国有民办”面前生存空间十分狭窄。另一方面&#;近年来出于教育均衡发展考虑&#;有的地方政府出台禁择校令&#;但令行禁止的只有那些公立公办的学校&#;国有民办不在此列——最好的学校可以择生&#;这一禁择令还有什么意义呢&#;而且&#;作为被政府标榜教育改革业绩、盘活教育资源大手笔的“成果”&#;国有民办的诸多既得利益者&#;总以各种方式&#;维系其左右逢源的格局&#;阻碍义务教育均衡、公平发展。在政府变革学校办学性质过程中&#;一直有不少学者反对与质疑&#;但“不合理”行为依旧高调推进&#;反对之声被政府以“这是在进行教育改革探索”为由而打发回来。对于这些不合理行为&#;在过去&#;我们只能批评指责&#;但却无法追究责任&#;无法把“不合理”变更学校得到的不合理收入&#;列为乱收费——实际上就是政府助长、公开的乱收费——并让其退还给学生&#;但在今天&#;却不一样了——至少按照法律规定&#;应该不一样了。2006年颁布实施的新义一所好的初中&#;在“公办”性质下&#;无法向学生收取高额学费&#;但亮出“民办”的旗号&#;就可以“名言正顺”地收取每学年高达万元的学费。这种情况&#;在全国各地都不同程度存在。笔者认为&#;这被一些地方教育部门称为的“改革”与“盘活教育资源”之举&#;在过去是不合理&#;而在今日则是不合法&#;应该进行彻底清理。“胆子小一些”的地方&#;则用名校办民校、校中校等方式&#;靠着原有国有教育资源的大树&#;大发“教育财”——政府对外宣称的是&#;以此获取更多教育经费&#;以改变薄弱学校&#;可我们看到多少薄弱学校被改变、提升了呢&#;不合理之三在于&#;变更后的公立学校&#;左右逢源&#;制造更大的教育不公平&#;成为教育改革的一大阻力。这些名义上民办的学校&#;除了校园、校舍是国家拥有外&#;实则还继续享受国家的教育投资&#;而所有的教师也拿着国家工资&#;民办这一概念说白了&#;就是一高收费的幌子。享有如此待遇的学校&#;老师待遇自然颇高&#;教育质量也得以强势保持&#;家长和学生趋之所骛&#;其他的公立学校则日益衰败&#;而真正的民办学校&#;在左右逢源的“国有民办”面前生存空间十分狭窄。另一方面&#;近年来出于教育均衡发展考虑&#;有的地方政府出台禁择校令&#;但令行禁止的只有那些公立公办的学校&#;国有民办不在此列——最好的学校可以择生&#;这一禁择令还有什么意义呢&#;而且&#;作为被政府标榜教育改革业绩、盘活教育资源大手笔的“成果”&#;国有民办的诸多既得利益者&#;总以各种方式&#;维系其左右逢源的格局&#;阻碍义务教育均衡、公平发展。在政府变革学校办学性质过程中&#;一直有不少学者反对与质疑&#;但“不合理”行为依旧高调推进&#;反对之声被政府以“这是在进行教育改革探索”为由而打发回来。对于这些不合理行为&#;在过去&#;我们只能批评指责&#;但却无法追究责任&#;无法把“不合理”变更学校得到的不合理收入&#;列为乱收费——实际上就是政府助长、公开的乱收费——并让其退还给学生&#;但在今天&#;却不一样了——至少按照法律规定&#;应该不一样了。2006年颁布实施的新义之所以说其在过去为不合理&#;是因为务教育法&#;第二十二条明确规定&#;县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。第五十三条明确规定&#;县级以上人民政府或者其教育行政部门改变或者变相改变公办学校性质&#;由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评&#;情节严重的&#;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对应法律条文&#;“国有民办”的办学&#;就是“以某种名义改变或者变相改变公办学校的性质”&#;应该属于“非法”&#;所有这些学校应该完全无条件重回国有性质&#;并按照国家规定&#;不得向学生收取学费。但笔者发现&#;新义务教育法已经实施近半年&#;各地处理这类学校的行动并不积极。一些地方政府还在研究考虑之中。不知道这种考虑研究还需要多长时间&#;也不知道&#;法律会不会在这研究考虑中成为一纸空文。1986年颁布实施的义务教育法&#;对这类由政府改变学校办学性质的行为没有明文规定。但法律没规定&#;并不表明&#;政府变更学校的办学性质&#;利用国有教育资源去生财的做法就妥当。至少有三方面“不合理”。“胆子小一些”的地方&#;则用名校办民校、校中校等方式&#;靠着原有国有教育资源的大树&#;大发“教育财”——政府对外宣称的是&#;以此获取更多教育经费&#;以改变薄弱学校&#;可我们看到多少薄弱学校被改变、提升了呢&#;不合理之三在于&#;变更后的公立学校&#;左右逢源&#;制造更大的教育不公平&#;成为教育改革的一大阻力。这些名义上民办的学校&#;除了校园、校舍是国家拥有外&#;实则还继续享受国家的教育投资&#;而所有的教师也拿着国家工资&#;民办这一概念说白了&#;就是一高收费的幌子。享有如此待遇的学校&#;老师待遇自然颇高&#;教育质量也得以强势保持&#;家长和学生趋之所骛&#;其他的公立学校则日益衰败&#;而真正的民办学校&#;在左右逢源的“国有民办”面前生存空间十分狭窄。另一方面&#;近年来出于教育均衡发展考虑&#;有的地方政府出台禁择校令&#;但令行禁止的只有那些公立公办的学校&#;国有民办不在此列——最好的学校可以择生&#;这一禁择令还有什么意义呢&#;而且&#;作为被政府标榜教育改革业绩、盘活教育资源大手笔的“成果”&#;国有民办的诸多既得利益者&#;总以各种方式&#;维系其左右逢源的格局&#;阻碍义务教育均衡、公平发展。在政府变革学校办学性质过程中&#;一直有不少学者反对与质疑&#;但“不合理”行为依旧高调推进&#;反对之声被政府以“这是在进行教育改革探索”为由而打发回来。对于这些不合理行为&#;在过去&#;我们只能批评指责&#;但却无法追究责任&#;无法把“不合理”变更学校得到的不合理收入&#;列为乱收费——实际上就是政府助长、公开的乱收费——并让其退还给学生&#;但在今天&#;却不一样了——至少按照法律规定&#;应该不一样了。2006年颁布实施的新义不合理之一在于&#;国家实施的义务教育&#;是具有公益性质的公共产品&#;对于国家出资举办的公立学校&#;更应该体现这一公益属性。但一些地方政府&#;通过领导集体讨论等貌似“合法”的程序&#;让国有的教育资源“民营化”&#;授予其收取高额学费的“权力”&#;这实际上背离了义务教育的公益属性。把教育机会完全商品化&#;赚取老百姓的血汗钱&#;某种程度上说&#;做出这样的举止&#;是一些官员完全不顾教育发展&#;昧着良心办事。不合理之二在于&#;被变更的公立学校&#;大都拥有最优质的教育资源&#;而正是凭借着优质教育资源&#;才可能顺利“转制”成功——老百姓渴求优质教育资源的心情迫切&#;自然肯花高价送孩子来读书。在过去一段时间中&#;一些地方政府&#;就有这样的话&#;说一些好学校是守着金饭碗讨饭吃&#;言外之意是&#;“稍微有市场意识”&#;就可以靠金子招牌和办学实力&#;赚大钱。这种思维是变更办学性质的原动力。于是&#;在一些地方&#;几乎好的小学、初中一夜之间全部“国有民办”&#;全部统一步调高收费&#;而另外一些“胆子小一些”的地方&#;则用名校办民校、校中校等方式&#;靠着原有国有教育资源的大树&#;大发“教育财”——政府对外宣称的是&#;以此获取更多教育经费&#;以改变薄弱学校&#;可我们看到多少薄弱学校被改变、提升了呢&#;务教育法&#;第二十二条明确规定&#;县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。第五十三条明确规定&#;县级以上人民政府或者其教育行政部门改变或者变相改变公办学校性质&#;由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评&#;情节严重的&#;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对应法律条文&#;“国有民办”的办学&#;就是“以某种名义改变或者变相改变公办学校的性质”&#;应该属于“非法”&#;所有这些学校应该完全无条件重回国有性质&#;并按照国家规定&#;不得向学生收取学费。但笔者发现&#;新义务教育法已经实施近半年&#;各地处理这类学校的行动并不积极。一些地方政府还在研究考虑之中。不知道这种考虑研究还需要多长时间&#;也不知道&#;法律会不会在这研究考虑中成为一纸空文。不合理之三在于&#;变更后的公立学校&#;左右逢源&#;制造更大的教育不公平&#;成为教育改革的一大阻力。这些名义上民办的学校&#;除了校园、校舍是国家拥有外&#;实则还继续享受国家的教育投资&#;而所有的教师也拿着国家工资&#;民办这一概念说白了&#;就是一高收费的幌子。享有如此待遇的学校&#;老师待遇自然颇高&#;教育质量也得以强势保持&#;家长和学生趋之所骛&#;其他的公立学校则日益衰败&#;而真正的民办学校&#;在左右逢源的“国有民办”面前生存空间十分狭窄。另一方面&#;近年来出于教育均衡发展考虑&#;有的地方政府出台禁择校令&#;但令行禁止的只有那些公立公办的学校&#;国有民办不在此列——最好的学校可以择生&#;这一禁择令还有什么意义呢&#;而且&#;作为被政府标榜教育改革业绩、盘活教育资源大手笔的“成果”&#;国有民办的诸多既得利益者&#;总以各种方式&#;维系其左右逢源的格局&#;阻碍义务教育均衡、公平发展。在政府变革学校办学性质过程中&#;一直有不少学者反对与质疑&#;但“不合理”行为依旧高调推进&#;反对之声被政府以“这是在进行教育改革探索”为由而打发回来。对于这些不合理行为&#;在过去&#;我们只能批评指责&#;但却无法追究责任&#;无法把“不合理”变更学校得到的不合理收入&#;列为乱收费——实际上就是政府助长、公开的乱收费——并让其退还给学生&#;但在今天&#;却不一样了——至少按照法律规定&#;应该不一样了。务教育法&#;第二十二条明确规定&#;县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。第五十三条明确规定&#;县级以上人民政府或者其教育行政部门改变或者变相改变公办学校性质&#;由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评&#;情节严重的&#;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对应法律条文&#;“国有民办”的办学&#;就是“以某种名义改变或者变相改变公办学校的性质”&#;应该属于“非法”&#;所有这些学校应该完全无条件重回国有性质&#;并按照国家规定&#;不得向学生收取学费。但笔者发现&#;新义务教育法已经实施近半年&#;各地处理这类学校的行动并不积极。一些地方政府还在研究考虑之中。不知道这种考虑研究还需要多长时间&#;也不知道&#;法律会不会在这研究考虑中成为一纸空文。2006年颁布实施的新义务教育法&#;第二十二条明确规定&#;县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。第五十三条明确规定&#;县级以上人民政府或者其教育行政部门改变或者变相改变公办学校性质&#;由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评&#;情节严重的&#;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对应法律条文&#;“国有民办”的办学&#;就是“以某种名义改变或者变相改变公办学校的性质”&#;应该属于“非法”&#;所有这些学校应该完全无条件重回国有性质&#;并按照国家规定&#;不得向学生收取学费。“胆子小一些”的地方&#;则用名校办民校、校中校等方式&#;靠着原有国有教育资源的大树&#;大发“教育财”——政府对外宣称的是&#;以此获取更多教育经费&#;以改变薄弱学校&#;可我们看到多少薄弱学校被改变、提升了呢&#;不合理之三在于&#;变更后的公立学校&#;左右逢源&#;制造更大的教育不公平&#;成为教育改革的一大阻力。这些名义上民办的学校&#;除了校园、校舍是国家拥有外&#;实则还继续享受国家的教育投资&#;而所有的教师也拿着国家工资&#;民办这一概念说白了&#;就是一高收费的幌子。享有如此待遇的学校&#;老师待遇自然颇高&#;教育质量也得以强势保持&#;家长和学生趋之所骛&#;其他的公立学校则日益衰败&#;而真正的民办学校&#;在左右逢源的“国有民办”面前生存空间十分狭窄。另一方面&#;近年来出于教育均衡发展考虑&#;有的地方政府出台禁择校令&#;但令行禁止的只有那些公立公办的学校&#;国有民办不在此列——最好的学校可以择生&#;这一禁择令还有什么意义呢&#;而且&#;作为被政府标榜教育改革业绩、盘活教育资源大手笔的“成果”&#;国有民办的诸多既得利益者&#;总以各种方式&#;维系其左右逢源的格局&#;阻碍义务教育均衡、公平发展。在政府变革学校办学性质过程中&#;一直有不少学者反对与质疑&#;但“不合理”行为依旧高调推进&#;反对之声被政府以“这是在进行教育改革探索”为由而打发回来。对于这些不合理行为&#;在过去&#;我们只能批评指责&#;但却无法追究责任&#;无法把“不合理”变更学校得到的不合理收入&#;列为乱收费——实际上就是政府助长、公开的乱收费——并让其退还给学生&#;但在今天&#;却不一样了——至少按照法律规定&#;应该不一样了。2006年颁布实施的新义但笔者发现&#;新义务教育法已经实施近半年&#;各地处理这类学校的行动并不积极。一些地方政府还在研究考虑之中。不知道这种考虑研究还需要多长时间&#;也不知道&#;法律会不会在这研究考虑中成为一纸空文。 务教育法&#;第二十二条明确规定&#;县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。第五十三条明确规定&#;县级以上人民政府或者其教育行政部门改变或者变相改变公办学校性质&#;由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评&#;情节严重的&#;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对应法律条文&#;“国有民办”的办学&#;就是“以某种名义改变或者变相改变公办学校的性质”&#;应该属于“非法”&#;所有这些学校应该完全无条件重回国有性质&#;并按照国家规定&#;不得向学生收取学费。但笔者发现&#;新义务教育法已经实施近半年&#;各地处理这类学校的行动并不积极。一些地方政府还在研究考虑之中。不知道这种考虑研究还需要多长时间&#;也不知道&#;法律会不会在这研究考虑中成为一纸空文。 来源：()-应该彻底清理鈥湽忻癜焘澭bqxiong_新浪博客

不炒作高考成绩就能导向素质教育？

在17日结束的“加强中小学管理规范办学行为现场经验交流会”上&#;教育部表示&#;要解决好当前一些违背教育规律、影响正常教育教学秩序的突出问题&#;力争在较短时间内取得明显成效。而“对高考成绩的各种炒作”被列为违背教育规律和影响正常教育教学秩序的突出问题&#;这些问题被视为不符合素质教育。教育部表示&#;要严格规范考试科目与次数&#;逐步完善教育评价办法&#;不以升学率对学校排队&#;不单纯以考试成绩对学生排名&#;制止对高考成绩的各种炒作。&#;新京报4月18日&#;在高考即将到来之际&#;教育部要求制止对高考成绩的各种炒作&#;显然用意明显&#;即让大家淡化对升学率、高考成绩、学生名次&#;尤其是“状元”&#;的关注&#;由此营造良好的素质教育氛围。可是&#;不“炒作”高考成绩就能导向素质教育吗&#;一个不容忽视的教育现实是&#;我国的高考集中录取制度&#;恰恰强调的是高考成绩&#;根据高考录取制度&#;考生“低一分也不能录取”&#;这把社会与考生的所有关注点全部集中在高考分数上&#;考试之后&#;没有哪一个考生&#;不关注自己的高考分数、高考排名以及批次控制线、学校投档分数。在处处强调高考成绩、依据高考分数来投档、录取的录取制度中&#;要求考生和在17日结束的“加强中小学管理规范办学行为现场经验交流会社会不关注高考成绩&#;这不过是教育部门的一厢情愿&#;就如牛的前方是青草&#;却硬要牛视青草不见。更重要的是&#;有什么样的录取制度&#;就应该有怎样的政策信息服务&#;这才是对考生及家长负责的做法。在把高考成绩作为重要依据&#;在很多地方&#;其实是唯一依据&#;的高考中&#;政府部门恰恰应该提供的是考生成绩服务&#;包括考生整体考试情况、考生本人考试情况&#;既便于考生准确定位&#;又便于对录取进行监督——各地教育考试部门纷纷说&#;要保证录取的公开、公正&#;可如果一名考生对其他考生的考试成绩一无所知&#;他怎样知道录取是公正的呢&#;这种做法&#;与考试录取制度本身&#;也是背离的。对于教育部门来说&#;应该正视造成应试教育的真正原因&#;就是由自身主导的高考制度&#;进而改革这一制度。假如我国实行多元录取制度&#;高校有招生自主权&#;社会有各类学生学业水平测试考试&#;高校可以根据考生的学业水平测试成绩、中学学业成绩、大学面试考核综合评价、录取学生&#;学生和学校之间可以双向选择&#;在这种录取制度之下&#;卷面成绩的高低&#;只占录取标准的极少权重&#;排名高低完全失去意义。那么&#;谁还会“炒作”高考成绩&#;类似于学业水平测试成绩&#;呢&#;不针对应试”上&#;教育部表示&#;要解决好当前一些违背教育规律、影响正常教育教学秩序的突出问题&#;力争在较短时间内取得明显成效。而“对高考成绩的各种炒作”被列为违背教育规律和影响正常教育教学秩序的突出问题&#;这些问题被视为不符合素质教育。教育部表示&#;要严格规范考试科目与次数&#;逐步完善教育评价办法&#;不以升学率对学校排队&#;不单纯以考试成绩对学生排名&#;制止对高考成绩的各种炒作。&#;新京报的根源进行考试制度&#;而对考生、家长、学校和社会提出不关注考试成绩的要求&#;营造出来的只是表面的素质教育——大家手上答着卷子&#;眼睛盯着分数&#;嘴上说着我们不关心分数&#;我们在“素质教育”。或许&#;这就是“力争在较短时间内取得”的“明显成效”&#;但在轰轰烈烈的素质教育“功效”之下&#;应试教育踏踏实实。过去二十年间&#;这样的故事反复上演。真正取得素质教育的成效&#;不改革现行高考录取制度以及与之配套的户籍制度、用人制度&#;几乎毫无可能。教育部门应该有这一清醒认识&#;并不回避具体矛盾&#;采取切实的改革举措&#;这才是最负责的态度。4月18日&#; 在高考即将到来之际&#;教育部要求制止对高考成绩的各种炒作&#;显然用意明显&#;即让大家淡化对升学率、高考成绩、学生名次&#;尤其是“状元”&#;的关注&#;由此营造良好的素质教育氛围。 可是&#;不“炒作”高考成绩就能导向素质教育吗&#;一个不容忽视的教育现实是&#;我国的高考集中录取制度&#;恰恰强调的是高考成绩&#;根据高考录取制度&#;考生“低一分也不能录取”&#;这把社会与考生的所有关注点全部集中在高考分数上&#;考试之后&#;没有哪一个考生&#;不关注自己的高考分数、高考排名以及批次控制线、学校投档分数。在处处强调高考成绩、依据高考分数来投档、录取的录取制度中&#;要求考生和社会不关注高考成绩&#;这不过是教育部门的一厢情愿&#;就如牛的前方是青草&#;却硬要牛视青草不见。 更重要的是&#;有什么样的录取制度&#;就应该有怎样的政策信息服务&#;这才是对考生及家长负责的做法。在把高考成绩作为重要依据&#;在很多地方&#;其实是唯一依据&#;的高考中&#;政府部门恰恰应该提供的是考生成绩服务&#;包括考生整体考试情况、考生本人考试情况&#;既便于考生准确定位&#;又便于对录取进行监督——各地教育考试部门纷纷说&#;要保证录取的公开、公正&#;可如果一名考生对其他考生的考试成绩一无所知&#;他怎样知道录取是公正的呢&#;这种做法&#;与考试录取制度本身&#;也是背离的。 的根源进行考试制度&#;而对考生、家长、学校和社会提出不关注考试成绩的要求&#;营造出来的只是表面的素质教育——大家手上答着卷子&#;眼睛盯着分数&#;嘴上说着我们不关心分数&#;我们在“素质教育”。或许&#;这就是“力争在较短时间内取得”的“明显成效”&#;但在轰轰烈烈的素质教育“功效”之下&#;应试教育踏踏实实。过去二十年间&#;这样的故事反复上演。真正取得素质教育的成效&#;不改革现行高考录取制度以及与之配套的户籍制度、用人制度&#;几乎毫无可能。教育部门应该有这一清醒认识&#;并不回避具体矛盾&#;采取切实的改革举措&#;这才是最负责的态度。对于教育部门来说&#;应该正视造成应试教育的真正原因&#;就是由自身主导的高考制度&#;进而改革这一制度。假如我国实行多元录取制度&#;高校有招生自主权&#;社会有各类学生学业水平测试考试&#;高校可以根据考生的学业水平测试成绩、中学学业成绩、大学面试考核综合评价、录取学生&#;学生和学校之间可以双向选择&#;在这种录取制度之下&#;卷面成绩的高低&#;只占录取标准的极少权重&#;排名高低完全失去意义。那么&#;谁还会“炒作”高考成绩&#;类似于学业水平测试成绩&#;呢&#;社会不关注高考成绩&#;这不过是教育部门的一厢情愿&#;就如牛的前方是青草&#;却硬要牛视青草不见。更重要的是&#;有什么样的录取制度&#;就应该有怎样的政策信息服务&#;这才是对考生及家长负责的做法。在把高考成绩作为重要依据&#;在很多地方&#;其实是唯一依据&#;的高考中&#;政府部门恰恰应该提供的是考生成绩服务&#;包括考生整体考试情况、考生本人考试情况&#;既便于考生准确定位&#;又便于对录取进行监督——各地教育考试部门纷纷说&#;要保证录取的公开、公正&#;可如果一名考生对其他考生的考试成绩一无所知&#;他怎样知道录取是公正的呢&#;这种做法&#;与考试录取制度本身&#;也是背离的。对于教育部门来说&#;应该正视造成应试教育的真正原因&#;就是由自身主导的高考制度&#;进而改革这一制度。假如我国实行多元录取制度&#;高校有招生自主权&#;社会有各类学生学业水平测试考试&#;高校可以根据考生的学业水平测试成绩、中学学业成绩、大学面试考核综合评价、录取学生&#;学生和学校之间可以双向选择&#;在这种录取制度之下&#;卷面成绩的高低&#;只占录取标准的极少权重&#;排名高低完全失去意义。那么&#;谁还会“炒作”高考成绩&#;类似于学业水平测试成绩&#;呢&#;不针对应试 不针对应试的根源进行考试制度&#;而对考生、家长、学校和社会提出不关注考试成绩的要求&#;营造出来的只是表面的素质教育——大家手上答着卷子&#;眼睛盯着分数&#;嘴上说着我们不关心分数&#;我们在“素质教育”。或许&#;这就是“力争在较短时间内取得”的“明显成效”&#;但在轰轰烈烈的素质教育“功效”之下&#;应试教育踏踏实实。过去二十年间&#;这样的故事反复上演。社会不关注高考成绩&#;这不过是教育部门的一厢情愿&#;就如牛的前方是青草&#;却硬要牛视青草不见。更重要的是&#;有什么样的录取制度&#;就应该有怎样的政策信息服务&#;这才是对考生及家长负责的做法。在把高考成绩作为重要依据&#;在很多地方&#;其实是唯一依据&#;的高考中&#;政府部门恰恰应该提供的是考生成绩服务&#;包括考生整体考试情况、考生本人考试情况&#;既便于考生准确定位&#;又便于对录取进行监督——各地教育考试部门纷纷说&#;要保证录取的公开、公正&#;可如果一名考生对其他考生的考试成绩一无所知&#;他怎样知道录取是公正的呢&#;这种做法&#;与考试录取制度本身&#;也是背离的。对于教育部门来说&#;应该正视造成应试教育的真正原因&#;就是由自身主导的高考制度&#;进而改革这一制度。假如我国实行多元录取制度&#;高校有招生自主权&#;社会有各类学生学业水平测试考试&#;高校可以根据考生的学业水平测试成绩、中学学业成绩、大学面试考核综合评价、录取学生&#;学生和学校之间可以双向选择&#;在这种录取制度之下&#;卷面成绩的高低&#;只占录取标准的极少权重&#;排名高低完全失去意义。那么&#;谁还会“炒作”高考成绩&#;类似于学业水平测试成绩&#;呢&#;不针对应试 真正取得素质教育的成效&#;不改革现行高考录取制度以及与之配套的户籍制度、用人制度&#;几乎毫无可能。教育部门应该有这一清醒认识&#;并不回避具体矛盾&#;采取切实的改革举措&#;这才是最负责的态度。来源：()-不炒作高考成绩就能导向素质教育？_bqxiong_新浪博客

高考报名人数减少，与多元成才观无关

高考在即&#;根据最新的数据&#;除了广东、江苏、重庆等省份的高考报名人数比去年稍有增长之外&#;大多数省份的高考人数出现了减少状况&#;个别省份的下降幅度甚至超过了10&#;。根据上述数据&#;有关人士分析说&#;高考人数下降在一定程度上反映了学生及家长的观念转化&#;这有利于社会成才观的理性化。“高考人数减少&#;社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论’转变成‘多元并存’。”(中国青年报5月29日)这样的评析&#;实在太过理想&#;远远偏离实际。从高考报名人数下降的具体原因分析&#;大致有四方面原因。一是当地生源数减少&#;这与出生人口有关&#;与这批学生的高考观、成才观无关&#;高考报名人数下降较多的身份&#;就是属于这种“自然减员”。二是复读生减少&#;这与中学课改与高考政策有关&#;也与学生的高考观、成才观无关&#;由于各地推行新课改&#;一些学生担心课程变化大&#;不适应新高考&#;所有放弃复读&#;另外&#;近年来各级教育部门&#;对复读生有诸多限制&#;比如禁止公办学校办复读班&#;将当年录取未报到的行为视为“不诚信”&#;也就是说&#;学生放弃录取重新复读来年高考有可能受这“不诚信”因素影响。三是出国留学增多&#;这与国内高校的竞争力有关&#;却与学生选择上大学的成才观无关&#;随着境外高校在内地招生力度加大&#;一些学生可以参加国外的入学考试&#;申请到国外高校读书&#;由此放弃内地高考。四是大学就业压力增大&#;考上大学不一定能找到好工作&#;因此&#;有的考生放弃高考机会&#;直接就业。以上四方面原因中&#;前两条&#;与“多元成才观”毫无关系&#;而这占了高考报名人数减少的主要原因&#;第三条与“多元成才观高考在即&#;根据最新的数据&#;除了广东、江苏、重庆等省份的高考报名人数比去年稍有增长之外&#;大多数省份的高考人数出现了减少状况&#;个别省份的下降幅度甚至超过了10&#;。高考在即&#;根据最新的数据&#;除了广东、江苏、重庆等省份的高考报名人数比去年稍有增长之外&#;大多数省份的高考人数出现了减少状况&#;个别省份的下降幅度甚至超过了10&#;。根据上述数据&#;有关人士分析说&#;高考人数下降在一定程度上反映了学生及家长的观念转化&#;这有利于社会成才观的理性化。“高考人数减少&#;社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论’转变成‘多元并存’。”(中国青年报5月29日)这样的评析&#;实在太过理想&#;远远偏离实际。从高考报名人数下降的具体原因分析&#;大致有四方面原因。一是当地生源数减少&#;这与出生人口有关&#;与这批学生的高考观、成才观无关&#;高考报名人数下降较多的身份&#;就是属于这种“自然减员”。二是复读生减少&#;这与中学课改与高考政策有关&#;也与学生的高考观、成才观无关&#;由于各地推行新课改&#;一些学生担心课程变化大&#;不适应新高考&#;所有放弃复读&#;另外&#;近年来各级教育部门&#;对复读生有诸多限制&#;比如禁止公办学校办复读班&#;将当年录取未报到的行为视为“不诚信”&#;也就是说&#;学生放弃录取重新复读来年高考有可能受这“不诚信”因素影响。三是出国留学增多&#;这与国内高校的竞争力有关&#;却与学生选择上大学的成才观无关&#;随着境外高校在内地招生力度加大&#;一些学生可以参加国外的入学考试&#;申请到国外高校读书&#;由此放弃内地高考。四是大学就业压力增大&#;考上大学不一定能找到好工作&#;因此&#;有的考生放弃高考机会&#;直接就业。以上四方面原因中&#;前两条&#;与“多元成才观”毫无关系&#;而这占了高考报名人数减少的主要原因&#;第三条与“多元成才观 根据上述数据&#;有关人士分析说&#;高考人数下降在一定程度上反映了学生及家长的观念转化&#;这有利于社会成才观的理性化。“高考人数减少&#;社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论’转变成‘多元并存’。”(中国青年报5月29日) 建立&#;需要打破升学教育模式&#;提供多元成才途径&#;这需要教育环境和社会用人环境具有以下基本特点&#;社会各行业的待遇差距不大&#;基本社会福利保障一致&#;聘用人才不看学历而重视能力&#;读书的首要价值不是“升学”&#;不是为了获得学历身份而是提高能力与素质。与之比较&#;我国的教育环境和社会用人环境又是如何呢&#;所以&#;不要简单地从高考报名人数减少&#;就“看到”人才观和教育观的进步&#;这就如两年前考研报名人数减少&#;有关人士就热烈欢呼考研回归理性&#;可今年考研人数又增加了一样&#;而要认识到&#;基本的教育制度与用人制度不改革&#;是很难使社会拥有健康的人才观和教育观的。貌似理性的选择&#;其实充满着无奈&#;而无奈的持续&#;会产生更多严重的问题。为此&#;有必要具体分析高考报名数下降的原因&#;并对其中的无奈弃考给予高度关注&#;以此为线索&#;推进教育改革和用人制度改革。这样的评析&#;实在太过理想&#;远远偏离实际。从高考报名人数下降的具体原因分析&#;大致有四方面原因。一是当地生源数减少&#;这与出生人口有关&#;与这批学生的高考观、成才观无关&#;高考报名人数下降较多的身份&#;就是属于这种“自然减员”。 二是复读生减少&#;这与中学课改与高考政策有关&#;也与学生的高考观、成才观无关&#;由于各地推行新课改&#;一些学生担心课程变化大&#;不适应新高考&#;所有放弃复读&#;另外&#;近年来各级教育部门&#;对复读生有诸多限制&#;比如禁止公办学校办复读班&#;将当年录取未报到的行为视为“不诚信”&#;也就是说&#;学生放弃录取重新复读来年高考有可能受这“不诚信”因素影响。高考在即&#;根据最新的数据&#;除了广东、江苏、重庆等省份的高考报名人数比去年稍有增长之外&#;大多数省份的高考人数出现了减少状况&#;个别省份的下降幅度甚至超过了10&#;。根据上述数据&#;有关人士分析说&#;高考人数下降在一定程度上反映了学生及家长的观念转化&#;这有利于社会成才观的理性化。“高考人数减少&#;社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论’转变成‘多元并存’。”(中国青年报5月29日)这样的评析&#;实在太过理想&#;远远偏离实际。从高考报名人数下降的具体原因分析&#;大致有四方面原因。一是当地生源数减少&#;这与出生人口有关&#;与这批学生的高考观、成才观无关&#;高考报名人数下降较多的身份&#;就是属于这种“自然减员”。二是复读生减少&#;这与中学课改与高考政策有关&#;也与学生的高考观、成才观无关&#;由于各地推行新课改&#;一些学生担心课程变化大&#;不适应新高考&#;所有放弃复读&#;另外&#;近年来各级教育部门&#;对复读生有诸多限制&#;比如禁止公办学校办复读班&#;将当年录取未报到的行为视为“不诚信”&#;也就是说&#;学生放弃录取重新复读来年高考有可能受这“不诚信”因素影响。三是出国留学增多&#;这与国内高校的竞争力有关&#;却与学生选择上大学的成才观无关&#;随着境外高校在内地招生力度加大&#;一些学生可以参加国外的入学考试&#;申请到国外高校读书&#;由此放弃内地高考。四是大学就业压力增大&#;考上大学不一定能找到好工作&#;因此&#;有的考生放弃高考机会&#;直接就业。以上四方面原因中&#;前两条&#;与“多元成才观”毫无关系&#;而这占了高考报名人数减少的主要原因&#;第三条与“多元成才观 三是出国留学增多&#;这与国内高校的竞争力有关&#;却与学生选择上大学的成才观无关&#;随着境外高校在内地招生力度加大&#;一些学生可以参加国外的入学考试&#;申请到国外高校读书&#;由此放弃内地高考。 ”有部分关系&#;即可以选择到国外求学&#;追求成才&#;但这只局限在极少学生身上&#;每年不过数万名&#;只是千万高考学生的千分之几&#;最令人关注的是第四条&#;这是不是与“多元成才”有关呢&#;这就要分析&#;在高考成才之外&#;这些学生有没有更多的成才选择&#;以及这种成才选择&#;是不是自主、心甘情愿了。令人遗憾的是&#;从对放弃高考的学生进行的调查发现&#;放弃高考并非有多种选择放在学生面前&#;而是充满了无奈&#;上大学前途渺茫&#;不上大学前途也渺茫&#;弃考的学生可选择的&#;大多只有一条以农民工的身份进城打工的道路。由此可见&#;高考报名人数减少——根据教育部的预测&#;今年报名人数也在1000万以上&#;与去年的1050万、前年的1010万相比&#;其实是大致相当&#;正常起伏——与社会成才观的转变没有多大关系。而令笔者忧虑的是&#;在高考之外并没有更多成才选择的弃考&#;有可能引发连锁反应&#;大学学费高就业难、放弃高考、放弃高中、放弃中考、放弃初中。在我国一些农村地区&#;这一连锁反应已经成为事实&#;出现新的“读书无用论”&#;初中辍学现象回潮。虽然近年来各地教育部门都在报告可喜的普九成绩&#;但西安晚报5月11日的一则报道&#;说明某些问题的严重性&#;报道说&#;面对“读书无用论”在沉寂多年之后又抬头&#;陕西省部分农村初中生出现提前离校和辍学的现象&#;教育部门要求规范面向义务教育阶段学生的招生行为&#;完善辍学报告制度&#;全面加强义务教育学校的控辍保学。我国已经拥有世界第一规模的高等教育&#;可如果有一批孩子九年义务教育也无法保障&#;整个国民素质、社会发展将呈现怎样一幅局面呢&#;理性高考观、教育观的四是大学就业压力增大&#;考上大学不一定能找到好工作&#;因此&#;有的考生放弃高考机会&#;直接就业。 以上四方面原因中&#;前两条&#;与“多元成才观”毫无关系&#;而这占了高考报名人数减少的主要原因&#;第三条与“多元成才观”有部分关系&#;即可以选择到国外求学&#;追求成才&#;但这只局限在极少学生身上&#;每年不过数万名&#;只是千万高考学生的千分之几&#;最令人关注的是第四条&#;这是不是与“多元成才”有关呢&#; 这就要分析&#;在高考成才之外&#;这些学生有没有更多的成才选择&#;以及这种成才选择&#;是不是自主、心甘情愿了。令人遗憾的是&#;从对放弃高考的学生进行的调查发现&#;放弃高考并非有多种选择放在学生面前&#;而是充满了无奈&#;上大学前途渺茫&#;不上大学前途也渺茫&#;弃考的学生可选择的&#;大多只有一条以农民工的身份进城打工的道路。 建立&#;需要打破升学教育模式&#;提供多元成才途径&#;这需要教育环境和社会用人环境具有以下基本特点&#;社会各行业的待遇差距不大&#;基本社会福利保障一致&#;聘用人才不看学历而重视能力&#;读书的首要价值不是“升学”&#;不是为了获得学历身份而是提高能力与素质。与之比较&#;我国的教育环境和社会用人环境又是如何呢&#;所以&#;不要简单地从高考报名人数减少&#;就“看到”人才观和教育观的进步&#;这就如两年前考研报名人数减少&#;有关人士就热烈欢呼考研回归理性&#;可今年考研人数又增加了一样&#;而要认识到&#;基本的教育制度与用人制度不改革&#;是很难使社会拥有健康的人才观和教育观的。貌似理性的选择&#;其实充满着无奈&#;而无奈的持续&#;会产生更多严重的问题。为此&#;有必要具体分析高考报名数下降的原因&#;并对其中的无奈弃考给予高度关注&#;以此为线索&#;推进教育改革和用人制度改革。由此可见&#;高考报名人数减少——根据教育部的预测&#;今年报名人数也在1000万以上&#;与去年的1050万、前年的1010万相比&#;其实是大致相当&#;正常起伏——与社会成才观的转变没有多大关系。而令笔者忧虑的是&#;在高考之外并没有更多成才选择的弃考&#;有可能引发连锁反应&#;大学学费高就业难、放弃高考、放弃高中、放弃中考、放弃初中。在我国一些农村地区&#;这一连锁反应已经成为事实&#;出现新的“读书无用论”&#;初中辍学现象回潮。虽然近年来各地教育部门都在报告可喜的普九成绩&#;但西安晚报5月11日的一则报道&#;说明某些问题的严重性&#;报道说&#;面对“读书无用论”在沉寂多年之后又抬头&#;陕西省部分农村初中生出现提前离校和辍学的现象&#;教育部门要求规范面向义务教育阶段学生的招生行为&#;完善辍学报告制度&#;全面加强义务教育学校的控辍保学。我国已经拥有世界第一规模的高等教育&#;可如果有一批孩子九年义务教育也无法保障&#;整个国民素质、社会发展将呈现怎样一幅局面呢&#; 理性高考观、教育观的建立&#;需要打破升学教育模式&#;提供多元成才途径&#;这需要教育环境和社会用人环境具有以下基本特点&#;社会各行业的待遇差距不大&#;基本社会福利保障一致&#;聘用人才不看学历而重视能力&#;读书的首要价值不是“升学”&#;不是为了获得学历身份而是提高能力与素质。与之比较&#;我国的教育环境和社会用人环境又是如何呢&#;建立&#;需要打破升学教育模式&#;提供多元成才途径&#;这需要教育环境和社会用人环境具有以下基本特点&#;社会各行业的待遇差距不大&#;基本社会福利保障一致&#;聘用人才不看学历而重视能力&#;读书的首要价值不是“升学”&#;不是为了获得学历身份而是提高能力与素质。与之比较&#;我国的教育环境和社会用人环境又是如何呢&#;所以&#;不要简单地从高考报名人数减少&#;就“看到”人才观和教育观的进步&#;这就如两年前考研报名人数减少&#;有关人士就热烈欢呼考研回归理性&#;可今年考研人数又增加了一样&#;而要认识到&#;基本的教育制度与用人制度不改革&#;是很难使社会拥有健康的人才观和教育观的。貌似理性的选择&#;其实充满着无奈&#;而无奈的持续&#;会产生更多严重的问题。为此&#;有必要具体分析高考报名数下降的原因&#;并对其中的无奈弃考给予高度关注&#;以此为线索&#;推进教育改革和用人制度改革。 所以&#;不要简单地从高考报名人数减少&#;就“看到”人才观和教育观的进步&#;这就如两年前考研报名人数减少&#;有关人士就热烈欢呼考研回归理性&#;可今年考研人数又增加了一样&#;而要认识到&#;基本的教育制度与用人制度不改革&#;是很难使社会拥有健康的人才观和教育观的。貌似理性的选择&#;其实充满着无奈&#;而无奈的持续&#;会产生更多严重的问题。为此&#;有必要具体分析高考报名数下降的原因&#;并对其中的无奈弃考给予高度关注&#;以此为线索&#;推进教育改革和用人制度改革。来源：()-高考报名人数减少，与多元成才观无关_bqxiong_新浪博客

谁能解农民反映问题后那出逃的悲凉

有时候，故事的情节大体相似，但随着时空、人物的腾挪转换，结局却又往往大不相同。这里说的故事，就是农民巧遇总理后发生的那些事儿——七年前，农民熊德明巧遇走访的总理，她鼓起勇气向总理反映丈夫打工被欠薪一事之后，竟在全国引发了规模巨大的追薪热潮，此后其成为维护农民权益的“熊德明符号”，甚至还被评为当年的“央视年度经济人物”。七年后，同样是农民的陈凯旋也巧遇走访的总理，在向总理反映问题后，却最终因担心报复而落得仓惶出逃——7月1日，温家宝在湖南宁乡县考察防汛抗洪工作，临时停车与百姓交谈。农民陈凯旋向温家宝反映当地出现塌陷的问题，还为温总理带路现场考察塌陷的大坑。当晚，镇上流传说，派出所要抓陈凯旋，陈凯旋当即从家里跑掉，三天没敢露面。（7月15日《新京报》） 在没被人告诉“给政府惹麻烦”之前，农民陈凯旋认为，他向总理反映问题并当向导的那二十多分钟，走的是一条“凯旋路”，因为塌陷问题最终得到了火速解决。可在镇上流传要抓陈凯旋和半夜敲门事件之后，陈凯旋却意识到自己走的那条路并不那么“凯旋”，他选择了出逃，并最终廉价转让了经营的菜店，他想回家种地，因为“这样活起来安生”。 这一个版本的巧遇总理故事，听到这里让人觉得有点荒唐，更多的则是一种悲凉——一个普通农民不过是因为古道热肠，向总理说了几句民生的实话，事后却心怀惶恐地出逃了三天。老百姓只是说一句实话，就畏惧地方官员报复如斯，这又何尝不是一种真实民意被阻塞的现实反讽？尽管事后当地政府澄清“敲门事件是个误会”，可在被警告“你把总理带到这里，今后你没好日子过”的阴影下，在某些地方连民众上访反映民情民意，也动辄被称“诽谤政府”的语境中，农民陈凯旋的惶恐出逃，又何尝不是一种现实选择？ 顺延着陈凯旋的出逃路径，一些基层地区普通公众话语权的逼仄却越显清晰。且不说面对上级视察，基层官员自是踩好点、铺好路、说好话、安好人，这样应付检查的常规“路线”，普通民众就算是有掏心窝的民生话，也自是无缘置喙。就算是在日常的民情民意反映中，又有多少民生反映路径不是被非正常地阻塞着？否则，农民陈凯旋提出的塌陷问题，何以在当地人屡次反映时久拖不决，在总理过问之后，又能够火速进行？何以塌陷问题被解决之后，本没有解决民生问题能力的陈凯旋，却成为周边村民祈望解决问题的救星呢？ 正是在这种话语权被剥夺的常态下，农民陈凯旋向总理说的大实话，才成为了这种话语潜规则中的重磅炸弹。它从某种程度上，破坏了权力者悉心维护的欣欣向荣的民生气氛，也打破了官场话语潜规则，它暴露出了地方行政的短板，也自然影响到了地方官员的政绩。从这个角度来说，农民陈凯旋的出逃，也是衡量利弊之后的理性选择。尽管很多人认为，地方官员恐怕也未必真敢把一个向总理反映问题的农民怎么样。可从陈凯旋转让菜店时，担忧被有关部门“找茬罚款罚到一分钱不剩”这样的话语，我们或也可从中感知，一个农民被迫脱离“已改变的生活”那种苍凉。陈凯旋最终没有被抓捕，当地政府甚至还找他面谈甩掉思想包袱。可陈凯旋还是选择了无奈地逃离——他转掉菜店准备回家安生种地，这已不是一个农民的受迫害臆想，而是在惯常的权力话语霸道中，一个犯险打破话语潜规则的农民，最终付出的悲凉代价。

怎样帮助300万毕业未就业大学生？

对学生就业能力的提升作用并不大&#;一些用人单位确实把学生当作廉价劳动力&#;在实习期间&#;学生无法获得相应的就业指导、就业服务&#;也无法方便地请假参加人才市场招聘&#;也是重要原因。而人才交流中心对未就业大学生的帮助&#;基本上停留在浅层次&#;即登记信息&#;组织几场就业指导讲座&#;发布一定就业信息&#;个性化指导与服务无从谈起。帮助未就业大学毕业生就业&#;在设计并执行见习制度方面&#;应转变“蓄水池”思维为“推进器”思维。“蓄水池”思维&#;是延缓大学生的就业时间&#;而“推进器”思维则不同&#;实习是为就业服务的&#;因此&#;实习内容重在帮助学生提高动手实践能力与就业竞争力&#;实习期间&#;将有一系列有针对的就业指导与就业服务&#;实习单位为就业学生创造弹性作息制度&#;给学生求职应聘提供必要的便利。按照这种思维&#;政府不能简单将大学生实习基地建设任务委托给相关企业&#;而应该组成政府教育主管部门、企业、高校、人才交流中心&#;职业中介&#;的实习联盟&#;共同为学生服务。与此同时&#;高校有必要探索持续服务校友成长的人才培养模式。在美国高校评价中&#;有一项指标是校友捐赠率&#;即所有毕业校友中有多少捐赠母校&#;不少名校的校友捐赠率达到30%~40%。这是一项比毕业就业率更能反映一所学校办学质量的指标&#;意味着这所学校培养的人才&#;成功率高、对母校的感情深。而通过校友捐赠&#;学校获得不菲的办学资金&#;比如哈佛大学的校友基金会超过200亿美金。每位毕业生&#;对于母校来说&#;不是“人走茶凉”&#;而是一直被关注&#;学校建立有庞大的校友网络&#;对每个进入社会的新校友给予事业发展的帮助。在学校的决策机构——董事会或理事会里&#;校友占有相当名额&#;负责学校的战略决策&#;在学校在人力资源与社会保障部发布上半年大学毕业生签约就业率达到68%时&#;社会舆论聚焦在就业率统计的真假上&#;尤其是“被就业”消息的横空出世&#;让大家忽视了另一个问题——假定这一数据真实&#;我国目前仍有近300万毕业生仍未实现就业&#;是2002年总共145万毕业生的2倍&#;超过2004年280万毕业生。 虽然按照往年的数据&#;有约20%的大学毕业生&#;是在毕业半年之后才找到工作&#;但是&#;离开校园之后的大学毕业生寻找工作&#;却面对更多的难题&#;很多高校对毕业生的就业服务&#;到毕业离校时截止&#;学生的就业服务工作从学校移交到当地的人才交流中心&#;而人才交流中心与学生之间的关系&#;显然更为松散&#;在毕业之前&#;大学生尚可以学生身份&#;伸手向家长要钱&#;而在毕业之后&#;自立意识的增强&#;会让工作无着的学生&#;增添生活压力与择业焦虑。 在人力资源与社会保障部发布上半年大学毕业生签约就业率达到68%时&#;社会舆论聚焦在就业率统计的真假上&#;尤其是“被就业”消息的横空出世&#;让大家忽视了另一个问题——假定这一数据真实&#;我国目前仍有近300万毕业生仍未实现就业&#;是2002年总共145万毕业生的2倍&#;超过2004年280万毕业生。虽然按照往年的数据&#;有约20%的大学毕业生&#;是在毕业半年之后才找到工作&#;但是&#;离开校园之后的大学毕业生寻找工作&#;却面对更多的难题&#;很多高校对毕业生的就业服务&#;到毕业离校时截止&#;学生的就业服务工作从学校移交到当地的人才交流中心&#;而人才交流中心与学生之间的关系&#;显然更为松散&#;在毕业之前&#;大学生尚可以学生身份&#;伸手向家长要钱&#;而在毕业之后&#;自立意识的增强&#;会让工作无着的学生&#;增添生活压力与择业焦虑。早在今年初&#;我国政府就对毕业未就业学生的工作进行了部署&#;国务院办公厅发出通知,提出从今年起&#;用3年时间组织100万未就业的高校毕业生参加见习。而在最近&#;各地也纷纷落实这一政策。另外&#;为让毕业未就业学生获得就业指导&#;各地建立未就业学生登记制度&#;符合登记条件的未就业大学生&#;可以得到就业指导、就业创业培训、就业推荐和信息发布、就业见习、人事代理等一系列免费的就业公共服务。但是&#;上述政策的有效性值得关注。对于见习制度&#;从根本上说&#;未就业大学生参加实习&#;目的是为了就业&#;所以必然在乎实习能否提高其就业能力&#;在实习期间是否可以获得就业指导、就业服务&#;能否方便参加人才市场招聘活动。据媒体报道&#;在一些地方&#;对于实习机会&#;未就业大学毕业生并不感兴趣&#;其中除了学生的实习意识存在问题外&#;实习岗位早在今年初&#;我国政府就对毕业未就业学生的工作进行了部署&#;国务院办公厅发出通知,提出从今年起&#;用3年时间组织100万未就业的高校毕业生参加见习。而在最近&#;各地也纷纷落实这一政策。另外&#;为让毕业未就业学生获得就业指导&#;各地建立未就业学生登记制度&#;符合登记条件的未就业大学生&#;可以得到就业指导、就业创业培训、就业推荐和信息发布、就业见习、人事代理等一系列免费的就业公共服务。 但是&#;上述政策的有效性值得关注。对于见习制度&#;从根本上说&#;未就业大学生参加实习&#;目的是为了就业&#;所以必然在乎实习能否提高其就业能力&#;在实习期间是否可以获得就业指导、就业服务&#;能否方便参加人才市场招聘活动。据媒体报道&#;在一些地方&#;对于实习机会&#;未就业大学毕业生并不感兴趣&#;其中除了学生的实习意识存在问题外&#;实习岗位对学生就业能力的提升作用并不大&#;一些用人单位确实把学生当作廉价劳动力&#;在实习期间&#;学生无法获得相应的就业指导、就业服务&#;也无法方便地请假参加人才市场招聘&#;也是重要原因。而人才交流中心对未就业大学生的帮助&#;基本上停留在浅层次&#;即登记信息&#;组织几场就业指导讲座&#;发布一定就业信息&#;个性化指导与服务无从谈起。在人力资源与社会保障部发布上半年大学毕业生签约就业率达到68%时&#;社会舆论聚焦在就业率统计的真假上&#;尤其是“被就业”消息的横空出世&#;让大家忽视了另一个问题——假定这一数据真实&#;我国目前仍有近300万毕业生仍未实现就业&#;是2002年总共145万毕业生的2倍&#;超过2004年280万毕业生。虽然按照往年的数据&#;有约20%的大学毕业生&#;是在毕业半年之后才找到工作&#;但是&#;离开校园之后的大学毕业生寻找工作&#;却面对更多的难题&#;很多高校对毕业生的就业服务&#;到毕业离校时截止&#;学生的就业服务工作从学校移交到当地的人才交流中心&#;而人才交流中心与学生之间的关系&#;显然更为松散&#;在毕业之前&#;大学生尚可以学生身份&#;伸手向家长要钱&#;而在毕业之后&#;自立意识的增强&#;会让工作无着的学生&#;增添生活压力与择业焦虑。早在今年初&#;我国政府就对毕业未就业学生的工作进行了部署&#;国务院办公厅发出通知,提出从今年起&#;用3年时间组织100万未就业的高校毕业生参加见习。而在最近&#;各地也纷纷落实这一政策。另外&#;为让毕业未就业学生获得就业指导&#;各地建立未就业学生登记制度&#;符合登记条件的未就业大学生&#;可以得到就业指导、就业创业培训、就业推荐和信息发布、就业见习、人事代理等一系列免费的就业公共服务。但是&#;上述政策的有效性值得关注。对于见习制度&#;从根本上说&#;未就业大学生参加实习&#;目的是为了就业&#;所以必然在乎实习能否提高其就业能力&#;在实习期间是否可以获得就业指导、就业服务&#;能否方便参加人才市场招聘活动。据媒体报道&#;在一些地方&#;对于实习机会&#;未就业大学毕业生并不感兴趣&#;其中除了学生的实习意识存在问题外&#;实习岗位 帮助未就业大学毕业生就业&#;在设计并执行见习制度方面&#;应转变“蓄水池”思维为“推进器”思维。“蓄水池”思维&#;是延缓大学生的就业时间&#;而“推进器”思维则不同&#;实习是为就业服务的&#;因此&#;实习内容重在帮助学生提高动手实践能力与就业竞争力&#;实习期间&#;将有一系列有针对的就业指导与就业服务&#;实习单位为就业学生创造弹性作息制度&#;给学生求职应聘提供必要的便利。按照这种思维&#;政府不能简单将大学生实习基地建设任务委托给相关企业&#;而应该组成政府教育主管部门、企业、高校、人才交流中心&#;职业中介&#;的实习联盟&#;共同为学生服务。 与此同时&#;高校有必要探索持续服务校友成长的人才培养模式。在美国高校评价中&#;有一项指标是校友捐赠率&#;即所有毕业校友中有多少捐赠母校&#;不少名校的校友捐赠率达到30%~40%。这是一项比毕业就业率更能反映一所学校办学质量的指标&#;意味着这所学校培养的人才&#;成功率高、对母校的感情深。而通过校友捐赠&#;学校获得不菲的办学资金&#;比如哈佛大学的校友基金会超过200亿美金。每位毕业生&#;对于母校来说&#;不是“人走茶凉”&#;而是一直被关注&#;学校建立有庞大的校友网络&#;对每个进入社会的新校友给予事业发展的帮助。在学校的决策机构——董事会或理事会里&#;校友占有相当名额&#;负责学校的战略决策&#;在学校的办学过程中&#;校友除了回母校给学弟学妹办讲座之外&#;还直接参与招生的面试&#;学校可以把面试新生的任务委托给当地的校友进行。总之&#;校友是学校重要的办学资源与办学力量。 我国高校应学习这种“办学思维”&#;不要等待校友成功之后&#;才去请他为母校捐款&#;而应该从他进入大学校门起&#;就把他作为重要的办学资源&#;加以开发、培养、管理与使用——在求学期间给予他们最好的教育&#;在离校之后&#;通过校内的专门机构以及分布全国&#;甚至全世界&#;的校友网络&#;与每位毕业生建立从不断线的紧密联系&#;提供必要的帮助。大学的这种办学思维&#;是真正的百年大计&#;以教育为本&#;以人为本。在人力资源与社会保障部发布上半年大学毕业生签约就业率达到68%时&#;社会舆论聚焦在就业率统计的真假上&#;尤其是“被就业”消息的横空出世&#;让大家忽视了另一个问题——假定这一数据真实&#;我国目前仍有近300万毕业生仍未实现就业&#;是2002年总共145万毕业生的2倍&#;超过2004年280万毕业生。虽然按照往年的数据&#;有约20%的大学毕业生&#;是在毕业半年之后才找到工作&#;但是&#;离开校园之后的大学毕业生寻找工作&#;却面对更多的难题&#;很多高校对毕业生的就业服务&#;到毕业离校时截止&#;学生的就业服务工作从学校移交到当地的人才交流中心&#;而人才交流中心与学生之间的关系&#;显然更为松散&#;在毕业之前&#;大学生尚可以学生身份&#;伸手向家长要钱&#;而在毕业之后&#;自立意识的增强&#;会让工作无着的学生&#;增添生活压力与择业焦虑。早在今年初&#;我国政府就对毕业未就业学生的工作进行了部署&#;国务院办公厅发出通知,提出从今年起&#;用3年时间组织100万未就业的高校毕业生参加见习。而在最近&#;各地也纷纷落实这一政策。另外&#;为让毕业未就业学生获得就业指导&#;各地建立未就业学生登记制度&#;符合登记条件的未就业大学生&#;可以得到就业指导、就业创业培训、就业推荐和信息发布、就业见习、人事代理等一系列免费的就业公共服务。但是&#;上述政策的有效性值得关注。对于见习制度&#;从根本上说&#;未就业大学生参加实习&#;目的是为了就业&#;所以必然在乎实习能否提高其就业能力&#;在实习期间是否可以获得就业指导、就业服务&#;能否方便参加人才市场招聘活动。据媒体报道&#;在一些地方&#;对于实习机会&#;未就业大学毕业生并不感兴趣&#;其中除了学生的实习意识存在问题外&#;实习岗位 当然&#;除了政府、高校、企业与社会各界的共同努力&#;还需要未就业大学生自身的努力。大学生要面对未就业的现实&#;正视自身存在的不足与问题&#;在见习计划之外&#;还可以选择参加各种技能培训班&#;尽力提高自己的就业竞争力&#;拓宽择业面。来源：()-怎样帮助300万毕业未就业大学生？_bqxiong_新浪博客

陕西林业厅长，你应该引咎辞职！

6月29日上午，陕西省新闻办召开新闻发布会，向社会发布了“华南虎照片事件”调查处理的有关情况。结论是“虎照”为假，周正龙已经被公安机关以涉嫌诈骗罪逮捕，并对省林业厅和镇坪县13名相关公务人员作出了严肃处理。（见6月26日西部网） 这是一场胜利，一场舆论监督的胜利，但却怎么也让人高兴不起来。一张水平非常拙劣的造假照片，公布的第二天就遭到公众、科学家的置疑（连美国华裔刑侦专家李昌钰也介入），甚至有人很快就找到年画虎样板，居然还拖了近9个月，这样的胜利还有什么意义——失去的早就失去了，如政府公信力、政府形象、公众的信任感，等等。 陕西省今天还“虎照”一个说法，结果仍然让人不满。其一，事件定性难以自圆其说。陕西方面认定“虎照”造假是周正龙一人所为，相关官员只是“违反有关规定和行政工作纪律与程序”，属无心之失。真相如何我们无法判断，但从相关官员如此仓促认定“虎照”为真并一直死撑周正龙（有官员还要以人头担保），并联想“虎照”背后的利益关系（申请自然保护区），可以推定事件决不只是违反“纪律与程序”那么简单。那么，究竟是谁导演了这出闹剧？希望有关方面顺藤摸瓜，继续深挖，揪出幕后黑手，不要让周正龙一个人“吃死猫”。 其二，除了直接责任人之外，没有人因为“虎照事件”而引咎辞职。“虎照”丑剧欺骗了全国媒体，欺骗了全国人民，甚至欺骗了全世界（国外不少媒体都报道了事件），已经衍化为一起严重的“公共事件”，甚至是“政治事件”。它对社会的负面影响是巨大的，对政府形象的影响是深远的，连国家林业局也深受其连累，饱受公众的质疑与批评。 按照现行《党政领导干部辞职暂行规定》第十四条“……或对重大事故负有重要领导责不宜再担任现职，本人应当引咎辞去现任领导职务”的规定，“虎照事件”应该有更高级别的官员（甚至是国家林业局）引咎辞职，以谢国民，但遗憾的是一位也没有，连负有直接领导责任的陕西省林业厅厅长只是得到“行政警告”的小处分。如此轻描淡写，显然是不能服众的。 建设为民的责任政府，除了在行政过程中负责任之外，更要在出现失误时负起相应的领导责任——按照党纪国法，该撤的撤，该辞的辞。要知道，有权无责、权责不对等，永远培养不了有责任意识的官员，更别论什么执政为民了。 相关链接：/c/2008-06-29/.shtml

被英国毒贩缠绕的中英关系

   2009年年末，中美、中日关系有突破，中法关系因为菲永总理访华而彻底修复，中英关系却遭遇年终梗阻，大国关系如此戏剧性轮回，让人大跌眼镜。   导致这一梗阻的是，是一名英国毒贩被中国判处死刑，并将在29日执行。随着死刑的临近，英国动用了最高规格的政治动作，本周一英国首相布朗专门致信温家宝总理，期望中国展示“仁慈”，英国外交部发言人则强调“重新发出请求并且加强力度”要求中国“宽容”。此外，一些英国政府大臣和欧盟官员也对此案极端关心，多次向中国发出请求。   从目前看，中国政府对来自英国官方的政治“请求”一概说“不”。这种坚持，已经引发了英国媒体和人权组织的联想，将中国的笃定态度和中英在哥本哈根全球气候变化大会上的争议挂钩，猜测中国是对英国环保大臣指责中国“挟持”谈判议程的“报复”。   客观而论，英国人揣测英国毒贩将成为“令人遗憾的冰冷的政治气候的受害者”，确实有些联想过度。中国法律规定，贩卖50克以上的海洛因毒品即可判处死刑。而这位被查处的英国毒贩携带4公斤海洛因，证据确凿，按中国国内法，判处该犯死刑毫无争议。英国动用尽可能用的政治资源，以及媒体和人权组织的跟进，其护佑本国公民姓名权的“人文关怀”让人尊重。但是，用这种“关怀”超越另一个主权国家的法律正义，显然不可能奏效。   更吊诡的是，作为最典型和传统的西方法治国家，英国应该是尊奉法治的典范。但在中国依法宣判英国毒贩死刑的问题上，却希望、恳求甚至是以压力的房市要求中国放毒贩一马，显然失了法治国家的大节。其实，在中国法治问题上，包括英国在内的西方国家没少批评过中国，常常指责其不能履行“法律面前人人平等”。可是，在英国毒贩的问题上，英国政媒和人权人士却倒逼中国违反法律的神圣原则，为英国公民网开一面，不仅是对中国司法和13亿中国人的不尊重，也严重损害英国的形象。   事实上，中国对英国毒贩的司法处理已经相当慎重。自2007年案发后，中国司法界对这名毒贩的处理相当审慎，在拘留、审判乃至相关程序上都做足了功课。譬如对其律师所称毒贩的精神病问题，中国司法界也给予了严格的甄别。对于毒贩的“双极人格失常”，虽然在西方可以纳入精神病，但中国司法界，人格障碍并不会减轻刑罚。一句话，英国毒贩在中国犯案，应该适应中国法律，而非英国法律。   因此，此案既不存在法律是否正义的问题，更无关是非曲直的道德，而是英国是否尊重中国法律和理性审视这一案件的问题。如前所述，英国政府和民间关心本国公民的生命权无可厚非，但更该反思本国公民在中国是否作奸犯科，更该体谅中国依法宣判的正当性。如果说英国政媒和人权组织，将此事件过度发酵，上升到对华的政治批评层面，场面就恐怕很难收拾了。   须知，相对于在此案上绝对理亏的英国人，中国人更有理由揣测和联想。因为中国屈辱的近代史是由大英帝国的鸦片输出而开启，破坏中国司法独立的治外法权也是由英国开始的。固然，从布朗首相到英国外交部，给英国毒贩都是态度陈恳的“求情”而非颐指气使。但不管如何，这总让中国人有时空错乱的感觉，体味到大英帝国依然有股高高在上的倨傲。   中国人的感觉未必是“小人之心”，而是对西方社会固有傲慢的真实评价。不仅英国，包括美国也是这样。多年以前，一位18岁的美国白人青年被新加坡法院判处监禁、罚款和鞭刑，从而导致美国政媒和人权组织集体为白人嫌犯鸣冤叫屈，并辱骂新政府“野蛮残忍”。   两案何其相似，说得中性一点是东西方文明的冲突，论得现实一点是欧美对亚洲的法治蔑视。理性地说，中国应该像新加坡那样坚守本国的法治底线，绝对不要为无端的政治压力所屈服。否则，不仅会助长西方骨髓深处的优越感，而且会使本国法治形象大打折扣，更是对13亿中国民众的轻慢。   本来是一起普通的刑事案件，如果刻意被复杂化为政治冲突，并对中英关系造成损伤，实际上对英国更加不利。一方面，中国一直就是在各种重压、遏制和批评中发展起来的。何况这一次拥有绝对的法治正义，宁折不弯才会赢得国际社会的尊重；另一方面，在现实的国际格局中，中国已经具备了世界大国的担当。唯一不够硬气的，就是所谓的软实力，而恪守法治原则，不为政治而折腰而机会主义，恰恰是涵养中国的软实力。面对英国政治家的“请求”和媒体以及人权组织的压力，中国一定要顶住。更重要的是，相较于英国政府、媒体和人权组织对毒贩的“热心”，英国民众相对的理智和冷静，多数民众表示，对贩毒者，不该给予同情。从尊重英国民意的角度讲，中国也应坚持自己的原则。    本文刊于美国侨报、南洋商报专栏，见报内容和本文有所差异--

讨论一些问题

对方不改变初衷&#;我们要学会接受和尊重&#;而不是扣上一顶大帽子&#;把对方视为敌人或者异己&#;如果这样做的话&#;会有很矛盾纠结的后果&#;因为往往这些敌人和异己&#;在某些事情上和自己的看法又是相同的&#;在某些事情上&#;又会是惺惺相惜的。最后&#;如果大家有时间&#;看看这个几年前拍摄的纪录片&#;“幼儿园”&#;http:static.youku.comv1.0.0111vswfqplayer.swf?VideoIDS=XMTQzNTk2MDQ=&p=1&embedid=MTgwLjE4OC4yMDAuMTACMzU4OTkwMQJ0LnNpbmEuY29tLmNuAi93ZWlib25hbg==&showAd=0因为大家都是这样被教育出来的。想想这些问题&#;为什麽一定要为中国足球队加油&#;为什麽打架之后&#;老师不告诉大家对和错到底在哪里&#;只是把被认定捣蛋的一方推走&#;为什麽相信事实就是电视还有老师说的那样的&#;为什麽这样小就觉得&#;“我爱你”是那样的难以说出口&#;原文的头&#;就不要带这麽大的帽子&#;没有能力处理如此密集的人流&#;就应该一早做好决断。再说&#;不是应该有应急预案吗&#;如果说&#;第一次遇到这样的场面&#;那情有可原&#;因为没有遭遇过吗&#;但是如果是一而再&#;再而三&#;那就是管理者的水平问题了。当然&#;人一多&#;肯定不好玩&#;就好像圣诞节万圣节去兰桂坊&#;采取人流单向管理措施&#;除非在旁边的酒巴找到一个位置&#;大多数人&#;就是跟着别人不断向前走&#;一点点也不好玩。而这样的结果&#;是在之前的踩踏事件发生之后沿用到现在的。所以&#;批评的时候&#;要学会寻找事情背后的真正原因&#;我们知道了530的真相了吗&#;其实很多人是管理混乱的受害者&#;混乱了&#;人的心情不好了&#;自我约束能力不够好的&#;或者根本没有的&#;就会做出冲动的事情&#;这样的情况&#;在没有规则&#;或者有了规则不执行的地方&#;会发生在任何一个人的身上&#;而且&#;很多事情就在身边发生&#;大家有没有视而不见&#;在资讯不全的情况下匆匆做出判断&#;采取行动&#;只会伤及无辜&#;本末倒置。批评或者游说别人&#;也需要用适当的方法。将心比心&#;自己如果都承受不了别人的批评&#;认定自己一定是对的&#;那末对方也会是同样的反应。所以&#;任何激烈的语言&#;还有行动&#;都不可能有效改变和说服对方的。如果大家为武警抱不平&#;因为他们只是履行自己的职责&#;不应该遭到这样的对待&#;如果真的出现了这样的情况&#;大家是否可以换一个方法&#;多多谈论善的&#;让丑的能够慢慢产生羞耻心而自责自省&#;其实有不同的选择是好事情&#;喜欢不同的东西也是好事情&#;因为有了不同&#;会让我们有机会去学习如何比较两者的不同&#;利弊&#;当然&#;最重要的&#;如果 其实哈只是一个新词&#;看不出来和“迷”有怎样的区别&#;或许加上一些“崇拜”的意思在里面&#;有人哈韩&#;也有人哈日&#;也有人哈别的&#;比如电子游戏。在我看来&#;年轻人的这些&#;对于社会的影响&#;都比不上成年人对于金钱和权力的哈所带来的损害&#;以及对年轻人价值观的影响。至于年轻人的这些哈&#;很多人慢慢的&#;会变的&#;这是成长的必然过程&#;我们这些成年人当年也是这样走过来的&#;只不过哈的东西不同&#;哈的方式不同&#;哈的时间长短不同而已。的头&#;就不要带这麽大的帽子&#;没有能力处理如此密集的人流&#;就应该一早做好决断。再说&#;不是应该有应急预案吗&#;如果说&#;第一次遇到这样的场面&#;那情有可原&#;因为没有遭遇过吗&#;但是如果是一而再&#;再而三&#;那就是管理者的水平问题了。当然&#;人一多&#;肯定不好玩&#;就好像圣诞节万圣节去兰桂坊&#;采取人流单向管理措施&#;除非在旁边的酒巴找到一个位置&#;大多数人&#;就是跟着别人不断向前走&#;一点点也不好玩。而这样的结果&#;是在之前的踩踏事件发生之后沿用到现在的。所以&#;批评的时候&#;要学会寻找事情背后的真正原因&#;我们知道了530的真相了吗&#;其实很多人是管理混乱的受害者&#;混乱了&#;人的心情不好了&#;自我约束能力不够好的&#;或者根本没有的&#;就会做出冲动的事情&#;这样的情况&#;在没有规则&#;或者有了规则不执行的地方&#;会发生在任何一个人的身上&#;而且&#;很多事情就在身边发生&#;大家有没有视而不见&#;在资讯不全的情况下匆匆做出判断&#;采取行动&#;只会伤及无辜&#;本末倒置。批评或者游说别人&#;也需要用适当的方法。将心比心&#;自己如果都承受不了别人的批评&#;认定自己一定是对的&#;那末对方也会是同样的反应。所以&#;任何激烈的语言&#;还有行动&#;都不可能有效改变和说服对方的。如果大家为武警抱不平&#;因为他们只是履行自己的职责&#;不应该遭到这样的对待&#;如果真的出现了这样的情况&#;大家是否可以换一个方法&#;多多谈论善的&#;让丑的能够慢慢产生羞耻心而自责自省&#;其实有不同的选择是好事情&#;喜欢不同的东西也是好事情&#;因为有了不同&#;会让我们有机会去学习如何比较两者的不同&#;利弊&#;当然&#;最重要的&#;如果至于说因为哈韩&#;哈韩国明星&#;导致了530世博会的失控场面&#;或者有些人&#;可以为了偶像去做很多被批评者不齿的行为&#;我想&#;说到底&#;都是个人行为&#;关系到一个人在社会上的形象&#;自己这个人怎样做的问题&#;和国家形象没有太大的关系。就好像&#;有一个中国人在国外犯法了&#;很多人觉得丢了中国人的脸&#;我只觉得&#;他只是丢了自己的脸。再说了&#;如果一个人在别的国家做了错事&#;就是丢了自己国家的脸&#;那末按照人口比例以及发生的概率来说&#;中国被丢脸的次数有可能是名列前茅的。再说了&#;这些被批评者不齿的行为&#;不一定哈韩的人才会这样做&#;迷恋金钱&#;迷恋其他&#;如果自己没有能够成功的为自己设定一个底线&#;告诉自己&#;有些事情是一定不能够做的&#;那麽&#;就会在种种因素利诱下&#;或者在自己给了能够说服自己的理由之后发生。如果我们真的爱我们这个国家&#;希望我们生活的地方更加美好&#;这种挑剔和鄙视之心&#;是否应该放在那些破坏社会公平正义的事情和人的身上&#;场面失控&#;除了个人素质&#;组织方需要承担最大的责任&#;俗话说&#;没有这麽大的头&#;就不要带这麽大的帽子&#;没有能力处理如此密集的人流&#;就应该一早做好决断。再说&#;不是应该有应急预案吗&#;如果说&#;第一次遇到这样的场面&#;那情有可原&#;因为没有遭遇过吗&#;但是如果是一而再&#;再而三&#;那就是管理者的水平问题了。当然&#;人一多&#;肯定不好玩&#;就好像圣诞节万圣节去兰桂坊&#;采取人流单向管理措施&#;除非在旁边的酒巴找到一个位置&#;大多数人&#;就是跟着别人不断向前走&#;一点点也不好玩。而这样的结果&#;是在之前的踩踏事件发生之后沿用到现在的。所以&#;批评的时候&#;要学会寻找事情背后的真正原因&#;我们知道了530的真相了吗&#;其实很多人是管理混乱的受害者&#;混乱了&#;人的心情不好了&#;自我约束能力不够好的&#;或者根本没有的&#;就会做出冲动的事情&#;这样的情况&#;在没有规则&#;或者有了规则不执行的地方&#;会发生在任何一个人的身上&#;而且&#;很多事情就在身边发生&#;大家有没有视而不见&#;在资讯不全的情况下匆匆做出判断&#;采取行动&#;只会伤及无辜&#;本末倒置。批评或者游说别人&#;也需要用适当的方法。将心比心&#;自己如果都承受不了别人的批评&#;认定自己一定是对的&#;那末对方也会是同样的反应。所以&#;任何激烈的语言&#;还有行动&#;都不可能有效改变和说服对方的。如果大家为武警抱不平&#;因为他们只是履行自己的职责&#;不应该遭到这样的对待&#;如果真的出现了这样的情况&#;大家是否可以换一个方法&#;多多谈论善的&#;让丑的能够慢慢产生羞耻心而自责自省&#;其实有不同的选择是好事情&#;喜欢不同的东西也是好事情&#;因为有了不同&#;会让我们有机会去学习如何比较两者的不同&#;利弊&#;当然&#;最重要的&#;如果对方不改变初衷&#;我们要学会接受和尊重&#;而不是扣上一顶大帽子&#;把对方视为敌人或者异己&#;如果这样做的话&#;会有很矛盾纠结的后果&#;因为往往这些敌人和异己&#;在某些事情上和自己的看法又是相同的&#;在某些事情上&#;又会是惺惺相惜的。最后&#;如果大家有时间&#;看看这个几年前拍摄的纪录片&#;“幼儿园”&#;对方不改变初衷&#;我们要学会接受和尊重&#;而不是扣上一顶大帽子&#;把对方视为敌人或者异己&#;如果这样做的话&#;会有很矛盾纠结的后果&#;因为往往这些敌人和异己&#;在某些事情上和自己的看法又是相同的&#;在某些事情上&#;又会是惺惺相惜的。最后&#;如果大家有时间&#;看看这个几年前拍摄的纪录片&#;“幼儿园”&#;http:static.youku.comv1.0.0111vswfqplayer.swf?VideoIDS=XMTQzNTk2MDQ=&p=1&embedid=MTgwLjE4OC4yMDAuMTACMzU4OTkwMQJ0LnNpbmEuY29tLmNuAi93ZWlib25hbg==&showAd=0因为大家都是这样被教育出来的。想想这些问题&#;为什麽一定要为中国足球队加油&#;为什麽打架之后&#;老师不告诉大家对和错到底在哪里&#;只是把被认定捣蛋的一方推走&#;为什麽相信事实就是电视还有老师说的那样的&#;为什麽这样小就觉得&#;“我爱你”是那样的难以说出口&#;因为大家都是这样被教育出来的。想想这些问题&#;为什麽一定要为中国足球队加油&#;为什麽打架之后&#;老师不告诉大家对和错到底在哪里&#;只是把被认定捣蛋的一方推走&#;为什麽相信事实就是电视还有老师说的那样的&#;为什麽这样小就觉得&#;“我爱你”是那样的难以说出口&#;来源：()-讨论一些问题_闾丘露薇_新浪博客