中国谢绝出兵阿富汗与中美博弈

     近日，中国政府已经明白拒绝了美国要求中国出兵阿富汗的恳求，开放瓦罕走廊更是无从提起。官方的一锤定音，使得中美最主要的一次反恐配合流产。   值得一提的是，中国官方的拒绝，内中颇具深意。既是综合考量专家看法的成果，也是基于国家利益的衡量，更是中美现实关系的写照。国家好处至上，出兵阿富汗和开放瓦罕走廊的利弊，想必中国政府早就做过周到过细的推演并了然于胸。因而，中国政府并不惮于出兵阿富汗，也不害怕开放瓦罕走廊。中国政府最终拒绝美国的请求，无非两点：一是中国对美国还缺少足够的信赖；二是中国对美的事实反制。   中美两国，2009年陡然被奥巴马视为“最重要的双边关系”，中美G2共治世界成为热词。中美关系的这种变更太快了，快得让中国政府和大众不敢信任。因此，中国的反映相称庞杂，除了充斥和美国分庭抗礼的骄傲感，还有猜忌是美国“捧杀”中国的诡计，更多地以为是美国应用中国的权利之计。譬如这次美国邀中国出兵阿富汗和开放瓦罕走廊，就有良多中国学者认为是美国拉中国下水。值得一提的是，从温家宝总理在会面奥巴马总统时，公然反对中美G2的提法，也足以阐明中国政府也不采信美国的示好。   而这，偏偏是美国亟需反思的。一方面，美国对华长期以来履行的是“阴谋化”政策，使中美关系处于猜疑中。在陷入经济危机跟遭受反恐困扰的时候向中国示好和求中国帮忙，难怪会让中国思忖其善意、诚意；另一方面，在奥巴马向中国好话说尽的2009年，美国却向中国发起了12波的贸易制裁。其频率之繁、波及金额之大，确切常见，这让中国领会到奥巴马的言行不一。   新年甫过，美国政界和智库的做法义务中国看清了美国的真面目。一是5日，美商务部初步裁定，对从中国入口的金属丝网托盘征收最高达289%的反推销关税。可见，美国在连续去年的对华商业掩护主义；二是美国雷神公司经美政府同意向台出卖包含爱国者导弹在内高达11亿美元的兵器，导致中国政府3天之内5次向美国政府表现强烈反对；三是取得诺贝尔经济学奖的克鲁曼煽动美国和中国进行贸易战。此外，美国有名智库欧亚团体则称G2的主意已经“胎死腹中”，中美关系将恶化，是寰球最大的危险。   2010年的中美关系如斯开篇，中方又如何会开放瓦罕走廊，又怎么会出兵阿富汗和美国并肩反恐。所以，中国此时坚定谢绝美国的提议，更多是对美国的警示和反制，是一种外交博弈手腕。而中美之间的见招拆招，更折射了中美关系仍然处于缺乏基础互信的事实，从而揭穿了中美关系温情脉脉的名义友爱。   中国终极拒绝开放瓦罕走廊是个标记，预示着中美关系在本年度从新走入惯性龃龉的老路----台湾重新成为困扰，贸易争端重启，意识状态抵触再现。对奥巴马来说，这不外是重回他的前任对华关联的老路，在中国开来却是“子系中山狼，得志便猖獗”，从而对美国敌意更加深后难以排解。   胡温治下的中国究竟和毛邓时代不同，中除了韬光养晦的坚守，多少年来也在“有所作为”。尤其胡锦涛的领政作风，更被成为“硬得更硬，软得更软”，对美国在贸易维护上的平易近人和在台售武上的故技重施，中国年内有理、有利有节地发动回击应是预感之事。就是对美反制力度大一些，也不令人惊疑。美国智库欧亚集团预言中美关系恶化，恐怕也是基于这个起因。经由危机年的国度外交风波和贸易博弈历练，后危机时期的中国，应当是更自负更外向更有作为的。   拒绝出兵阿富汗和开放瓦罕走廊，对中国无所谓对美国很受伤。中国反恐，向来被美国说三道四，不和美国搅在一起，并不会有什么丧失；美国不然，从塔利班逝世灰复燃而且蔓延至巴基斯坦的危情况势看，奥巴马有可能在解脱小布什伊拉克泥潭的同时重陷阿富汗泥潭。12日美国侨报