连战的不理智抉择

结合早报.2003年3月21日发文 国民党主席连战已经决定竞选台湾2004年总统，因为党内并不竞争者，连战竞选已是事实。但是综观连战前途，笔者认为胜算不大，连战此举也属不智。起因很简略：败军之将难以言勇连战在2000年的总统选举中不仅败给了陈水扁，得票数也在宋楚瑜之下。连战的惨败不仅断送了国民党几十年的执政权，也在李登辉的有意损坏下使国民党变成人心涣散。只管如斯，连战“亡党亡国”的责任罪莫大焉。连战可以把义务推给李登辉，但是更加反证了当年作为台湾党政二把手的连战的无能。如果连战当年发现李登辉的包藏祸心而没能有效禁止，则阐明其对党不虔诚；假如连战没有发明李登辉的诡计，解释连战不具备政治人物的洞察力和决断力。更为好笑的是，连战当年唯李登辉马首是瞻，给台湾和国际社会的印象是犹豫不决和生涯在李登辉的阴影下，而且在生逝世决战的关头，不仅不痛惜党内的决裂，反而痛骂宋楚瑜，导致后来政权旁落。所以，连战既非曼德拉、金大中式的失败好汉，也没有戈尔不再竞选美国下届总统的自知之明。连战参选，既裸露了国民党“蜀中无大将”的无奈，也模糊流露出“百年迈店”不思进取、刚愎自用的象征。实在连战骂了共产党专制多少十年，在与时俱进培育青年人上却远远落在中共第三代引导人之后。国亲整合充斥变数，连宋稍有分心，便会重蹈覆辙兴许在连战的心目中依然有2000年的阴影和不切实际的幸运。所谓暗影，既有李登辉的交恶成仇所留下的辱没，亦有由于宋楚瑜出奔留下的遗憾。所谓侥幸，无非是当年连宋二人票数相加是胜券在握。如今，连宋仿佛互弃前嫌，又激发了连战复仇的雄心。惋惜今非昔比，两人固然支持率近期始终保持在36%左右，比陈水扁高5个百分点，但是谁能保障这样的支持率会连续到2004年。连战疏忽了四个因素：   一、犯了守株待兔的教条毛病。虽然连宋2000年票数相加压倒阿扁，但时局已经发生巨变，况且政治的整合并不完整合乎“一加一即是二”的数学法令。   二、宋楚瑜绝非屈尊人下者。宋楚瑜以前不买李登辉帐，甚至自破门户，又如何屈尊在连战的帐下。从台北市长选举中宋为马英九下跪站台的做秀行动看，宋楚瑜宋楚瑜宋楚瑜为本党喊票的苦肉计已经是“司马昭之心”。亲民党的颓势自北高市长选举后日渐显明，宋楚瑜明白只有放下身段走“泛蓝整合”的途径才是上策。三、即便两党整合胜利，宋楚瑜是否会欣怅然甘当“老二”为连战的总统之路乘风破浪仍旧不可预感。最蹩脚的情形是当两党的支撑率攀高时呈现内耗。四、连战的竞选策略远逊于民进党。一是连战木讷的表情和不连贯的讲话在台岛内远不如陈水扁的个人魅力；二是近来陈水扁又应用“法武行贿案”来清理宋楚瑜的陈年旧帐借此来打压国亲整合的人气；三是放出“汪辜十年再会狮城”的气球，凸显其两岸关联有改良的假象。民进党的持续出击，已经对连战营垒形成了要挟。连战恋栈让民进党窃笑当中共第三代领导人在去年年末的“十六大”上决议群体退出领导中心时，全世界的人都为中共自动停止“白叟政治”叫好。不想国民党却想通过已经惨败过一次的“老人”重整河山，更具讥讽意味的是公民党并非后继无人，而是有着小马哥这样的高手。客观讲，无论是国民党公推连战仍是连战自己恋栈，都是犯了病入膏肓的过错，甚至能够达观讲：国民党确实完了。李登辉、陈水扁最怕谁出来竞选？唯马英九一人耳！北市市长选战前，李登辉不停叫嚷小马哥“不如选总统”，谁都知道老李又怕又恨的话中有话。陈水扁则忙不迭给马英九送上台湾特首和联共卖台的“莫须有”罪名，可是马英九还是高票入选。跟着2004年大选年的邻近，阿扁很担忧小马哥披挂迎战，究竟本人马英九的手下败将，没有任何的心理上风。现在连战出来迎战，又怎能不让阿扁愉快到偷笑？老迈的连战硬是自己出马，笔者以为也是对小马哥踊跃性的打击。当然，以小马哥个人的修养不至于公然怄气。然而从全部国民党的利益看，放着良好的政治资源不必，不知是何情理？小马哥正处在最佳的年纪段、最旺的人气值和最好的竞选机会。如果连战出马，不仅竞选无望，而且延误了马英九的政治前程，国民党的边沿化势在未免。亡羊补牢未之晚也宋楚瑜能为亲民党好处下跪，体现出政治人物的因时度势的大局观。笔者绝不猜忌连战先生的人品，但是政治家的进退观至为主要。在个人利益跟政党利益甚至国度利益产生抵触的情况下，就义小我才干博得大我。台湾作为民主社会，应该由熟习民主规矩的人去博奕。马英九才是国民党竞选总统的最适合人选。冀望连战拿出亡羊补牢的勇气！