的选票来制裁不法也就是说在明年的选举中民众用自己手里面的选票把一个标榜民主但行事并不民主的政府选下去。只是马英九这样的策略仍是有很大的危险由于民进党肯定不会让他如斯置身于战场之外另外如果要选民用选票来作出决议公民党内部本身就比不上民进党内部那样的一致对外不少人各有自己的小算盘。看看目前台湾的选举情势正是两种不同的方式在进行对决一方面是民进党的那种存在煽动性也可以被称为并不光荣的选举手段还有就是以马英九为代表呼吁选民要理性把对阿扁的不满转为投票的能源。虽然从实践上来说马英九的理性更契合人们对于一个民主法制社会的预期但是在台湾仿佛是前者的作派更可能奏效催生实真实 未审在的选票出来。说到投票对于目前台湾民众特别是稳固的中间选民所表现出来的冷漠有学者和前官员还有社会团体发动了烂破委落选活动就是效仿2000年在韩国。当年在韩国有上千个韩国的社会集团推进的大张旗鼓的“落选运动“把 首日封馆五名在"大中至正"牌匾前采访的记者被一辆货车撞伤其中一人被卷入车底情形重大。这样的意外为蓝绿的抗衡又增加了一个话题绿营责备台北市长没有行使好职责把在非法聚会的泛蓝民众赶走间接导致了这场意外而蓝营则以为恰是阿扁要强行清拆牌匾制作族群决裂才会有这样的场面。 实在蓝营心里面明白阿扁就是要让反抗的局面越剧烈越好也正是因为这样警政局派出大量防暴警察进驻一方面显示政府的信心给深绿的选民看另一方面也起到刺激泛蓝大众对抗情感的作用。只是清晰是一件事件要不要走上街头则是事实的抉择。 马英九取舍的是用理性对抗非理性。他一直地呼吁民众不要到现场去要理性看待不要上民进党确当。他说假如他在明年中选会让所有恢还原状。可以看到马英九并不盼望陷入和对手之间的虚无的意识状态的奋斗里面同时也透过自己的理性形象来选民对照那些非理性的舆论和行动为本人争夺旁边选民的选票。 马英九呼吁民众要用手中的选票来制裁不法也就是说在明年的选举中民众用自己手里面的选票把一个标榜民主但行事并不民主的政府选下去。只是马英九这样的策略还是有很大的风险因为民进党肯定不会让他如此置身于战场之外另外如果要选民用选票来作出决策国民党内部自身就比不上民进党内部那样的一致对外不少人各有自己的小算盘。那些有问题的国会议员候选人列入黑名单呼吁选民不要选他们。最后在选民们的努力下列入黑名单的候选人中差不多三分之二没有当选。而台湾的这项活动则针对明年一月份的立会选举他们的口号是“选贤举能咱们不要烂立委。透过媒体的网络平台让民众自主加入展示公民力气。有意思的是这个运动得到了李登辉的肯定李登辉说蓝绿恶斗让台湾人痛心台湾前程和全民福祉让人忧心。这倒让人有个猜想如果民众厌倦了蓝绿争斗会不会最后有个第三权势跑出 看看目前台湾的选举局势正是两种不同的方法在进行对决一方面是民进党的那种具备鼓动性也能够被称为并不光彩的选举伎俩还有就是以马英九为代表呼吁选民要感性把对阿扁的不满转为投票的动力。固然从理论上来说马英九的理性更合乎人们对一个民主法制社会的预期然而在台湾好像是前者的作派更可以见效催生实切实在的选票出来。 那些有问题的国会议员候选人列入黑名单呼吁选民不要选他们。最后在选民们的尽力下列入黑名单的候选人中差不多三分之二不入选。而台湾的这项活动则针对明年一月份的立会选举他们的口号是“选贤举能我们不要烂立委。透过媒体的网络平台让民众自主参加展现公民力量。有意思的是这个活动得到了李登辉的确定李登辉说蓝绿恶斗让台湾人痛心台湾前途和全民福祉让人忧心。这倒让人有个料想如果民众厌倦了蓝绿争斗会不会最后有个第三势力跑出说到投票对于目前台湾民众特殊是稳定的中间选民所表示出来的冷淡有学者和前官员还有社会团体发起了烂立委落选运动就是效仿2000年在韩国。当年在韩国有上千个韩国的社会团体推动的轰轰烈烈的“落选运动“把那些有问题的国会议员候选人列入黑名单呐喊选民不要选他们。最后在选民们的努力下列入黑名单的候选人中差未几三分之二没有当选。而台湾的这项活动则针对明年一月份的立会选举他们的口号是“选贤举能我们不要烂立委。透过媒体的网络平台让民众自主参加展现国民气力。 有意思的是这个活动得到了李登辉的肯定李登辉说蓝绿恶斗让台湾人痛心台湾前途跟全民福祉让人忧心。这倒让人有个猜想如果民众厌倦了蓝绿争斗会不会最后有个第三势力跑出起源:()-蓝绿相争,谁得利?_闾丘露薇_新浪博客
没有评论:
发表评论