2011年8月17日星期三

审阅染色馒头的延烧效应

本文刊于4月18日时期商报、燕赵都市报    4月15日,温州工商部分查处了一家馒头作坊。该作坊用柠檬黄、糖精钠、玉米香精等多种增添剂炮制玉米馒头、白馒头。账本显示:3月22日至4月14日间,他们共卖出这种馒头19.48万个。其中有1.1万个染色馒头卖给了作坊邻近的一所高校。(17日《钱江晚报》)   上海超市染色馒头一案,在暴风骤雨式的行政强力着落下帷幕。但从后续的民心反映看,公家对有司的行政高效并不那么激赏,因为常理化的社会情态是,食品安全的监管链应当是全方位的,不应该有些微的忽视和破绽。而染色馒头黑作坊肆意横行,沪上一些大超市甚至冠冕堂皇地摆架销售,有毒馒头流向社会居然数十百万计,荼毒蔓延,贻害不浅。然而,黑心作坊和超市的好处链却勾连许久而无人问津。在此情境下,染色馒头无论兴勃仍是亡忽都非理性,凸显食品安全的常态监管的制度化缺失。   这种缺潦倒味着,上海凭借活动式的专项执法,围剿掉上海的黑心馒头作坊和让一世人丢掉乌纱,却未必可能堵绝食品安全的漏洞,因为制度化的补丁不补上,全方位的执行力程序未必更新。要害是,上海的黑心馒头作坊消散匿迹了,还会转移到其余的处所逝世灰复燃。或者说,即便上海的制度健全了,履行力到位了,也无奈确保各城各地的食品安全那么周全。就像温州,当初也暴发了染色馒头事件。在我看来,这不是孤破的事件,而是上海染色馒头的毒性蔓延;同样的,即使温州染色馒头被查处,相干义务人被连根拔,染色馒头的有毒菌丝也会繁殖蔓延...同样的,食品保险的制度不周延,就别想铲除染色馒头之患。   感此,从上海到温州,染色馒头的有毒效应愈发蔓延,越提示人们没关系盯馒头,被馒头的染色所炫目。馒头之惑,不是柠檬黄而是人祸---就像加了瘦肉精的肉、三聚氰胺奶、避孕药鳝鱼跟苏丹红青皮蛋,罪恶哪里是那些有毒的增加剂,不法商贩才是祸首罪魁,监管失察者也难辞其咎,这才是染色馒头当面的本相所在。当大众围观染色馒头有毒的喧嚣公共事件时,当人们过瘾地看着黑心商贩被查处、失责官员被褫夺乌纱时,人们往往追赶着热烈,而忘了事件背地的门道。在此点上,权利和民意有着惯性的认知,发明问题,解决问题,然后高枕无忧。至于轨制化缺失的关键性问题,且把它放在一遍好了。而这,才是食品平安事件、事变屡查屡发而不能禁绝的关键。   民以食为天,食品安全比天大。这是常识,但这公感性的常识却一再为黑心商贩所嘲弄。中国人的餐桌上,由于人们惯性的粗枝大业而变得危机四伏;而在一阵的焦急恐慌之后,人们又安之若素了。就此而言,食物安全卫生,众人也要承当相应的责任,以染色馒头为例,柠檬黄加玉米精整出来的馒头和玉米面蒸出来的馒头,无论如何也是有差异的。人们的味蕾再麻痹,也能品出那些染色馒头的虚实来。而且,无论是加了柠檬黄的染色馒头,还是加了瘦肉精的猪肉,坊间风闻向来不少,然而没有人去深究这些加了猛料的食品对人的健康迫害。东窗事发,往往都是祸起萧墙所致。而后才是媒体跟进,权力举动,公众谈论,社会恐慌...   正食品卫生之本,清食品安全之源,症结是权力要昂首向下,不仅要关注经济发展的巨大叙事,也要着眼于衣食住行这样的民生轻微,把纸上的制度文本用事实的执行力落实到位;其次是民生要对吃穿住用这样的生涯细节不可随意得过且过,要监视也揭发,让街面上、巷陌里和大超市的混充伪劣食品无所遁形。官民齐尽力,媒体舆论发力,染色馒头引发的有毒事件还会多吗?   

没有评论: