美国为什麽捉住常识产权不放

会也借机会抱怨一下。不过美国人总是双重标准&#;对外人严&#;对自己就相当宽容。特别是在出现利益摩擦的情况下。不外知识产权的保护对于一个国度的发展有着重要的意义。一个美国的学者&#;曾经比较古代的中国和欧洲&#;指出中国之所以在技术发展和创新上从进步走向了落后&#;那就是没有保护知识产权的观念。所以&#;不管美国人是不是抓着不放&#;咱们自己也需要看到这个问题对于国家发展的重要性。对了&#;明天的华闻大直播谈乡村代课老师的问题&#;教育部今天宣布&#;将会逐步让44万多的代课老师下岗&#;我的第一个反应时&#;这样做&#;这些老师怎麽办&#;那些穷乡僻壤的学生怎麽办&#;不过我的朋友的反应却是&#;这样做太对了&#;不可能让孩子接受不称职的人的教育。大家怎样看呢&#; 美国商务部长古铁雷斯&#;现在应当已经到了北京&#;他说&#;他这次到中国&#;知识产权问题是主要议题&#;因为他认为&#;要改变中美之间的贸易逆差的问题&#;中国必须在掩护知识产权的问题上做得更多。 中国的盗版问题严不严峻&#;如果看看大家的身边的情形&#;好像很难压服别人相信政府做了很多&#;正如一个德国记者在今天的记者会上问政府官员&#;如果他从记者会的现场走出去&#;五分钟之内就可以买到翻版碟&#;政府如何说明。这倒是存在的事实&#;虽然政府一再打击&#;包括捣毁翻版光碟制作线&#;但是这个市场真实 未审太大&#;利润不是一倍两倍&#;所以还是一直的有人乐意以身试法。以及法官本身对于知识产权问题的认识&#;很多法官担忧判错&#;宁愿不判。专家说&#;知识产权问题应该依靠司法程序来解决&#;美国对于中国不满&#;应该是由美国公司透过司法程序来控告中国公司&#;而不是透过对政府施压&#;要求政府透过行政手段来处理&#;当然中国政府现在已经按照他们的要求用行政手段来做了。事实上&#;世贸组织的仲裁&#;说到底也是司法手段的体现。只是有意思的是&#;到当初为止&#;并没有美国公司采取法律手段&#;来控告侵犯它的产品的中国公司。其实有一点很好笑&#;还记得二年前美国的前商务部长到中国访问&#;在美国大使馆开记者会&#;他先拿出来的是一些从秀水街买来的商品&#;他说&#;他是在大使馆的工作人员的率领下找到这些东西的&#;其实我很想告诉他&#;买这些东西的商店&#;大部分的主顾就是来自卑使馆&#;来自到中国旅游的本国游客&#;当中包括了太多的美国人。美国政府捉住知识产权问题不放&#;说到底仍是美国公司产品进入中国市场的问题&#;美国的大公司&#;尤其是软件公司&#;像微软&#;一直在和美国政府投诉和抱怨&#;那就是他们的产品在中国不平等的机会&#;由于太多的盗版&#;他们认为&#;从中国政府部门到国有企业&#;民营企业&#;绝大部分使用的都是盗版软件。而这样的情形&#;侵害的是微软这样的公司的利益。大公司在美国政府里面&#;当然有很大的影响力&#;所以美国政府不断向中国政府施压&#;倒也没有什麽奇怪。据说比尔盖兹要在家里面请胡总吃饭&#;不知道会不 以及法官自身对于知识产权问题的认识&#;良多法官担心判错&#;宁愿不判。专家说&#;知识产权问题应该依靠司法程序来解决&#;美国对于中国不满&#;应该是由美国公司透过司法程序来控告中国公司&#;而不是透过对政府施压&#;请求政府透过行政手段来处理&#;当然中国政府现在已经依照他们的要求用行政手段来做了。事实上&#;世贸组织的仲裁&#;说到底也是司法手段的体现。只是有意思的是&#;到现在为止&#;并没有美国公司采取法律手段&#;来控告侵犯它的产品的中国公司。其实有一点很好笑&#;还记得二年前美国的前商务部长到中国访问&#;在美国大使馆开记者会&#;他先拿出来的是一些从秀水街买来的商品&#;他说&#;他是在大使馆的工作职员的带领下找到这些东西的&#;其实我很想告诉他&#;买这些东西的商店&#;大部分的主顾就是来自大使馆&#;来自到中国旅游的外国游客&#;当中包含了太多的美国人。美国政府抓住知识产权问题不放&#;说到底还是美国公司产品进入中国市场的问题&#;美国的大公司&#;尤其是软件公司&#;像微软&#;始终在和美国政府投诉和埋怨&#;那就是他们的产品在中国没有平等的机会&#;因为太多的盗版&#;他们认为&#;从中国政府部分到国有企业&#;民营企业&#;绝大部分应用的都是盗版软件。而这样的情况&#;损害的是微软这样的公司的利益。大公司在美国政府里面&#;当然有很大的影响力&#;所以美国政府不断向中国政府施压&#;倒也没有什麽奇异。据说比尔盖兹要在家里面请胡总吃饭&#;不知道会不正如我求教一名法律学者&#;内地为什麽不像香港&#;不单单是打击制造者&#;对于购买者和使用这也视为犯法呢&#;因为在香港&#;如果购置或者使用翻版软件&#;办公室里面的电脑如果不是每一台使用一套正版软件&#;都算是犯法。专家这样答复我&#;一个法律&#;定的再严厉&#;在详尽&#;但是在执行上存在艰苦&#;那末&#;这样的法律&#;可能比不定还要糟糕。因为这会给人们设立一个很坏的榜样&#;让人们误以为&#;有法可以不依。中国内地目前的情况就是这样&#;不管是执法的力气&#;还是社会道德的认识程度&#;都还不适合用这样的方式。会也借机会抱怨一下。不过美国人总是双重标准&#;对外人严&#;对本人就相当宽容。特殊是在呈现利益冲突的情况下。不过知识产权的保护对于一个国家的发展有着重要的意义。一个美国的学者&#;曾经比较古代的中国和欧洲&#;指出中国之所以在技术发展和创新上从先进走向了落后&#;那就是没有保护常识产权的观点。所以&#;不管美国人是不是抓着不放&#;我们自己也须要看到这个问题对于国家发展的重要性。对了&#;明天的华闻大直播谈农村代课老师的问题&#;教育部今天宣布&#;将会逐步让44万多的代课老师下岗&#;我的第一个反应时&#;这样做&#;这些老师怎麽办&#;那些穷乡僻壤的学生怎麽办&#;不过我的朋友的反应却是&#;这样做太对了&#;不能够让孩子接收不称职的人的教导。大家怎样看呢&#; 尽管如此&#;中国的刑法对于侵犯知识产权的量刑可能在世界上都是最严厉的&#;最高要入狱七年。但是专家指出&#;在执法力度上&#;确实存在问题&#;这里面&#;资源是最大的问题&#;比方执法人员的数量&#;以及法官本身对于知识产权问题的认识&#;很多法官担心判错&#;宁愿不判。 以及法官本身对于知识产权问题的认识&#;很多法官担心判错&#;情愿不判。专家说&#;知识产权问题应该依靠司法程序来解决&#;美国对于中国不满&#;应该是由美国公司透过司法程序来控诉中国公司&#;而不是透过对政府施压&#;要求政府透过行政手段来处理&#;当然中国政府现在已经按照他们的要求用行政手段来做了。事实上&#;世贸组织的仲裁&#;说到底也是司法手段的体现。只是有意思的是&#;到现在为止&#;并没有美国公司采取法律手腕&#;来控告侵犯它的产品的中国公司。实在有一点很好笑&#;还记得二年前美国的前商务部长到中国访问&#;在美国大使馆开记者会&#;他先拿出来的是一些从秀水街买来的商品&#;他说&#;他是在大使馆的工作人员的带领下找到这些东西的&#;其实我很想告诉他&#;买这些东西的商店&#;大局部的主顾就是来自大使馆&#;来自到中国游览的外国游客&#;当中包括了太多的美国人。美国政府抓住知识产权问题不放&#;说到底还是美国公司产品进入中国市场的问题&#;美国的大公司&#;尤其是软件公司&#;像微软&#;一直在和美国政府投诉和抱怨&#;那就是他们的产品在中国没有同等的机会&#;因为太多的盗版&#;他们认为&#;从中国政府部门到国有企业&#;民营企业&#;绝大部分使用的都是盗版软件。而这样的情况&#;损害的是微软这样的公司的利益。大公司在美国政府里面&#;当然有很大的影响力&#;所以美国政府不断向中国政府施压&#;倒也没有什麽奇怪。据说比尔盖兹要在家里面请胡总吃饭&#;不知道会不专家说&#;知识产权问题应该依附司法程序来解决&#;美国对于中国不满&#;应该是由美国公司透过司法程序来控告中国公司&#;而不是透过对政府施压&#;要求政府透过行政手段来处置&#;当然中国政府现在已经按照他们的要求用行政手段来做了。事实上&#;世贸组织的仲裁&#;说到底也是司法手段的体现。只是有意思的是&#;到现在为止&#;并没有美国公司采取法律手段&#;来控告侵犯它的产品的中国公司。以及法官本身对于知识产权问题的意识&#;很多法官担心判错&#;宁愿不判。专家说&#;知识产权问题应该依靠司法程序来解决&#;美国对于中国不满&#;应该是由美国公司透过司法程序来控告中国公司&#;而不是透过对政府施压&#;要求政府透过行政手段来处理&#;当然中国政府现在已经按照他们的要求用行政手段来做了。事实上&#;世贸组织的仲裁&#;说到底也是司法手段的体现。只是有意思的是&#;到现在为止&#;并没有美国公司采用法律手段&#;来控告侵占它的产品的中国公司。其实有一点很可笑&#;还记得二年前美国的前商务部长到中国访问&#;在美国大使馆开记者会&#;他先拿出来的是一些从秀水街买来的商品&#;他说&#;他是在大使馆的工作人员的带领下找到这些东西的&#;其实我很想告诉他&#;买这些东西的商店&#;大部门的主顾就是来自大使馆&#;来自到中国旅游的外国游客&#;当中包括了太多的美国人。美国政府抓住知识产权问题不放&#;说到底还是美国公司产品进入中国市场的问题&#;美国的大公司&#;尤其是软件公司&#;像微软&#;一直在和美国政府投诉和抱怨&#;那就是他们的产品在中国没有平等的机遇&#;因为太多的盗版&#;他们认为&#;从中国政府部门到国有企业&#;民营企业&#;绝大部分使用的都是盗版软件。而这样的情况&#;伤害的是微软这样的公司的利益。大公司在美国政府里面&#;当然有很大的影响力&#;所以美国政府不断向中国政府施压&#;倒也没有什麽奇怪。据说比尔盖兹要在家里面请胡总吃饭&#;不晓得会不 美国商务部长古铁雷斯&#;现在应该已经到了北京&#;他说&#;他这次到中国&#;知识产权问题是重要议题&#;因为他认为&#;要改变中美之间的贸易逆差的问题&#;中国必须在维护知识产权的问题上做得更多。中国的盗版问题严不严峻&#;如果看看大家的身边的情形&#;仿佛很难说服别人相信政府做了很多&#;正如一个德国记者在今天的记者会上问政府官员&#;如果他从记者会的现场走出去&#;五分钟之内就可以买到翻版碟&#;政府如何解释。这倒是存在的事实&#;固然政府一再打击&#;包括捣毁翻版光碟制造线&#;但是这个市场切实太大&#;利润不是一倍两倍&#;所以还是不断的有人违心以身试法。正如我讨教一名法律学者&#;内地为什麽不像香港&#;不单单是打击制造者&#;对于购买者跟使用这也视为犯法呢&#;因为在香港&#;如果购买或者使用翻版软件&#;办公室里面的电脑假如不是每一台使用一套正版软件&#;都算是犯法。专家这样回答我&#;一个法律&#;定的再严格&#;在详尽&#;但是在执行上存在困难&#;那末&#;这样的法律&#;可能比不定还要糟糕。因为这会给人们设破一个很坏的模范&#;让人们误以为&#;有法能够不依。中国内地目前的情况就是这样&#;无论是执法的力量&#;还是社会道德的认识水平&#;都还不适合用这样的方法。只管如斯&#;中国的刑法对侵略知识产权的量刑可能在世界上都是最严厉的&#;最高要入狱七年。但是专家指出&#;在执法力度上&#;确切存在问题&#;这里面&#;资源是最大的问题&#;比如执法人员的数量&#;其实有一点很好笑&#;还记得二年前美国的前商务部长到中国拜访&#;在美国大使馆开记者会&#;他先拿出来的是一些从秀水街买来的商品&#;他说&#;他是在大使馆的工作人员的带领下找到这些东西的&#;其实我很想告知他&#;买这些货色的商店&#;大部分的主顾就是来自大使馆&#;来自到中国旅游的外国游客&#;当中包括了太多的美国人。 会也借机会抱怨一下。不过美国人总是双重标准&#;对外人严&#;对自己就相当宽容。特别是在出现利益抵触的情况下。不过知识产权的保护对于一个国家的发展有着重要的意义。一个美国的学者&#;曾经比较古代的中国和欧洲&#;指出中国之所以在技巧发展和创新上从先进走向了落伍&#;那就是没有保护知识产权的观念。所以&#;不管美国人是不是抓着不放&#;我们自己也需要看到这个问题对于国家发展的重要性。对了&#;明天的华闻大直播谈城市代课老师的问题&#;教育部今天发布&#;将会逐步让44万多的代课老师下岗&#;我的第一个反响时&#;这样做&#;这些老师怎麽办&#;那些穷乡僻壤的学生怎麽办&#;不过我的朋友的反映却是&#;这样做太对了&#;不能够让孩子接受不称职的人的教育。大家怎么看呢&#;美国政府抓住知识产权问题不放&#;说到底还是美国公司产品进入中国市场的问题&#;美国的至公司&#;尤其是软件公司&#;像微软&#;一直在和美国政府投诉和抱怨&#;那就是他们的产品在中国没有平等的机会&#;因为太多的盗版&#;他们认为&#;从中国政府部门到国有企业&#;民营企业&#;绝大部分使用的都是盗版软件。而这样的情况&#;损害的是微软这样的公司的利益。大公司在美国政府里面&#;当然有很大的影响力&#;所以美国政府不断向中国政府施压&#;倒也没有什麽奇怪。据说比尔盖兹要在家里面请胡总吃饭&#;不知道会不会也借机会抱怨一下。不过美国人老是双重标准&#;对外人严&#;对自己就相称宽容。特别是在出现好处冲突的情况下。 美国商务部长古铁雷斯&#;现在应该已经到了北京&#;他说&#;他这次到中国&#;知识产权问题是重要议题&#;因为他以为&#;要转变中美之间的商业逆差的问题&#;中国必需在保护知识产权的问题上做得更多。中国的盗版问题严不重大&#;如果看看大家的身边的情况&#;好像很难说服别人信任政府做了许多&#;正如一个德国记者在今天的记者会上问政府官员&#;如果他从记者会的现场走出去&#;五分钟之内就可以买到翻版碟&#;政府如何解释。这倒是存在的事实&#;虽然政府一再打击&#;包括捣毁翻版光碟制造线&#;然而这个市场着实太大&#;利润不是一倍两倍&#;所以还是不断的有人乐意以身试法。正如我请教一名法律学者&#;内地为什麽不像香港&#;不单单是打击制造者&#;对于购买者和使用这也视为犯法呢&#;因为在香港&#;如果购买或者使用翻版软件&#;办公室里面的电脑如果不是每一台使用一套正版软件&#;都算是犯罪。专家这样回答我&#;一个法律&#;定的再严厉&#;在详尽&#;但是在履行上存在难题&#;那末&#;这样的法律&#;可能比不定还要蹩脚。因为这会给人们设立一个很坏的榜样&#;让人们误认为&#;有法可以不依。中海内地目前的情况就是这样&#;不管是执法的气力&#;还是社会道德的认识程度&#;都还不合适用这样的方式。尽管如此&#;中国的刑法对于侵犯知识产权的量刑可能在世界上都是最严厉的&#;最高要入狱七年。但是专家指出&#;在执法力度上&#;确实存在问题&#;这里面&#;资源是最大的问题&#;好比执法人员的数目&#;不过知识产权的保护对于一个国家的发展有着重要的意思。一个美国的学者&#;曾经比拟古代的中国和欧洲&#;指出中国之所以在技术发展和立异上从先进走向了落后&#;那就是没有保护知识产权的观念。所以&#;不管美国人是不是抓着不放&#;我们自己也需要看到这个问题对于国家发展的重要性。 对了&#;明天的华闻大直播谈乡村代课老师的问题&#;教育部今天宣告&#;将会逐步让44会也借机会抱怨一下。不过美国人总是双重尺度&#;对外人严&#;对自己就相称宽容。特别是在涌现利益矛盾的情况下。不过知识产权的保护对于一个国家的发展有侧重要的意义。一个美国的学者&#;曾经比较古代的中国和欧洲&#;指出中国之所以在技术发展和翻新上从先进走向了落后&#;那就是没有保护知识产权的观念。所以&#;不论美国人是不是抓着不放&#;我们自己也需要看到这个问题对于国家发展的重要性。对了&#;来日的华闻大直播谈乡村代课老师的问题&#;教育部今天宣布&#;将会逐渐让44万多的代课老师下岗&#;我的第一个反应时&#;这样做&#;这些老师怎麽办&#;那些十字街头的学生怎麽办&#;不过我的友人的反应却是&#;这样做太对了&#;不可以让孩子接受不称职的人的教育。大家怎样看呢&#;万多的代课老师下岗&#;我的第一个反应时&#;这样做&#;这些老师怎麽办&#;那些穷乡僻壤的学生怎麽办&#;不过我的朋友的反应却是&#;这样做太对了&#;不能够让孩子接受不称职的人的教育。大家怎样看呢&#;起源：()-美国为什麽抓住知识产权不放_闾丘露薇_新浪博客