平行意愿危险仍旧存在

上海市教委召开的“2008年一般高校招生测验政策消息宣布会”传出新闻&#;与2007年比拟&#;2008年高考计划中最大的变更是今年秋季高考在填报第一批、第二批本科志愿以及高职专科志愿时&#;实施平行志愿。的。上海此次把志愿填报放在高考之前&#;就是盼望避免考生呈现这种情况。从高考改革的趋势说&#;增大学生的选择权和学校的自主权&#;并在这一过程中&#;注重公正公平&#;是永恒的主题。平行志愿填报的改革&#;是增大学生选择权的有益尝试&#;而这一改革是否获得成功&#;并导向进一步的改革&#;在于沿着以上方向对改革措施进行完善。在笔者的假想中&#;实行分批次平行志愿填报是第一步&#;在此基本上&#;应进一步实行平行志愿填报、多次录取&#;学生可以失掉多所学校录取告诉书&#;这在春季高考过程中已经尝试&#;而且&#;8所本科高校的自主招生试点与16所高职高专的自主招生改革积聚了丰盛的自主招生教训&#;&#;这样&#;高考中学生与学校的“双向选择”&#;会让学生选择到适合自己发展的学校和专业&#;也让高校能选择到适合自己造就目标的学生&#;并促使高校在学生的选择中&#;增强竞争意识、提高办学质量。 对于不少家长和考生来说&#;这无疑是一条期盼已久的好消息。固然有关平行志愿填报的细则尚未公布&#;但是&#;就目前颁布的平行志愿填报“3个批次按高考成就从高到低、逐分一一检索考生填报的本科4个或高职专科批次8个院校志愿”的规则看&#;可以有效避免以前“先分数优先、再志愿优先、再分数优先”的分批次按志愿先后集中录取轨制中&#;第一志愿填报不准确&#;全部志愿面目皆非的情形&#;可以大大减少考生填报志愿的焦虑。 江实行平行志愿&#;在防止高分落榜、减少志愿填报焦虑方面&#;取得了不错的后果。据笔者所知&#;上海改革高考志愿填报方式&#;既调研了当地平行志愿填报的情况&#;也在上海高校、中学中进行了广泛的调查&#;平行志愿填报改革&#;得到了高校与中学比较一致的认可。然而&#;就平行志愿填报自身而言&#;只是相对等第志愿填报来说的一个改进方案&#;它一定程度扩展了考生的学校选择权&#;但并不实现考生和学校的充分双向选择&#;这就未免同样存在不完美的地方。一方面&#;对考生而言&#;平行志愿填报减少了志愿填报的焦急&#;却没有完整躲避填报风险&#;风险来自于录取高校的投档比例&#;考生对自我的准肯定位&#;以及考生对学校的选择&#;考生同样要在填报志愿时做足作业&#;要准断定位本身实力、统筹规划自己的平行志愿、注意志愿的搭配。另一方面&#;对学校而言&#;平行志愿强调分数优先、检索志愿&#;那么&#;学校的投档比例&#;就成为学校实行自主权与增添学生志愿填报风险的两难选择&#;1&#;1投档&#;学生平行志愿的风险大大减小&#;而学校就没有了任何自主空间&#;投档比例越大&#;1&#;1.2以内&#;&#;学校自主权增大&#;而学生风险也增大&#;投档而没被录取造成退档的学生&#;失去了被其他平行志愿录取的机会&#;只有在本批次内重填志愿。第三&#;目前的平行志愿录取&#;学生多了对同一档次高校的选择机会&#;减少了高分落榜的可能&#;但是&#;学生还不能在拿到多所学校录取通知书后&#;再对学校和专业进行选择&#;这也就使学生的选择权受限&#;也由此降低了高校之间的竞争。再就是&#;分数作为选择志愿的重要因素之后&#;有的学生和家长可能不顾及兴致和爱好&#;而完全按分数来选择学校与专业&#;这对他们在大学的学习与生活是不利在以往的录取规矩中&#;由于按志愿先后、分数高下顺次录取&#;先录取第一志愿考生&#;在第一志愿录取停止后&#;再进行第二志愿录取&#;并依此类推到第三、四志愿&#;考生选择第一志愿就非常要害&#;而因为信息错误称&#;其他考生的第一志愿抉择不清晰&#;这就增加了第一志愿填报的博弈颜色。简直每年填报高考志愿时&#;都会出现考生家长讯问为什么第一志愿填报复旦大学或上海交通大学&#;第二志愿却不能填报华东理工大学、华东政法大学等学校的问题&#;并难以懂得由于一分之差进不了复旦大学&#;却也由此失去了进同济、财大的机遇这种艰苦处境。另外&#;因为考生在填报志愿时的“患得患失”&#;因往年某校录取分数高&#;今年不敢填报&#;或者往年某校分数较低&#;而簇拥填报&#;直接导致高考录取中高校的大小年情况。 针对以上情况&#;不少专家、学者以及家长和学校老师呐喊&#;将等第志愿改为平行志愿。在从前多少年中&#;已有一些地方&#;比方湖北、江苏、浙江实行平行志愿&#;在避免高分落榜、减少志愿填报焦虑方面&#;取得了不错的效果。据笔者所知&#;上海改造高考志愿填报方法&#;既调研了本地平行志愿填报的情况&#;也在上海高校、中学中进行了普遍的考察&#;平行志愿填报改革&#;得到了高校与中学比拟一致的认可。 但是&#;就平行志愿填报本身而言&#;只是绝对于等第志愿填报来说的一个改良方案&#;它必定水平扩大了考生的学校选择权&#;但并没有实现考生和学校的充足双向挑选&#;这就不免同样存在不完善的处所。一方面&#;对考生而言&#;平行志愿填报减少了志愿填报的焦急&#;却没有完全规避填报危险&#;风险来自于录取高校的投档比例&#;考生对自我的精确定位&#;以及考生对学校的选择&#;考生同样要在填报志愿时做足功课&#;要正确定位自身实力、兼顾计划自己的平行志愿、留神志愿的搭配。另一方面&#;对学校而言&#;平行志愿强调分数优先、检索志愿&#;那么&#;学校的投档比例&#;就成为学校实施自主权与增长学生意愿填报风险的两难选择&#;1&#;1投档&#;学生平行自愿的风险大大减小&#;而学校就没有了任何自主空间&#;投档比例越大&#;1&#;1.2以内&#;&#;学校自主权增大&#;而学生风险也增大&#;投档而没被录取构成退档的学生&#;失去了被其余平行志愿录取的机会&#;只有在本批次内重填志愿。第三&#;目前的平行志愿录取&#;学生多了对统一层次高校的选择机会&#;减少了高分落榜的可能&#;但是&#;学生还不能在拿到多所学校录取通知书后&#;再对学校和专业进行选择&#;这也就使学生的选择权受限&#;也由此下降了高校之间的竞争。再就是&#;分数作为选择志愿的首要因素之后&#;有的学生跟家长可能不顾及兴趣和喜好&#;而完全按分数来选择学校与专业&#;这对他们在大学的学习与生涯是不利的。上海此次把志愿填报放在高考之前&#;就是愿望避免考生出现这种情况。 的。上海此次把志愿填报放在高考之前&#;就是生机避免考生涌现这种情况。从高考改革的趋势说&#;增大学生的选择权和学校的自主权&#;并在这一进程中&#;重视公平公正&#;是永恒的主题。平行志愿填报的改革&#;是增大学生选择权的有益尝试&#;而这一改革能否取得成功&#;并导向进一步的改革&#;在于沿着以上方向对改革措施进行完善。在笔者的设想中&#;履行分批次平行志愿填报是第一步&#;在此基础上&#;应进一步实行平行志愿填报、屡次录取&#;学生能够获得多所学校录取通知书&#;这在春季高考过程中已经尝试&#;而且&#;8所本科高校的自主招生试点与16所高职高专的自主招生改革积累了丰硕的自主招生经验&#;&#;这样&#;高考中学生与学校的“双向选择”&#;会让学生选择到适合自己发展的学校和专业&#;也让高校能选择到适合本人培育目的的学生&#;并促使高校在学生的选择中&#;加强竞争意识、进步办学品质。从高考改革的趋势说&#;增大学生的选择权和学校的自主权&#;并在这一过程中&#;注重公平公正&#;是永恒的主题。平行志愿填报的改革&#;是增大学生取舍权的有利尝试&#;而这一改革能否取得胜利&#;并导向进一步的改革&#;在于沿着以上方向对改革办法进行完善。在笔者的设想中&#;实行分批次平行志愿填报是第一步&#;在此基础上&#;应进一步实行平行志愿填报、多次录取&#;学生可以取得多所学校录取通知书&#;这在春季高考过程中已经尝试&#;而且&#;8所本科高校的自主招生试点与16所高职高专的自主招生改革积累了丰富的自主招生经验&#;&#;这样&#;高考中学生与学校的“双向选择”&#;会让学生选择到合适自己发展的学校和专业&#;也让高校能选择到适合自己培养目标的学生&#;并促使高校在学生的选择中&#;增强竞争意识、提高办学质量。起源：()-平行志愿风险仍旧存在_bqxiong_新浪博客