废除就业户籍轻视，当正视直辖市落户限度

没有问责的通知能得到怎么的落实&#;自可打上问号。这也可解释为何相同内容的通知为何反复下发。除此&#;公众对该通知的关注&#;还聚焦在何时才能取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经相对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一提高&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数量比去年至少减三成。据了解&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有1万人左右&#;今年大概将在六七千人。例如&#;海淀区今年分配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸引人才的砝码。北京的社工招考&#;今年就出台两年考评合格可落户的规定&#;这使其招考异常火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从中选聘3000名社工&#;相称于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为15人抢1个职位。就业的户籍限制&#;不但影响人才的正常流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应该以职业本身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公平角度说&#;这实质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项报告显示&#;目前我国就业领域存在的各种歧视现象照旧令人担忧。在介入调查的613位网友中&#;有69%的网友认为目前就业歧视严重&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限轻视最为严峻。其中&#;曾遭遇“户籍歧视”的占19%。结合我国已经推出的就业政策&#;可以推论&#;直辖市的落户限制&#;是造成户籍歧视&#;以及阻碍学生顺利就业的重要原因之一。推进就业公平&#;是政府部门的基础职责&#;在笔者看来&#;仅发通中国政府网消息&#;国务院近日发出《对于进一步做好普通高等学校毕业生就业工作的通知》。按照通知规定&#;为保障高校毕业生就业权益&#;直辖市之外各城市应取消高校毕业生落户限制&#;答应高校毕业生在就(创)业地办理落户手续。&#;新华网没有问责的通知能得到怎样的落实&#;自可打上问号。这也可解释为何相同内容的通知为何反复下发。除此&#;公家对该通知的关注&#;还聚焦在何时才能取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经绝对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一提高&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数量比去年至少减三成。据了解&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有1万人左右&#;今年大概将在六七千人。例如&#;海淀区今年分配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸惹人才的砝码。北京的社工招考&#;今年就出台两年考评合格可落户的规定&#;这使其招考异常火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从中选聘3000名社工&#;相当于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为15人抢1个职位。就业的户籍限制&#;不但影响人才的正常流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应该以职业本身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公正角度说&#;这本质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项报告显示&#;目前我国就业领域存在的各种歧视现象依旧令人担忧。在参加调查的613位网友中&#;有69%的网友认为目前就业歧视严重&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限歧视最为严重。其中&#;曾遭遇“户籍歧视”的占19%。结合我国已经推出的就业政策&#;可以推论&#;直辖市的落户限制&#;是造成户籍歧视&#;以及阻碍学生顺利就业的主要原因之一。推进就业公平&#;是政府部门的基本职责&#;在笔者看来&#;仅发通6月2日&#; 知取消直辖市以外城市的户籍限制还不够&#;还需要努力推进两方面工作。首先&#;应加大通知执行检讨力度&#;对不及时落实政策的地方进行问责。为保证各地落户政策保障大学毕业生的合法权益&#;在具体政策出台时&#;应建立公开探讨、听证的机制&#;避免上有政策、下有对策&#;地方政府按自己的理解执行政策。大学生的实际利益受到侵犯&#;却求告无门。其次&#;应正视直辖市的落户限制&#;创造条件加以解决&#;需要注意的是&#;直辖市的户籍政策&#;对其他地区有标杆效应&#;如果这些地方的户籍歧视问题不解决&#;对其余城市的问责&#;想严厉也难。从基本上说&#;治理大学生就业的户籍歧视&#;还有赖于户籍制度改革&#;只有剥离户籍福利&#;减少户籍与社保、医保、求学、就业的利益关系&#;才能给所有人才自由、平等的就业和事业发展环境。才能使每个公民享有平等的教育权、就业权&#;而不是求学、就业、事业发展、生涯处处受困不同等的户籍管理制度。这是国务院连续三年发出类似的通知。早在2009年&#;国务院办公厅就发出通知&#;勉励高校毕业生到中小企业和非公有制企业就业。通知请求&#;“对企业招用非本地户籍的普通高校专科以上毕业生&#;各地城市应取消落户限制&#;直辖市按有关规定执行&#;。”但很显然&#;这一新通知还是吸引了社会的关注。 一个问题是&#;此前国务院发出的通知&#;毕竟落实情况如何&#;依据国务院的通知&#;除直辖市外&#;所有城市都应该无条件取消落户限制&#;但实际情况并非如此。以深圳为例&#;深圳市人力资源和社会保障局公布的知取消直辖市以外城市的户籍限制还不够&#;还需要尽力推进两方面工作。首先&#;应加大通知执行检查力度&#;对不及时落实政策的地方进行问责。为保障各地落户政策保障大学毕业生的合法权利&#;在具体政策出台时&#;应建立公开讨论、听证的机制&#;防止上有政策、下有对策&#;地方政府按自己的懂得执行政策。大学生的实际利益受到侵犯&#;却求告无门。其次&#;应正视直辖市的落户限制&#;创造前提加以解决&#;需要留神的是&#;直辖市的户籍政策&#;对其他地域有标杆效应&#;如果这些地方的户籍歧视问题不解决&#;对其他城市的问责&#;想严格也难。从根本上说&#;治理大学生就业的户籍歧视&#;还有赖于户籍制度改革&#;只有剥离户籍福利&#;减少户籍与社保、医保、求学、就业的好处关系&#;才能给所有人才自由、平等的就业和事业发展环境。才能使每个国民享有平等的教育权、就业权&#;而不是求学、就业、事业发展、生活处处受困不平等的户籍治理制度。2010年度《深圳市接收普通高校应届毕业生管理办法》明确&#;“应届生个人没有问责的通知能得到怎样的落实&#;自可打上问号。这也可解释为何雷同内容的通知为何反复下发。除此&#;公众对该通知的关注&#;还聚焦在何时才干取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经相对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一提高&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数目比去年至少减三成。据了解&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有1万人左右&#;今年大概将在六七千人。例如&#;海淀区今年分配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸引人才的砝码。北京的社工招考&#;今年就出台两年考评及格可落户的规定&#;这使其招考异样火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从中选聘3000名社工&#;相当于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为15人抢1个职位。就业的户籍限制&#;不但影响人才的正常流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应该以职业自身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公平角度说&#;这本质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项呈文显示&#;目前我国就业领域存在的各种歧视现象仍旧令人担忧。在参与调查的613位网友中&#;有69%的网友以为目前就业歧视严峻&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限歧视最为重大。其中&#;曾遭遇“户籍歧视”的占19%。联合我国已经推出的就业政策&#;可以推论&#;直辖市的落户限制&#;是造成户籍歧视&#;以及阻碍学生顺利就业的重要原因之一。推进就业公平&#;是政府部门的基本职责&#;在笔者看来&#;仅发通落户条件放宽&#;个人申办接收的应届毕业生&#;存在研究生以上学历和硕士以上学位的应届毕业生&#;不受毕业院校和专业限制”&#;2011年&#;该市明确的落户条件为知取消直辖市以外城市的户籍限制还不够&#;还需要努力推进两方面工作。首先&#;应加大通知执行检查力度&#;对不及时落实政策的处所进行问责。为保证各地落户政策保障大学毕业生的合法权益&#;在具体政策出台时&#;应树立公开讨论、听证的机制&#;避免上有政策、下有对策&#;地方政府按自己的理解执行政策。大学生的实际利益受到侵犯&#;却求告无门。其次&#;应正视直辖市的落户限制&#;创造条件加以解决&#;需要注意的是&#;直辖市的户籍政策&#;对其他地区有标杆效应&#;如果这些地方的户籍歧视问题不解决&#;对其他城市的问责&#;想严厉也难。从根本上说&#;治理大学生就业的户籍歧视&#;还有赖于户籍制度改革&#;只有剥离户籍福利&#;减少户籍与社保、医保、求学、就业的利益关联&#;能力给所有人才自在、平等的就业和事业发展环境。才能使每个公民享有平等的教育权、就业权&#;而不是求学、就业、事业发展、生活处处受困不平等的户籍管理制度。&#;(一)具有研讨生以上学历和硕士以上学位的&#;(二)具有本科以上学历和学士以上学位毕业院校属于当年度深圳市接收毕业生个人申办院校名单规模并且所学专业为本市重点引进专业的&#;其中毕业院校属“985工程没有问责的通知能得到怎样的落实&#;自可打上问号。这也可说明为何相同内容的通知为何反复下发。除此&#;大众对该通知的关注&#;还聚焦在何时才能取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经相对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一提高&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数量比去年至少减三成。据了解&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有1万人左右&#;今年大概将在六七千人。例如&#;海淀区今年分配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸引人才的砝码。北京的社工招考&#;今年就出台两年考评合格可落户的规定&#;这使其招考异常火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从中选聘3000名社工&#;相当于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为15人抢1个职位。就业的户籍限制&#;不但影响人才的正常流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应当以职业本身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公平角度说&#;这本质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项报告显示&#;目前我国就业领域存在的各种歧视现象依旧令人担忧。在参与调查的613位网友中&#;有69%的网友认为目前就业歧视严重&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限歧视最为严重。其中&#;曾遭受“户籍歧视”的占19%。结合我国已经推出的就业政策&#;可以推论&#;直辖市的落户限度&#;是造成户籍歧视&#;以及阻碍学生顺利就业的重要原因之一。推进就业公平&#;是政府部分的基本职责&#;在笔者看来&#;仅发通”的毕业生&#;不受重点专业的限制&#;(三)本市院校毕业生&#;没有问责的通知能得到怎样的落实&#;自可打上问号。这也可解释为何相同内容的通知为何反复下发。除此&#;公众对该通知的关注&#;还聚焦在何时才能取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经相对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一进步&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数量比去年至少减三成。据了解&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有1万人左右&#;今年大略将在六七千人。例如&#;海淀区今年分配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸引人才的砝码。北京的社工应试&#;今年就出台两年考评合格可落户的规定&#;这使其招考异常火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从中选聘3000名社工&#;相称于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为15人抢1个职位。就业的户籍限制&#;不但影响人才的畸形流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应该以职业本身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公平角度说&#;这本质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项报告显示&#;目前我国就业领域存在的各种歧视现象依旧令人担忧。在参与考察的613位网友中&#;有69%的网友认为目前就业歧视严重&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限歧视最为严重。其中&#;曾遭遇“户籍歧视”的占19%。结合我国已经推出的就业政策&#;可以推论&#;直辖市的落户限制&#;是造成户籍歧视&#;以及阻碍学生顺利就业的重要起因之一。推进就业公平&#;是政府部门的根本职责&#;在笔者看来&#;仅发通(四)本市生源毕业生。解读办法和条件&#;本地大专学生就业落户全体受限&#;本科毕业生落户受学校跟专业限制。毫无疑问&#;深圳的做法违反国务院的通知精神&#;但是&#;并不见有问责。其他地区也存在类似的情况。 没有问责的通知能得到怎样的落实&#;自可打上问号。这也可解释为何相同内容的通知为何反复下发。除此&#;公众对该通知的关注&#;还聚焦在何时才能取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经相对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一提高&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数量比去年至少减三成。据懂得&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有不问责的通知能得到怎样的落实&#;自可打上问号。这也可解释为何相同内容的通知为何重复下发。除此&#;公众对该通知的关注&#;还聚焦在何时才能取消直辖市的落户限制上。事实上&#;近年来&#;直辖市之外的城市落户&#;已经相对放松&#;而直辖市的落户门槛&#;却进一提高&#;据媒体报道&#;今年北京非京籍高校毕业生的留京落户数量比去年至少减三成。据了解&#;通过人社部门在京落户的毕业生每年约有1万人左右&#;今年或许将在六七千人。例如&#;海淀区今年分配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸引人才的砝码。北京的社工招考&#;今年就出台两年考评合格可落户的规定&#;这使其招考异常火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从当选聘3000名社工&#;相当于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为15人抢1个职位。就业的户籍限制&#;岂但影响人才的正常流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应该以职业本身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公平角度说&#;这本质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项讲演显示&#;目前我国就业领域存在的各种歧视现象依旧令人担忧。在参与调查的613位网友中&#;有69%的网友认为目前就业歧视严重&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限歧视最为严重。其中&#;曾遭遇“户籍歧视”的占19%。结合我国已经推出的就业政策&#;可以推论&#;直辖市的落户限制&#;是造成户籍歧视&#;以及妨碍学生顺利就业的重要原因之一。推进就业公平&#;是政府部门的基本职责&#;在笔者看来&#;仅发通1万人左右&#;今年大概将在六七千人。例如&#;海淀区今年调配到的名额就只有1000人左右&#;比去年的2000多人减少了一半以上。与此同时&#;解决户籍则成为一些行业、岗位吸引人才的砝码。北京的社工应考&#;今年就出台两年考评合格可落户的规定&#;这使其招考异常火爆——去年的情况是&#;报考社工总数为名&#;从中选聘3000名知取消直辖市以外城市的户籍限制还不够&#;还需要努力推进两方面工作。首先&#;应加大通知执行检查力度&#;对不及时落实政策的地方进行问责。为保证各地落户政策保障大学毕业生的合法权益&#;在详细政策出台时&#;应建破公然讨论、听证的机制&#;避免上有政策、下有对策&#;地方政府按本人的理解执行政策。大学生的实际利益受到侵占&#;却求告无门。其次&#;应正视直辖市的落户限制&#;发明条件加以解决&#;需要注意的是&#;直辖市的户籍政策&#;对其他地区有标杆效应&#;如果这些地方的户籍歧视问题不解决&#;对其他城市的问责&#;想严厉也难。从根本上说&#;管理大学生就业的户籍歧视&#;还有赖于户籍制度改造&#;只有剥离户籍福利&#;减少户籍与社保、医保、求学、就业的利益关系&#;才能给所有人才自由、平等的就业和事业发展环境。才能使每个公民享有平等的教育权、就业权&#;而不是求学、就业、事业发展、生活处处受困不平等的户籍管理制度。社工&#;相当于不到5位报名者中便有1人入选。今年首日报名的情况已经变为中国政府网新闻&#;国务院近日发出《关于进一步做好普通高级学校毕业生就业工作的通知》。按照通知规定&#;为保障高校毕业生就业权益&#;直辖市之外各城市应撤消高校毕业生落户限制&#;容许高校毕业生在就(创)业地办理落户手续。&#;新华网6月2日&#;这是国务院连续三年发出相似的通知。早在2009年&#;国务院办公厅就发出通知&#;激励高校毕业生到中小企业和非公有制企业就业。通知要求&#;“对企业招用非本地户籍的普通高校专科以上毕业生&#;各地城市应取消落户限制&#;直辖市按有关划定执行&#;。”但很显然&#;这一新告诉仍是吸引了社会的关注。一个问题是&#;此前国务院发出的通知&#;究竟落实情况如何&#;根据国务院的通知&#;除直辖市外&#;所有城市都应该无条件取消落户限制&#;但实际情形并非如斯。以深圳为例&#;深圳市人力资源和社会保障局颁布的2010年度《深圳市接受普通高校应届毕业生管理办法》明白&#;“应届生个人落户条件放宽&#;个人申办接收的应届毕业生&#;拥有研究生以上学历和硕士以上学位的应届毕业生&#;不受毕业院校和专业限制”&#;2011年&#;该市明确的落户条件为&#;(一)具备研究生以上学历和硕士以上学位的&#;(二)具有本科以上学历和学士以上学位毕业院校属于当年度深圳市接收毕业生个人申办院校名单范畴并且所学专业为本市重点引进专业的&#;其中毕业院校属“985工程”的毕业生&#;不受重点专业的限制&#;(三)本市院校毕业生&#;(四)本市生源毕业生。解读措施和条件&#;当地大专学生就业落户全部受限&#;本科毕业生落户受学校和专业限制。毫无疑问&#;深圳的做法违背国务院的通知精神&#;然而&#;并不见有问责。其他地区也存在类似的情况。15人抢1个职位。 就业的户籍限制&#;不但影响人才的正常流动&#;影响行业的健康发展&#;行业和岗位应该以职业本身的吸引力吸引人才&#;而不是所谓的户籍福利&#;&#;从就业公平角度说&#;这本质是就业歧视。2009年&#;中国政法大学宪政研究所的一项报告显示&#;目前我国就业范畴存在的各种歧视景象依旧令人担心。在参与调查的613位网友中&#;有69%的网友认为目前就业歧视严重&#;在各种就业歧视中&#;学历歧视、户籍歧视、工作年限歧视最为严重。其中&#;曾遭遇“户籍歧视”的占19%。结合我国已经推出的就业政策&#;能够推论&#;直辖市的落户限制&#;是造成户籍歧视&#;以及阻碍学生顺利就业的重要原因之一。 知取消直辖市以外城市的户籍限制还不够&#;还须要努力推进两方面工作。首先&#;应加大通知执行检查力度&#;对不及时落实政策的地方进行问责。为保证各地落户政策保障大学毕业生的合法权益&#;在具体政策出台时&#;应建立公开讨论、听证的机制&#;避免上有政策、下有对策&#;地方政府按自己的理解执行政策。大学生的实际利益受到侵略&#;却求告无门。其次&#;应正视直辖市的落户限制&#;创造条件加以解决&#;需要注意的是&#;直辖市的户籍政策&#;对其他地区有标杆效应&#;如果这些地方的户籍歧视问题不解决&#;对其他城市的问责&#;想严厉也难。从根本上说&#;治理大学生就业的户籍歧视&#;还有赖于户籍制度改革&#;只有剥离户籍福利&#;减少户籍与社保、医保、求学、就业的利益关系&#;才能给所有人才自由、平等的就业和事业发展环境。才能使每个公民享有平等的教导权、就业权&#;而不是求学、就业、事业发展、生活处处受困不平等的户籍管理轨制。推动就业公平&#;是政府部门的基本职责&#;在笔者看来&#;仅发通知取消直辖市以外城市的户籍限制还不够&#;还需要努力推进两方面工作。首先&#;应加大通知执行检查力度&#;对不迭时落实政策的地方进行问责。为保证各地落户政策保障大学毕业生的正当权益&#;在详细政策出台时&#;应建立公开讨论、听证的机制&#;避免上有政策、下有对策&#;地方政府按自己的理解执行政策。大学生的实际利益受到侵犯&#;却求告无门。其次&#;应正视直辖市的落户制约&#;创造条件加以解决&#;需要注意的是&#;直辖市的户籍政策&#;对其他地区有标杆效应&#;假如这些地方的户籍歧视问题不解决&#;对其他城市的问责&#;想严厉也难。 中国政府网消息&#;国务院近日发出《关于进一步做好普通高等学校毕业生就业工作的通知》。依照通知规定&#;为保障高校毕业生就业权益&#;直辖市之外各城市应取消高校毕业生落户限制&#;许可高校毕业生在就(创)业地办理落户手续。&#;新华网6月2日&#;这是国务院持续三年发出类似的通知。早在2009年&#;国务院办公厅就发出通知&#;鼓励高校毕业生到中小企业和非公有制企业就业。通知要求&#;“对企业招用非本地户籍的普通高校专科以上毕业生&#;各地城市应取消落户限制&#;直辖市按有关规定履行&#;。”但很显然&#;这一新通知还是吸引了社会的关注。一个问题是&#;此前国务院发出的通知&#;究竟落实情况如何&#;根据国务院的通知&#;除直辖市外&#;所有城市都应该无条件取消落户限制&#;但实际情况并非如此。以深圳为例&#;深圳市人力资源和社会保障局公布的2010年度《深圳市吸收一般高校应届毕业生管理方法》明确&#;“应届生个人落户条件放宽&#;个人申办接收的应届毕业生&#;具有研究生以上学历和硕士以上学位的应届毕业生&#;不受毕业院校和专业限制”&#;2011年&#;该市明确的落户条件为&#;(一)具有研究生以上学历和硕士以上学位的&#;(二)具有本科以上学历和学士以上学位毕业院校属于当年度深圳市接收毕业生个人申办院校名单范围并且所学专业为本市重点引进专业的&#;其中毕业院校属“985工程”的毕业生&#;不受重点专业的限制&#;(三)本市院校毕业生&#;(四)本市生源毕业生。解读办法和条件&#;外埠大专学生就业落户全部受限&#;本科毕业生落户受学校和专业限制。毫无疑难&#;深圳的做法违背国务院的通知精力&#;但是&#;并不见有问责。其他地区也存在类似的情况。从根本上说&#;管理大学生就业的户籍歧视&#;还有赖于户籍制度改革&#;只有剥离户籍福利&#;减少户籍与社保、医保、求学、就业的利益关系&#;才能给所有人才自由、平等的就业和事业发展环境。才能使每个公民享有平等的教育权、就业权&#;而不是求学、就业、事业发展、生活处处受困不平等的户籍管理制度。起源：()-废除就业户籍歧视，当正视直辖市落户限制_bqxiong_新浪博客