灾难报道的练习一些前线记者因为装备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的境地。而这些从灾害现场回来的记者精神上同样遭遇强烈刺激如果缺乏适当的心理治疗和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会考虑到。在内地记者的地位算是不低收入和其他职业比拟算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的烦恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了将来终有一天能够在这家媒体工作的生机他一直压抑着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很矛盾不晓得是否应该坚持下去。虽然在很多中高层管理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任保护其应有的权力那么是否会让自身的公信力显得虚伪好好爱自己对于自己的工作处境很多内地的同行会无奈地笑称自己是“新闻民工”这样的称呼其实也是建立在一种职业有分高低的基础上因为当我们在说农夫工或者其他那些在制造行业为了争取更多的收入而拼命工作的年轻人的无奈的时候媒体从业职员为了机会或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就好像变得高尚一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些具体量化的标准一下子和这个行业没有关系了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业自身进行自我监测和批驳。但是正是因为这样的逆来顺受或者说习以为常导致整个媒体行业以及媒体从业人员对个人权益的忽视而这往往会影响媒体如何看待劳工问题的视野。比如在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个非常时尚的词汇不少企业也乐于使用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在议论这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈善、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基础的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈善公益的馈赠放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体出发的思维方式目光过于远大媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个普遍问题。香港的政务司司长唐英年在出席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖仪式时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如此大的感慨是因为他听到了不少记者反映如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能选择转行。这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色依然保留着不少传统的看法要担起抚养家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比较实际的选择。说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的起因。记者是一个讲求经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有相对深入的理解而且也更加善于进行纵向和横向的比较寻找事件背后的脉络。拿中国的劳工问题举例一个经历过中国改革开放30年的记者当然会更加容易看到问题所在因为他会飞快地把现在和过去进行对比尝试去看哪些地方进步了哪些地方改变了哪些地方却还是停滞不前。而且刚刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘记了恪守中立的原则使得面对受众的报道充满个人色彩。但是影响新闻素质人才并不是唯一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的关键。编辑方针在很大水平上会受到新闻主管人员的影响。而编辑方针最终也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却失望地离开。一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己前辈们的看法:新闻工作最大的满意不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好同事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处理政治化妆在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的立场是否基于人文精神有没有经过严谨的逻辑推理如何向主管推销关于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声之15.新闻民工 郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。 15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚假的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧迫真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因而就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是迫不得已因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受伟大的精神压力。这篇网络上传播的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况实在在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制造助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有才能倒贴最后只能够忍痛废弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全提议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了良多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震因为缺乏专业的虚伪的公信力 香港记者协会有一个给记者的采访倡议其中包括当去当地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题仿佛不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话碰到这样的情况把电话告诉自己的上司。 15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛劳职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购置人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司探讨这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情形把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘甘心因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增添有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份疏导年轻后辈要有刻苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不外虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴火线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、装备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。 所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法节制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落伍于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免剥削。中国的制造业都在说要从依靠低本钱工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来保持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关心的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i= 但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理 15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需要一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向辞职的公司提出这样的请求正常上司都会打着哈哈或者长短常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不清楚记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的见地因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。然而如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生涯都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多埋怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报一般的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的消息媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间呈现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是维护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元固然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资程度。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。 15.新闻民工郭台铭在率领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表现对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭异常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包含当去外埠采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题好像不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即使有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求普通上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于可以被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受宏大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个友人在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的处所在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身材状态不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺少专业的 2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。 这样的情况其真实 未审世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。 15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描写了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题好像不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件头脑里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持缄默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时光如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘宁愿因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否公道我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是当初媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争辩。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开销后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的根本生活都无奈保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个须要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险十分重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就不赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。 灾难报道的训练一些前线记者因为设备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的境地。而这些从灾难现场回来的记者精神上同样遭受强烈刺激如果缺乏适当的心理治疗和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会考虑到。在内地记者的地位算是不低收入和其他职业相比算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的烦恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了将来终有一天能够在这家媒体工作的希望他一直压抑着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很矛盾不知道是否应该坚持下去。虽然在很多中高层管理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任维护其应有的权利那么是否会让自身的公信力显得虚伪好好爱自己对于自己的工作处境很多内地的同行会无奈地笑称自己是“新闻民工”这样的称呼其实也是树立在一种职业有分高低的基本上因为当我们在说农民工或者其他那些在制造行业为了争夺更多的收入而拼命工作的年青人的无奈的时候媒体从业人员为了机遇或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就好像变得高尚一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些具体量化的尺度一下子和这个行业没有关系了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业本身进行自我监测和批评。但是正是因为这样的唾面自干或者说习以为常导致整个媒体行业以及媒体从业人员对于个人权利的疏忽而这往往会影响媒体如何看待劳工问题的视野。比如在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个非常时尚的词汇不少企业也乐于应用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在谈论这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈悲、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基本的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈善公益的捐赠放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体出发的思维方式眼光过于远大媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个普遍问题。香港的政务司司长唐英年在缺席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖仪式时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如斯大的感慨是因为他听到了不少记者反应如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能取舍转行。这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色依然保留着不少传统的看法要担起抚养家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比较实际的选择。说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的原因。记者是一个讲求经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有相对深入的理解而且也更加擅上进行纵向和横向的比较寻谋事件背后的脉络。拿中国的劳工问题举例一个经历过中国改造开放30年的记者当然会更加容易看到问题所在因为他会飞快地把现在和过去进行对比尝试去看哪些地方进步了哪些地方改变了哪些地方却还是停滞不前。而且刚刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘记了遵守中立的原则使得面对受众的报道充满个人色彩。但是影响新闻素质人才并不是唯一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的关键。编辑方针在很大程度上会受到新闻主管人员的影响。而编纂方针最终也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却扫兴地离开。一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己前辈们的看法:新闻工作最大的满足不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好同事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处理政治化装在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的立场是否基于人文精神有没有经过谨严的逻辑推理如何向主管推销对于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声之 不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。 在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这本来应该是所在媒体承当的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的灾难报道的训练一些前线记者因为装备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的境地。而这些从灾难现场回来的记者精神上同样遭受强烈刺激如果缺乏适当的心理治疗和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会考虑到。 在内地记者的地位算是不低收入和其他职业相比算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的烦恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了未来终有一天能够在这家媒体工作的希望他一直压抑着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很矛盾不知道是否应该坚持下去。 灾难报道的训练一些前线记者因为装备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的境地。而这些从灾难现场回来的记者精神上同样遭受强烈刺激如果缺乏适当的心理治疗和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会斟酌到。在内地记者的地位算是不低收入和其他职业相比算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的烦恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了将来终有一天能够在这家媒体工作的盼望他一直压抑着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很矛盾不知道是否应该坚持下去。虽然在很多中高层管理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任维护其应有的权利那么是否会让自身的公信力显得虚伪好好爱自己对于自己的工作处境很多内地的同行会无奈地笑称自己是“新闻民工”这样的称呼其实也是建立在一种职业有分高下的基础上因为当我们在说农夫工或者其他那些在制作行业为了争取更多的收入而拼命工作的年轻人的无奈的时候媒体从业人员为了机会或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就好像变得高尚一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些详细量化的标准一下子和这个行业没有关系了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业本身进行自我监测和批评。但是正是因为这样的逆来顺受或者说习以为常导致整个媒体行业以及媒体从业人员对于个人权益的忽视而这往往会影响媒体如何看待劳工问题的视野。比如在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个非常时尚的词汇不少企业也乐于使用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在谈论这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈善、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基本的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈善公益的捐赠放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体动身的思维方式眼光过于远大媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个普遍问题。香港的政务司司长唐英年在出席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖仪式时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如此大的感慨是因为他听到了不少记者反映如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能选择转行。这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色依然保留着不少传统的看法要担起抚养家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比较实际的挑选。说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的原因。记者是一个讲求经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有相对深入的理解而且也更加擅长进行纵向和横向的比较寻找事件背后的脉络。拿中国的劳工问题举例一个阅历过中国改革开放30年的记者当然会更加容易看到问题所在因为他会飞快地把现在和过去进行对比尝试去看哪些地方进步了哪些地方改变了哪些地方却还是停滞不前。而且刚刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘记了恪守中破的原则使得面对受众的报道充满个人色彩。但是影响新闻素质人才并不是唯一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的关键。编辑方针在很大程度上会受到新闻主管人员的影响。而编辑方针最终也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却失望地离开。一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己前辈们的看法:新闻工作最大的满足不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好同事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处理政治化妆在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的立场是否基于人文精神有没有经过严谨的逻辑推理如何向主管倾销关于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声之 虽然在很多中高层管理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任维护其应有的权利那么是否会让自身的公信力显得虚伪 所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是跟着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要否认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示惊叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的说明大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来看待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在疑惑这样的计算办法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免剥削。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够占有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i= 好好爱自己所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开端磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的断定。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部门阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才干够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免剥削。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确切是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是幻想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i= 对于自己的工作处境很多内地的同行会无奈地笑称自己是“新闻民工”这样的称谓其实也是建立在一种职业有分高低的基础上因为当我们在说农民工或者其余那些在制造行业为了争取更多的收入而拼命工作的年轻人的无奈的时候媒体从业人员为了机会或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就好像变得高尚一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些具体量化的标准一下子和这个行业没有关系了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业本身进行自我监测和批评。15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果然的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明确记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算天天工作20个小时也没有加班用度大家仍是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是如果咱们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作教训的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元均匀在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至能够加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研讨生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵照安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 但是正是因为这样的逆来顺受或者说司空见惯导致整个媒体行业以及媒体从业人员对于个人权益的忽视而这往往会影响媒体如何对待劳工问题的视野。15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就任的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常难堪地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的见解因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时代带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精力压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的义务。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 比方在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个非常时尚的词汇不少企业也乐于使用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在谈论这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈善、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基本的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈善公益的捐赠放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体出发的思维方式眼力过于弘远媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个普遍问题。灾难报道的训练一些前线记者因为装备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的境地。而这些从灾难现场回来的记者精神上同样遭受强烈刺激如果缺乏适当的心理治疗和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会考虑到。在内地记者的位置算是不低收入和其他职业相比算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的懊恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了将来终有一天能够在这家媒体工作的希望他一直压抑着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很矛盾不知道是否应该坚持下去。虽然在很多中高层治理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任维护其应有的权利那么是否会让本身的公信力显得虚伪好好爱自己对于自己的工作处境很多内地的同行会无奈地笑称自己是“新闻民工”这样的称说其实也是建立在一种职业有分高低的基础上因为当我们在说农民工或者其他那些在制造行业为了争取更多的收入而拼命工作的年轻人的无奈的时候媒体从业人员为了机会或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就好像变得高贵一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些具体量化的标准一下子和这个行业没有关联了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业本身进行自我监测和批评。但是正是因为这样的逆来顺受或者说习以为常导致整个媒体行业以及媒体从业人员对于个人权益的忽视而这往往会影响媒体如何看待劳工问题的视线。好比在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个非常时尚的词汇不少企业也乐于使用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在念叨这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈善、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基本的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈善公益的捐赠放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体出发的思维方式眼光过于远大媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个广泛问题。香港的政务司司长唐英年在出席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖仪式时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如此大的感叹是因为他听到了不少记者反映如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能选择转行。这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色依然保留着不少传统的看法要担起抚养家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比较实际的抉择。说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的原因。记者是一个讲求经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有相对深入的理解而且也更加擅长进行纵向和横向的比较寻找事件当面的脉络。拿中国的劳工问题举例一个经历过中国改革开放30年的记者当然会更加容易看到问题所在因为他会飞快地把现在和过去进行对比尝试去看哪些地方进步了哪些地方改变了哪些地方却还是停滞不前。而且刚刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘记了恪守中立的原则使得面对受众的报道充斥个人色彩。但是影响新闻素质人才并不是唯一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的关键。编辑方针在很大程度上会受到新闻主管人员的影响。而编辑方针最终也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却失望地离开。一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己前辈们的看法:新闻工作最大的满足不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好同事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处置政治化妆在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的立场是否基于人文精神有没有经由严谨的逻辑推理如何向主管推销关于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声之 香港的政务司司长唐英年在出席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖典礼时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如此大的感慨是因为他听到了不少记者反映如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能选择转行。15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是心血行业。”这当然是为了拉近和记者之间的间隔表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者必定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提示自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面素来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求个别上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别颁布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发明如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要蒙受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感慨如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是相对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份开导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其切实世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担忧的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训测验那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出保险顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是掩护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色依然保存着不少传统的看法要担起抚养家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比较实际的选择。 说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的原因。记者是一个讲求经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有绝对深入的理解而且也更加擅长进行纵向和横向的比较寻找事件背后的脉络。拿中国的劳工问题举例一个经历过中国改革开放30年的记者当然会更加容易看到问题所在因为他会飞快地把现在跟过去进行对比尝试去看哪些地方进步了哪些地方转变了哪些地方却还是停滞不前。而且刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘却了恪守中立的原则使得面对受众的报道充满个人色彩。所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加事实之外更重要的是在于他们对市场的判定。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的货色。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法把持大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体恰是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免盘剥。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i= 但是影响新闻素质人才并不是独一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的症结。编辑方针在很大程度上会受到新闻主管人员的影响。而编辑方针终极也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却失望地离开。劫难报道的训练一些前线记者因为装备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的境地。而这些从灾难现场回来的记者精神上同样遭受强烈刺激如果缺乏适当的心理医治和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会考虑到。在内地记者的地位算是不低收入和其他职业相比算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的烦恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了将来终有一天能够在这家媒体工作的希望他一直压制着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很矛盾不知道是否应该坚持下去。虽然在很多中高层管理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任维护其应有的权利那么是否会让自身的公信力显得虚伪好好爱自己对于自己的工作处境许多内地的同行会无奈地笑称自己是“新闻民工”这样的称呼其实也是建立在一种职业有分高低的基础上因为当我们在说农民工或者其他那些在制造行业为了争取更多的收入而拼命工作的年轻人的无奈的时候媒体从业人员为了机会或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就似乎变得崇高一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些详细量化的标准一下子和这个行业没有关系了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业本身进行自我监测和批评。但是正是因为这样的逆来顺受或者说习认为常导致全部媒体行业以及媒体从业人员对于个人权益的忽视而这往往会影响媒体如何看待劳工问题的视野。比如在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个非常时尚的词汇不少企业也乐于使用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在谈论这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈善、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基本的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈祥公益的捐赠放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体出发的思维方式眼光过于远大媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个普遍问题。香港的政务司司长唐英年在出席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖仪式时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如此大的感慨是因为他听到了不少记者反映如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能选择转行。这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色仍然保留着不少传统的看法要担起抚养家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比较实际的选择。说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的原因。记者是一个讲求经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有相对深入的理解而且也更加擅长进行纵向和横向的比较寻找事件背后的脉络。拿中国的劳工问题举例一个经历过中国改革开放30年的记者当然会更加轻易看到问题所在因为他会飞快地把现在和过去进行比较尝试去看哪些地方进步了哪些地方改变了哪些地方却还是停滞不前。而且刚刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘记了恪守中立的原则使得面对受众的报道布满个人颜色。但是影响新闻素质人才并不是唯一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的关键。编辑方针在很大程度上会受到新闻主管人员的影响。而编辑方针最终也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却失望地分开。一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己前辈们的看法:新闻工作最大的满足不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好共事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处理政治化妆在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的立场是否基于人文精神有没有经过严谨的逻辑推理如何向主管推销关于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声之 灾害报道的训练一些前线记者由于装备不够甚至是因为没有穿上适当的鞋子令自己陷入了危险的地步。而这些从灾难现场回来的记者精神上同样遭受强烈刺激如果缺乏恰当的心理治疗和辅导往往会对他们的一辈子造成影响而这些并不是每家媒体都会考虑到。在内地记者的地位算是不低收入和其他职业相比算是比上不足比下有余加上还有一些灰色收入因此吸引不少人加入。但是很多记者也有自己的烦恼。我就收到一个网友的留言他说在新闻机构工作了好多年但是到现在还没有能够和公司签约为了新闻理想也为了将来终有一天能够在这家媒体工作的愿望他始终压抑着自己的不满。他的身边这样的新闻人很多他很抵触不知道是否应当坚持下去。虽然在很多中高层管理者的眼中这些不计较个人待遇从工资收入到保险才是有事业心和拼搏精神的表现但是想深一层如果媒体对自己的员工都不能尽到责任维护其应有的权利那么是否会让自身的公信力显得虚伪好好爱自己对于自己的工作处境很多内地的同行会无奈地笑称本人是“新闻民工”这样的称呼其实也是建立在一种职业有分高低的基础上因为当我们在说农民工或者其他那些在制造行业为了争取更多的收入而拼命工作的年轻人的无奈的时候媒体从业人员为了机会或者为了理想而不计回报不计时间的付出和压力因为有了“理想”两个字就好像变得高尚一些于是那些加班工资、超时工作、基本工资这些具体量化的标准一下子和这个行业没有关系了。也因为这样很少看到媒体对媒体这个行业本身进行自我监测和批评。但是正是因为这样的逆来顺受或者说习以为常导致整个媒体行业以及媒体从业人员对于个人权益的忽视而这往往会影响媒体如何看待劳工问题的视野。比如在《富士康关注劳工本身》这篇文章中我们讨论了为何媒体在报道富士康问题的时候缺乏看待这个问题的角度再比如企业社会责任CSR在中国已经是一个无比时尚的词汇不少企业也乐于使用这样一个词汇来营造自己的公共形象。但是仔细想一下媒体在谈论这个话题的时候更多的是放在企业如何回馈社会这个层面好像慈善、公益事业的层面却很少去想所谓的社会责任一个最基本的责任那就是对企业里面的每一个人负责。试想一下如果一个企业把慈善公益的捐献放在了员工身上会不会被视为缺乏社会责任同样的因为缺乏从个体出发的思维方式眼光过于远大媒体甚至看不到所谓的“血汗行业”是一个普遍问题。香港的政务司司长唐英年在出席“香港报业公会2009年最佳新闻奖”颁奖典礼时在致词里面特别提到了记者的待遇问题他指出因为记者的工资没有吸引力因此很难留住人才导致传媒机构青黄不接从而影响新闻质素。唐英年之所以有如此大的感慨是因为他听到了不少记者反映如果要成家立室、生儿育女资深媒体人最终只能选择转行。这是香港媒体行业的现实我不止一次被问为何香港的女记者这么多因为中国社会对于男女在家庭中的角色依然保留着不少传统的意见要担起抚育家庭责任的男士在理想和现实之间不得不做出比拟实际的选择。说到对新闻素质的影响缺乏资深人才当然是很重要的原因。记者是一个讲究经验的职业在某一个问题上花的时间越多看得越多当然会有相对深入的理解而且也更加擅长进行纵向和横向的比较寻找事件背地的脉络。拿中国的劳工问题举例一个经历过中国改革开放30年的记者当然会更加容易看到问题所在因为他会飞快地把现在和过去进行对照尝试去看哪些地方进步了哪些地方改变了哪些地方却还是停止不前。而且刚刚入行的记者很多时候会由于过于投入从而忘记了恪守中立的准则使得面对受众的报道充满个人色彩。但是影响新闻素质人才并不是唯一的因素一个怎样的编辑方针才是最终决定一家媒体新闻素质的要害。编辑方针在很大程度上会受到新闻主管人员的影响。而编辑方针最终也影响着新入行的年轻记者们让他们带着理想进来很多时候却绝望地离开。一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己前辈们的看法:新闻工作最大的满足不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好同事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处理政治化妆在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的态度是否基于人文精神有没有经过严谨的逻辑推理如何向主管推销关于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声之一个香港80后曾经的新闻人写下了她对于自己先辈们的看法: 15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我认为至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地刻画了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态盘算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其其实世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全参谋陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下涌现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也产生过。汶川地震由于缺乏专业的新闻工作最大的满足不来自升职加薪而是新闻本身。挫败感亦然。如果说曾班子曾荫权一直没有跟80后好好沟通我想传媒高层也跟年轻读者和记者有代沟。一班好同事围在一起时话题不是抱怨工时长、人工低而是传媒高层如何处理政治化妆在大是大非的议题里有没有挺直腰板社评的立场是否基于人文精神有没有经过严谨的逻辑推理如何向主管推销关于社会公义的故事新闻的取材和角度是否紧贴社会脉搏。”何雪莹香港记者协会2010-04记者之声 之所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。 只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试懂得怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。 所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文明才是受众真正有兴致的内容。其实说到新闻工作带来的满意感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表示出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在怀疑这样的计算方式是否公正。社会提高物质先进现在不是谈共渡时艰而是如何避免剥削。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i=其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦持续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。 所以这些传媒高层在年轻子弟的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个贸易为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时期很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大局部阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎么才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特点记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免剥削。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依附“新闻民工”这样廉价劳能源的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持保卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够领有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i=有这样的设法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方法一直是我相称反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。 所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众接收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深刻一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示惊叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的嘉奖机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相称反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。社会进步物资进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免克扣。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub出色网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i=社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免剥削。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为从前式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。 所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更主要的是在于他们对市场的判断。我们常常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效力为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决定受众吸收内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分阅读的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法掌握大家看什么的情况下只有一个出路就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方信服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不相信的表情。有这样的想法是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了能力够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当反感的因为我总在怀疑这样的计算方法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何防止抽剥。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样便宜劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人总是会走极端不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的满足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓著网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i=事实上新闻确实是一个需要依靠一点信念来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才可能拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特别产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。 更多试读当当网购书地址15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的体谅只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去本地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭受突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特别公布了一些24小时之内接受投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告诉自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会感到这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是假如我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期参加媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增加有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在仔细计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共鸣大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何保持新闻专业主义激情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其实在世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支撑的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金勉强够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约负担房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补贴却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出安全顾问陪伴记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这原本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震因为缺乏专业的所以这些传媒高层在年轻后辈的眼中是这样除了他们进入社会之后锐气开始磨灭变得更加现实之外更重要的是在于他们对市场的判断。我们经常说怎样的人看到的是怎样的世界。在这些高层的眼中这是一个商业为先、效率为先的社会人们需要的是吸引眼球甚至是媚俗的东西。在传统媒体决议受众接受内容的时代很难判断他们的对错。但是随着新媒体的出现受众可以夺回很大部分浏览的决定权这使得阅读的内容越来越多元媒体在无法控制大家看什么的情况下只有一个前途就是把某些内容做得深入一些。只是新媒体的时代来得太快这些高层还没有习惯新闻已经不是传统的新闻模式要学习在网络上寻找新闻线索要承认传统媒体在速度上远远落后于网络要去尝试理解怎样才是草根文化才是受众真正有兴趣的内容。其实说到新闻工作带来的满足感在和很多外人聊起来的时候总是无法让对方佩服。每当看到记者不怕辛苦连续工作十多个小时不少人在对记者的敬业表示赞叹的同时不忘加上一句“这样做是不是为了奖金”在听到我们的解释大家只不过拿着一份工资的时候很多人表现出不信任的表情。有这样的主意是因为在内地不少媒体正是用这样的奖励机制来对待记者。而这似乎是内地媒体的一个特色记者的工作变成了计件工作制只有发表了才能够拿到相应的报酬。然而这样的方式一直是我相当恶感的因为我总在猜忌这样的计算方法是否公平。社会进步物质进步现在不是谈共渡时艰而是如何避免盘剥。中国的制造业都在说要从依靠低成本工人时代转型新闻行业也是一样依靠“新闻民工”这样廉价劳动力的时代也应该成为过去式了。但是有些人老是会走极其不是单纯用钱就是用理想来替大家决定这个职业带来的知足感。事实上新闻确实是一个需要依靠一点信心来坚持的行业但是理想主义的坚持并不代表不坚持捍卫自己的基本权益。媒体人只有好好地爱自己才能够拥有人文关怀的情怀。其实这样的人文情怀从来不是某一个时代的特殊产物只是当新闻记者因为环境而变成了“新闻民工”的时候人文情怀只不过是一种奢谈。更多试读http:www.my1510.cntopic.php?id=5832b9616bc4d7b4当当网购书地址http:product.dangdang.comproduct.aspx?product_id=&ref=search-1-pub卓越网购书地址http:www.amazon.cngpproductB004H3XC7Yref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=&pf_rd_i=卓越网购书地址15.新闻民工郭台铭在带领记者参观富士康深圳厂房时对记者笑着说“记者很辛苦记者行业是血汗行业。”这当然是为了拉近和记者之间的距离表示对记者这个辛苦职业的谅解只是作为行内人听着这句玩笑话却一点也笑不起来因为我觉得至少从两岸三地来说郭台铭非常形象地描绘了记者这个行业的现状。虚伪的公信力香港记者协会有一个给记者的采访建议其中包括当去外地采访突发事件的时候记者一定要记得做好自我保障的工作其中很重要的一点就是提醒自己的老板为自己购买人身保险。不过如果真的要让一个记者在去机场的路上打电话和自己的上司讨论这个问题似乎不太现实。一来很多人没有这样的概念包括我自己每次遭遇突发事件脑子里面从来没有想过保险这个问题二来即便有这样的需求一想到可能会因此给上司一个负面的印象可能会影响到下次外出采访的机会大多数人都会保持沉默。而现实情况是就算有记者向就职的公司提出这样的要求一般上司都会打着哈哈或者是非常为难地表示时间如此紧急真的做不到啊。也因为这样记者协会特殊公布了一些24小时之内接收投保的保险公司热线电话遇到这样的情况把电话告知自己的上司。不过坚持这样做的记者往往大多会成为上司眼中一个麻烦的下属或者从另外一个角度会觉得这个下属毫无事业心不明白记者这个职业是需要付出的。而很多媒体人也认同这样的看法因此就算每天工作20个小时也没有加班费用大家还是心甘情愿因为做了记者就是这样。但是如果我们撇开记者这个职业名称单纯来看这样的一些事实这个行业的收入是否合理我还记得自己是在90年代中期加入媒体这个行业的作为一个没有媒体工作经验的新手每个月的月薪有港元。但是在15年之后的今天一个大学新闻系的毕业生进入媒体工作月薪最低的只有6500港元平均在7000港元到港元之间。当然90年代是香港媒体最蓬勃的时期带动了记者这个行业的收入增长有一些媒体一年甚至可以加两三次工资但是现在媒体的经营环境并不理想。香港记者协会做过这样一个统计因为超时工作成为常态计算下来记者的平均时薪是20港元虽然香港还在为是否设立最低基本工资而争论但是这个数字已经远远低于能够被香港社会所接受的最低工资水平。就算不加班这样的收入也已经是香港平均收入的下限了。2009年的时候香港一家自称是最有公信力的媒体总编和年轻的前线记者发生了一场争论。记者自称“新闻童工”在细心计算了自己的收入和开支后发现如果要坚持自己的新闻理想不单单入不敷出还要承受巨大的精神压力。这篇网络上流传的文章引发了不少同行的共识大家感叹如果记者连自己的基本生活都无法保障那又如何坚持新闻专业主义豪情而且从媒体经营的角度来说为了理想不要面包的人当然会有但是绝对不是大多数这样的情况下如何吸引高水准的专业人才但媒体总编却不这样看他用过来人的身份劝导年轻后辈要有吃苦的精神因为他们这辈新闻人就是这样过来的。他感慨现在的年轻人太多抱怨。这样的情况其着实世界各地都存在媒体成了一个需要靠理想来支持的行业。在美国除了进入像《纽约时报》这样的大报普通的报纸记者做了十年也可能不过五万美元的年薪扣除税金委曲够得上一个中产。我的一个朋友在哥伦比亚大学研究生毕业找到了一份在FOX新闻部做制作助理的工作这是成为记者的第一步只有过了这关才有机会成为在镜头前报道的电视记者。但是这份工作一个月的收入只有1000多美金朋友算了一下在纽约累赘房租以及交通的基本费用都不够自己也没有能力倒贴最后只能够忍痛放弃。不过虽然工资收入不高在美国的新闻媒体驻外或者到艰险的地方采访补助却是相当高的而且媒体最担心的是员工千万不要在工作期间出现意外也因为如此保险非常重要。而如果要去战乱的地方在一些媒体如果记者不能够通过保险公司的培训考试那就没有赴前线采访的机会而对于那些买了巨额保险的媒体保险公司还会派出平安顾问陪同记者采访一方面给予安全建议另一方面是为了确保如果记者是在没有遵守安全指引的情况下出现意外保险公司是不需要理赔的。在玉树地震报道中透过网络听到了很多内地媒体记者的求助声音这底本应该是所在媒体承担的责任。但是很多媒体为了抢新闻把缺乏经验、设备甚至身体状况不佳的记者放到了前线。虽然报道是记者的职责但是保护自己员工的安全则是企业的职责。同样的情况在香港媒体身上也发生过。汶川地震由于缺乏专业的 起源:()-[不分东西]试读:第15章 新闻民工_闾丘露薇_新浪博客
没有评论:
发表评论