6月1日出版的《瞭望》周刊关注“网上群体事件”。记者发明群体性事件不仅产生在现实世界中,在网络上同样发生。而其中的一些“网上群体性事件”堪称“一呼百万应”。对此,许多处所党政干部还缺乏足够明白的意识,对网民回应不足、不迭时、不充足的景象广泛存在。 假如说前些年,网络作为舆论前沿阵地还只是小打小闹的话,从陕西“华南虎事件”开端,“网络群体性事件”已愈演愈烈,令人另眼相看。单单去年至今,“”、“”、“”、“”等等,都曾在网上引起轩然大波,成为舆论焦点,终极演变成为公共事件。 “网上群体事件”固然是虚构的,对政治的影响和对社会的损坏也不现实生涯中的群体性事件那么直观、直接,但社情民心却是坚挺的、实在的,网民们对事件的断定也表示出无限的群体智慧——事实一再证实网民们的判定是准确的,从“华南虎”到“躲猫猫”莫不如是。 与网民们的热忱比拟,相干政府官员的表现不免不如人意,普遍存在的狂妄与成见,使得他们对“网络群体性事件”的反映和处置一模一样:先是漠不关心,熟视无睹,做缩头乌龟,任民怨缓缓放大;继而匆促上阵,胡乱说明,用意掩饰本相,平息事件;最后在网民们步步紧急下,不得不当真看待,从新处理。进退失倨,不知所措,能够说许多官员处理“网络群体性事件”缺少足够的政治智慧跟行政技能,使得事态逐步失控。 网络民主,作为一种新兴的民主手腕,正在转变着社会的政治构造与意识状态。网络的开放性、同等性、即时性以及低本钱,打消了网民的身份、权利与经济的壁垒,进步了管制的成本与难度,为民主机制的树立供给了以最低耗费发明最大效益的基础道路。在互联网时代,“任何人都不应被消除在信息社会所带来的福祉之外”正成为现实。惋惜,很多基层官员不知是不乐意面对这种事实,仍是不清楚其中的奇妙,对网络民主还是采取老措施,或回避——采用“鸵乌政策”;或胡弄——用谎话掩饰太平;或打压——跨省追捕网民……就是不乐意直面现实,坐下来,平心静气地与网民对话,懂得舆情,解决问题。 实在,从胡锦涛总书记、温家宝总理对网民的看重,已经转达出中心、国务院对网络舆情的高度器重。在这个抵触激化的时期,“网络群体性事件”是摆在宽大官员眼前的一道政治必答题,而不是可做可不做的附加题。对此,躲是躲不外的,必需直面现实,能力争夺自动;必须捕风捉影,才能取得体谅;必须立场恳切,才干重拾信赖。
没有评论:
发表评论