“众叛亲离”式成功将害了TD-LTE

10月，国际电信联盟 (InternationalTelecommunicationUnion--ITU)将肯定4G标准，中国自主产权、独家提出的TD-LTE标准草案也在其中。我心里很纠结。起因是：1.我为中国企业能在国际电信市场上有越来越大的发言权愉快。2.我越来越担忧，TD-LTE将重走TD-SCDMA的路。回忆一下TD-SCDMA走过的路。2000年5月5日，ITU颁布，由大唐和西门子结合提出的TD-SCDMA正式成为ITU第三代挪动通讯标准3G国际标准的一个组成局部，与欧洲版本的WCDMA、美国版本的CDMA2000并列为三大主流3G国际标准。也就是说，在开始时，TD-SCDMA并不比CDMA2000、WCDMA落伍多少，但跟着时光的推移，CDMA2000产业链在高通等美国公司的积极推进下，WCDMA在爱立信、诺基亚等公司的积极推动下，产业链疾速强大，而TD-SCDMA多年始终未能走出试验室技巧这个阶段，固然普天、复兴、华为、西门子（后并入诺基亚-西门子）等都表现出了对TD-SCDMA的兴趣，中国网通、中国铁通、SK电讯等运营商也表示出了对TD-SCDMA的兴致，但直到2007年我国明确，中国移动将主导TD-SCDMA十城市商用实验，TD-SCDMA才真正得到产业链厂商的器重，而此时，TD-SCDMA还有显著的商用缺点，两个竞争性标准WCDMA、CDMA2000已进入范围商用阶段。直到当初，虽然各界踊跃尽力，TD-SCDMA在商用成熟度上仍有明显的差距。回想一下TD-SCDMA工业链发展存在的问题，TD-LTE必需在以下多少个方面看得更远，否则远景堪忧。1.TD-LTE主导企业不要制约在大唐、工信部电信迷信研究院等少数研讨机构，从一开端就要明白树立一个开放的环境，欢送华为、中兴、爱立信、诺基亚西门子、阿尔卡特-朗讯、高通、中国移动、SK电讯、远传电信等产业链主要企业加入。2.不将中国TD-LTE搞成一个特破独行的标准，虽然这样做也会在ITU会议中断定为4G标准，但确定从一开始就限度了其发展，很难走出中国。存在中国元素的TD-LTE应当融入LTE产业链中，吸引更多的LTE产业相干厂家参加，从而成为一个国际性的标准，而不是中国的标准。3.从标准制订开始，就要积极听取主流经营商的看法，吸引主流运营商（如中国移动、NGMN同盟等）参加，吸引运营商参加早期的研发，从而缩短技术跟商用成熟周期，减少盲目研发带来的危险。另：再说一遍，我对3G牌照的猜测：十月份，ITU会议很可能会确定3个4G标准：分辨是802.16m及LTE相关两个标准，也就是说，除了绝对独立的802.16m外，LTE营垒5个提案很可能会融合为2个标准计划。LTE方案的融会又有两种可能：1.中国LTE尺度和其余LTE标准。也就是说除中国标准外，其他LTE相关标准提案或融合或退出，最终产业链厂商构成“竞合”关联，融为一个方案。2.两个融合性LTE标准，在其中一个标准中，中国提出的内容得到了很好的休会，但并不具备排他性上风，而是一个多方“配合”的方案。第一种可能，名义上中国LTE获胜，但终极将证实，“和寡”，产业链支撑不够，将使其成为“众叛亲离”。表面上是成功了，实在是惨败。第二种可能，表面上妥协了，其实很可能象征着，中国通信圈在寰球影响力显明的晋升。有人可能不懂得。我只能说，这其实就是国学讲的那些玩意。相关：2009年10月27日： 2009年07月06日： 2010年06月27日：