时评：媒体不能“调戏”董存瑞

《新京报》载文《老战友作证称曾亲眼目击董存瑞托起炸药包》——董存瑞，一位手托火药包勇敢炸敌堡的英雄。他的业绩写进教材。然而，英雄的豪举近日却被某杂志“戏说”：“谁也不亲眼看见他托起炸药包，完整是根据一些蛛丝马迹揣测出来的，他举炸药包就义是很多专家经由半年考核论证的。”此文一出，舆论哗然。到底是历史有误，仍是有人居心叵测，歹意炒作？已退休的沈阳军区文化站刘国彬大校，被激怒。为了辨明真伪，刘国彬开端遍寻董存瑞战友，誓为英雄“讨公平”。戏剧喜欢“戏说”，媒体也爱好“戏说”。从前媒体戏说的对象大多是“演戏之人”——明星、歌星和80后小作家。但有些功利的刊物居然将戏说的对象描向了豪杰——《〈董存瑞〉“真实”创造的经典》，根据作者的想象力，竟然得出董存瑞托炸药包是“依据一些蛛丝马迹推测出来的”。媒体不容许暴粗口，否则会被骂的遍体鳞伤，既使这样，那位想象力丰硕的作者可能会被民众的手指戳得千疮百孔。我猜那位作者也未必真的质疑“英雄浑举”，他还是为了合乎某刊物的“另类请求”，才开展丰盛的设想力，炮制成“实在发明经典”的爆炸性消息。在文明市场竞争剧烈确当下，刊物之间的竞争也进入刺刀见红的“白刃战”。三天前，我在发廓染发时看了“以新闻纪实故事见长”最新一期的热销杂志，刊物大略选了十多少篇文章，不下五篇的题目里有“二奶”、“婚外情”等字样。这家刊物的编纂十分懂得市场需要，所以也常常性的能提炼出吸引眼球的字样刺激读者的购置欲。我谅解刊物，在市场的厮杀，总得有点过人之处，总得有点骇人听闻的新闻，但就算我能接收为了“销售”假造点“地下情”、“为弟媳不走失，哥给弟做替人”等离奇的故事，也坚定反对拿英雄戏说。媒体猖狂风行“戏说风”大体有两个起因：一是竞争逼的；二是猫鼠同盟。高强度的竞争导致媒体的审美尺度畸型，流乐圈的八卦新闻，偷拍越来越盛……；而“猫鼠联盟”则是明星与媒体联手戏说，宁静惊曝姐弟恋、赵薇绯闻男友易茗被打……最后，安静为弟弟闻名而“自动报料”，而赵薇绯闻男友则是“美容师”本人的定位。但明星的戏说有戏说的效益，他喜欢说，读者喜欢听，各位调戏，双方受益；但无论如何“好汉”不可“调戏”，就像没必要再拍沙家浜时必定要演绎一段阿庆嫂与阿庆的情爱故事一样，由于会损害良多人的情感。如果然有主管部分能够制订一个规矩的话，那要重罚那些靠拿英雄说事儿而疯狂敛财的人跟刊物。