电信行业有时候也须要恰当的垄断

电信网通签订竞争配合协定，能够说固网从新回到了南方电信垄断、北京网通垄断的局势。很多人以为这是倒退。事实上，电信网通这么做，也是无奈之举。我认为，，其目标并没有固网垄断。之所以呈现固网不再拓展新市场了，是因为当初不仅固网的黄金发展期已经由了，而且在移动运营商的攻打下，简直寰球都呈没落趋势，在中国因为移动运营商大幅度下降资费，并开端推出各式各样的单向收费套餐，固网消退趋势十分显明，06年下半年小通达已经开始负增加了，07年资费下调幅度肯定超过06年（参见），固网经营商日子将更加难过，尤其是哪些在弱势地区的运营商（如北方的电信和南方的网通）除个别地市外，都处于亏损状况，现有投资很难收回，运营商也不乐意在大笔投入。当然，这还有电信网通为3G贮备资金的起因，要将有限的钱用在刀刃上。 个人认为，电信市场不可能消除部分地区的垄断，这是电信业进入门槛高造成的。尤其是固网。例如，村村通工程波及的大部门农村，除了提供服务的运营商外，第二家很难再进入。由于先入者新开发用户的成本很低，而落后入者几乎很难在一个成熟市场转变格式，即便进入要想取得盈利多少乎不可能。再例如，河南网通投资70亿，发展农村IPTV，第二家运营商要再想在河南农村已经很难盈利，这确定是垄断，但如果坚定不让网通投资的话，那许多人就不会得到服务（参见）。同样的还有山西移动在局部地区的服务，挪动不仅供给电佩服务，而且将电视信号送到了山西的偏僻地域（见），第二家也很难再有进入机会了。乡村电信市场是一个特别的市场，网络建设本钱高，用户范围小，大部分地区都很难包容两家运营商。这与城市市场完全不同。假如从垄断角度讲，只有一家运营商是存在良多毛病的，但如果从广泛服务讲，只有监管到位，只有一家运营商也没什么不好。目前我国的电信资费政策已经修正为把持上限，就是说，运营商基础没有机遇制订过高的资费了。而且，如果运营商服务品质差，花费者完整可以到消费者协会，到法院，到监管部分告。从运营商角度来看的话，运营商实在也不敢得罪用户的，它们更多想的是，如何激励更多的农夫参加服务，每个用户应用更多的服务，最好能在辅助农夫挣大钱的同时失掉必定收益（这也是移动乐意投资上亿树立农村信息网站的原因）。只要监管到位，电信服务在局部地区只有一家运营商并不恐怖。并不是只有一个服务者，就代表了垄断跟暴利。